任何“英文精英”都只會強調英語的重要性，而絕不會提倡全民學英語，你這問題還真的是自己胡亂臆測出來的！

世界上沒有一種知識必須要全民學習的，中小學開設英語，也只是把英語作為基礎教育中的一個學科而已，是為了提高全民的基本素質的一個措施而已。中小學都有音樂課，那你為什麼不說全民必須學音樂呢？初中都開設物理課，那你為什麼不說全民必須學習物理呢？

全民必須學習英語，那你的爺爺奶奶、外公外婆、叔叔嬸嬸都在業務時間學習英語嗎？國家會這樣要求嗎？

這是典型的以點概面！

因為現在的精英上學那會是必須學英語的 而且是主科 英語不好高中都可能危險 那還是精英麼

這論調是不是有問題

英語應該學，但不宜全民(學生)學，更不應該與中考、高考等升學繫結！英語課本上的內容，多用一些中國的傳統文化，少用外國的人與事。小學生，讓孩子們一心一意學好中文，打下一點國語基礎，增強孩子們的國語認同感！對國家絕對是好事！中國的英語教育，確實值得政府，特別是教育部門的反思！

我的英語還行吧，能用英語寫萬字大文章的水平。我的觀點是：學好中文更重要，英語不過是錦上添花。

我們的問題

我們的問題不在於學英語，而在於沒把中文學好。

至於學好中文的用處很多。

自媒體時代，江湖風起雲湧。那些文筆好的人，終於有了出頭之日，在各種平臺上能輕鬆變現。當初韓寒出名， 還需要一篇很艱深晦澀的《杯中窺人》，而今我們只需要敲敲鍵盤，傳到網上，有人喜歡自然火。論創業，當網路作家最安全，投入的只有精力，收入頗豐。

即使在大眾領域，中文好的益處也顯而易見。比如，人們都愛和表達能力好，思維清晰，條例清楚的人打交道。

我也不否認，不學外語只學好中文，也能讓人生活的很好。我發現的步入社會後的人們的一個大問題是，中文沒學好。這是一個比英語嚴重的大問題。很多人表達能力差到描述不清楚一件複雜的事。

比如：

看不了長文，讀不懂保單，寫不了哪怕五百字的小短文，

對待學習外語的態度

對於學外語我的看法是功利主義的。我們生活在中國，學外語不過是錦上添花。

的確我覺得對於大部分人來說，學英語有必要。原因是英語承載的科技、文化和知識等，是我們需要的。有朝一日中國繁榮富強，在經濟、科技和文化等領域全面超越英語國家，我也支援放棄學習英語的。英語的原版名著我讀了不少，幾尺厚總是有的，可是沒有讀《紅樓夢》或《笑傲江湖》那種精神深處的共鳴。

對於學生來說，學好英語有大用處：

高考考試科目好的用人單位都要求四六級

考試製度可以改革，讓英語變成選修科目，但是用人單位的傾向則難以改變。記得羅胖在某期節目裡道出了真相：用人單位卡四六級成績，因為英語成績好的人大機率是個好學生。現在人才競爭如此激烈，同質化嚴重，英語成績算是一個不錯的引數。

學英語的其它好處上圖中都列了：

工作方面有去國際公司，升職，加薪，旅遊和移民教育方面有入學考試成績和利用英語研究材料娛樂方面有看英語電影電視劇和書籍

不出30年，科技上一定會出現一種十分靈活十分準確十分快捷的翻譯佩戴產品。該產品具有如下特點：

第一，小巧玲瓏極易佩戴。

第二，翻譯精準，功能強大。

第三，智慧深化但價格大眾。

第四，可完成即聽即譯，即觀即譯。

第五，聯通雲服務，可隨時隨地迅捷快速查閱未知的知識索引。

第六，支援精準的語音對話模式和光影浮屏手動輸入模式。

該科技產品一旦問世，語言溝通障礙完全解決，可為社會節約大量的不必要的資本與時間，這也商機所在，市場決定它必然會倍研製出來並廣泛使用。剩下的，不過是文學鑑賞。就讓一些酷愛原汁文學的人，學習英語去吧。

The English level of the people in the commonwealth is very high, but not all of them are developed countries？

英聯邦成員國的民眾英語水平都非常高啊，但是可不全都是發達國家啊？

啥叫英文精英，英文只是一種獲取更多資訊和多一種交流的手段。

當你多懂一門語言，尤其是世界上通用度最高的語言。你會發現更多的資訊，更多的優質論文和研究成果的窗向你打開了。

你就看國家的一堆大神級人物，比如袁隆平，你覺得他是個研究水稻的就不懂英語？不，它能英語演講。

其他人就不說了，鄧稼先、錢學森、楊振寧全部都有留學背景，英語全沒問題。