-
1 # 空氣獵人
-
2 # 風雨後的陽光613
垃圾分類只是治標,並未治本,因為垃圾總量沒有減少,何況有多少人會不厭其煩地給垃圾分門別類。因此,減少垃圾總量是關鍵。
-
3 # 嵌銀絲工藝品店
垃圾分類對於環境起色不大,主要是讓人有分類的意識而逐漸形成習慣,政府處理垃圾時提高郊率,這個過程會很長,但是國家集中力量會辦的很出色的,保護環境刻不容緩。
-
4 # 深藍ME
垃圾已經成為城市最大的公害!
如何妥善解決公害問題,分類固然是有效的手段,但是要想徹底解決垃圾公害,還需綜合性和系統性解決方案!其中最重要的是從源頭抓起,儘量減少垃圾,杜絕汙染類垃圾,比如:
1,全社會只使用可以迴圈使用的紙張。
2,所有商場拒絕使用一次性塑膠袋,改用紙袋。
3,進入超市的蔬菜必須是淨品,即不許帶有不能食用的部分。
4,不許使用有汙染的材料製作商品,否則制定專門的回收制度。
5,誰製造誰回收的原則來管理大件耐用品的報廢回收,等等。
這方面發達國家有成熟的經驗和辦法,引進消化形成國家標準即可。
-
5 # 李哥As
首先,支援國家對垃圾分類的領導與要求。是件為民的大好事……當然分類是最後一關,還要把控前幾關。如包裝的使用與減少,如市場菜品的進市前的處理,如環保材料的使用,便於再利用等等,每一關都是關係到最終結果。特別是總量上的減少,是一舉好幾得。減少運輸,減少處理,減少勞動力……
而且是全民提高認識,當大事抓,堅持不懈,貫徹到每個環節。這一點非常重要…舉個例子:當前全國對環境保護應該說是空前的重要,國家下了不少力氣。可是沒有貫徹到每個環節,某重點高中,地處效區,(離市中心近20公里)暑假結果,開學頭一天10到校,學校兩千多人,加上老師得兩千三百多人,到校後十分鐘又解散了,見個面講了幾句話(沒有什麼重要的)。問:這兩千多人都是家長用車送過來或乘幾段公交車到校,耗費大量汽油+公共資源+車票錢=10分鐘≈扯蛋。我認為這個學校就沒有環境意識,沒有時間意識,沒有節省意識。好象環境保護與他們無關。現在手機微信,電話轉達一下,有什麼不能辦的非得去學校十分鐘?細緻算還造成堵車……排放加大。總之,系統的考量垃圾處理的各個環節,全社會注重各個方面才行。
-
6 # 手機使用者53000269003
很少人看到垃圾的真正根源,中中國產品只講數量不講質量,實際上至少一半以上的產品本身就是垃圾,試想中國每件物品的質量能保證用20年以上,每種食品都能完全食用,沒有丟棄浪費,換會有這麼多垃圾嗎?所以減少垃圾的終極方案是生產精品!
-
7 # 丫丫140734
我贊成減少垃圾,可回收再生,反對浪費能源(各大城市的亮化工程、過度包裝等)。反對高消費(小轎車、大辦酒席等),提倡勤儉節約。反對豪華奢侈,提倡堅固耐用。
-
8 # 手機使用者dmy達達達
前期,垃圾分別定投固然重要,後期,分別定投的垃圾是如何進行分別處理的公示一下,不要只說其一不說其二,不能讓所有人認識到垃圾處理的重要性。
-
9 # 丁香五月
這都是所謂專家的腦殘瘋癲的舉動沒腦瓜的盲從,這那會達到什麼環保效果,只是分撿的問題最終還在處理上要下功夫。
-
10 # 葫蘆大哥3
第一步超市不用塑膠袋幾年前就搞了,關健是用的手歿?不是清除塑膠袋生產廠,而是讓購物的何超市購買,效果怎樣?一次的教育讓老百姓更清楚明白一個道理,一個真理,有錢能使磨推鬼。
回覆列表
可以這麼說,在室內工作的小小一臺空氣清淨機也能起到環保作用。室內空氣汙染包括裝修汙染(甲醛、TVOC等)、油煙二手菸、塵蟎細菌等,對環境是一種汙染,對健康更是傷害。
垃圾分類不是簡單的汙染源轉移,而是經過分類、分揀的方式把可回收、有害和乾溼垃圾分離,能再迴圈利用的就直接利用,溼垃圾會分解,幹垃圾再根據實際情況掩埋或者合理焚燒,這樣肯定要比所有垃圾直接混合扔掉要環保得多。包括平時綠色出行、少用電,雖是小事,但都是對環保有益的事情。環保也不是在一朝一夕之間,長久堅持下去,肯定能見成效。