回覆列表
  • 1 # 鋒芒FM

    美俄在敘利亞的交火情況,一直是猶抱琵琶半遮面!之前曾有傳美俄在敘利亞發生交火,但俄羅斯和美國對此均予以了否認。4月19日,美國總統特朗普在記者會上大放猛料,親自證實了美俄軍隊一個月前確實在敘利亞發生了激烈交火。這次交火的地點位於幼發拉底河東部,準確說,是美軍戰機空襲了在此作戰的俄羅斯退役老兵!屬於僱傭兵,並不是俄軍現役軍人。這些退役老兵擁有豐富的作戰經驗,交火發生時,正在同敘利亞政府軍並肩作戰對付庫爾德武裝。這次交火事件,俄羅斯僱傭兵傷亡近百人,可謂損失慘重。從數字上講,美國是勝利了,但這次與其說是交火,不如說是美國發動的一次秘密空襲行動。美國地面部隊並未與這些俄軍老兵發生接觸,只是戰機進行了空襲,並不是正式的地面部隊直接衝突,如果是美軍地面部隊直接與俄軍接觸,美軍也絕對會殺敵一千自損八百!所以這次事件,只能說結果是美軍獲取了重大戰果,但無法透過美軍的一次空襲行動來取分勝負!

  • 2 # 縱橫觀智庫
    美國勝之不武,俄羅斯雖然猶榮

    特朗普在與日本首相安倍晉三會談後美國電視臺轉播的於佛羅里達的記者招待會上稱:"我之前曾說過此事,我們不久前,一個月前我們的部隊與俄羅斯軍隊在敘利亞發生了激烈交火。這很令人悲傷。許多人在這場戰鬥中陣亡。"此前,俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃與美國國防部長馬蒂斯均否認過兩國有過交火。按照最新訊息,事實上,俄羅斯僱傭軍越過幼發拉底河打擊對岸的庫爾德人武裝,被美國用先進的武器裝備所打敗,但美軍也有傷亡。俄羅斯方面否認,是不想將敘利亞境內作戰的數千名俄羅斯僱傭軍推到風口浪尖;美國國防部長馬蒂斯否認,是因為與俄羅斯僱傭軍作戰都有傷亡,實在是有失顏面。俄羅斯僱傭軍有膽量主動進攻美國的盟友,雖敗猶榮;美國正規軍打俄羅斯僱傭軍,卻還有傷亡,明顯勝之不武。

    俄羅斯僱傭軍

    普京與特朗普在敘利亞的對決還在繼續

    特朗普與普京在敘利亞是代理人戰爭。縱觀俄美兩國曆來的關係,都非常剋制的避免與對方直接開戰。1999年,科索沃戰爭爆發之前,俄羅斯克制的撤出了南聯盟;2008年,俄羅斯-喬治亞戰爭爆發,美國海軍艦隊遊弋在地中海,也沒有參戰;2014年,克里米亞危機,美國對俄羅斯採取了經濟制裁,而不是軍事對抗;2018年4月13日,美英法聯合空襲敘利亞,俄羅斯總統普京也僅僅是集合安理會成員國召開緊急會議。俄羅斯有113萬軍隊,7900多枚核武器,美國有140多萬軍隊,7000多枚核武器。兩者一旦爆發戰爭,後果難以預測。因此,特朗普與普京在敘利亞的對決,將是雙方代理人的對決。普京的代理人巴沙爾與特朗普的代理人敘利亞反對派武裝和庫爾德人武裝將會長期作戰。最新訊息,普京已經計劃為敘利亞提供S-300防空導彈。下一次特朗普再想空襲敘利亞,需要好好掂量後果了。

    S-300防空導彈

  • 3 # 武器裝備秀

    這個問題有些危言聳聽了,美俄交火,這麼大的事兒都敢亂說。特朗普嘴裡噴出來的話是不能信的。

    川普將打擊俄羅斯僱傭軍說成是“美俄軍隊激烈交火”,目的無非是吸引國內選民的眼球,以顯示自己的強硬和前後一致。

    不妨仔細分析一下特朗普釋出這條訊息的時間:與安倍交談時。目的很明顯,就是為日本加油打氣,同時顯示一下自己想打誰就打誰的優越感,最重要的一點就是為自己的民意支援度加分。要知道美國國內也有很多一無所知的小白,川普說什麼他們就信什麼,根本不去考慮這一說辭的真實性,可以說這次他們又被忽悠了。

    首先,空襲確實是有,但絕對不是美俄交火這麼勁爆。

    而是美軍空襲炸死了一部分俄羅斯僱傭軍。這些僱傭軍是透過俄羅斯的防務公司進入敘利亞戰場的。美國為了奪回戰場主動權,出動戰機空襲僱傭軍,俄羅斯只能吃個啞巴虧。

    但是美軍萬不敢跟俄羅斯軍隊發生直接衝突(俄軍同樣不敢),直接攻擊對方的武裝部隊,那就變成赤裸裸的宣戰行為。兩國其實都不願付出這種代價。

    表面上看俄羅斯吃了虧,畢竟己方僱傭軍傷亡不小。但從全域性上來看,俄羅斯總的來看還是佔上風的,畢竟守著自己家近,而反對派軍隊又都是廢材,到現在馬上被推下海了。普京恐怕做夢都要笑醒,被美國扔倆導彈算個啥。

  • 4 # 在塵埃裡相遇

    中東局勢的持久動盪和混亂,除了宗教派系的矛盾以及戰略資源和地緣政治以外,很大程度上歸結於美俄兩個大國之間的博弈。

    美俄兩國在中東的博弈無疑是中東亂局曠日持久的幕後力量。排名世界軍力前列的兩大軍事強國一直以來明爭暗鬥,但是最後一層窗戶紙誰都不敢輕易捅破。一旦擦槍走火,意味著真正意義上的戰爭爆發。在毀滅性武器核武這一遏制手段的終極撒手鐧誰都有的現實中,誰都不會貿然發動兩敗俱傷沒有贏家的戰爭,否則窮途末路時的瘋狂,誰也承受不起。

    確切的說,是美軍戰機空襲了在此作戰的俄羅斯退役老兵。屬於僱傭兵,而不是俄軍現役軍人。這些退役老兵擁有豐富的作戰經驗,交火發生時,正在同敘利亞政府軍並肩作戰對付庫爾德武裝。

    現在的狀況是,以美國為首的西方戰略同盟以敲山震虎式的打擊來試探俄羅斯的底線。這種試探性更多的時候帶著警告和威脅。

    至於美俄兩國最終以何種方式來結束這場中東局勢的博弈,結論為時過早。目前來說,還沒有找到外交斡旋的方案,看不到政治解決的途徑。但願兩國能找到兩全其美不失顏面的臺階,順勢而下。否則,戰爭一觸即發,到那時,歇斯底里的惡戰打響,世界恐怕都要遭殃。

  • 5 # 俄羅斯研究室

    圖片:俄羅斯僱傭兵一

    特朗普的說法是“一個月前我們的部隊與俄羅斯軍隊在敘利亞發生了激烈交火。”而俄羅斯外交部則稱在軍事衝突中有俄羅斯人傷亡,但其中沒有俄羅斯軍人。

    雙方對此次交火事件遮遮掩掩,非常不符合常理,唯一的解釋就是此次交火雙方都沒有達到預定效果,在此次交火中沒有獲勝方。

    圖片:俄羅斯僱傭兵二

    此次交戰雙方為敘利亞巴沙爾僱傭的俄羅斯退伍老兵,當時俄羅斯僱傭兵正在和庫爾德武裝戰鬥,遭到了美軍戰機的空襲,俄羅斯僱傭兵死傷數十人,損失慘重。從戰況上來看,美國軍隊出動先進武器空中打擊已經退伍的僱傭軍,並且造成俄羅斯僱傭兵傷亡慘重,是美軍取得了交火的勝利。但以正規軍及先進武器打擊僱傭兵還造成了自己傷亡,顯然算不得勝利。

    圖片:戰火紛飛

    俄羅斯以代理人僱傭兵進攻美國支援的庫爾德人,實在是勝固欣然敗亦喜。如果僱傭軍與敘利亞政府軍打勝了當然好,如果遭到美軍打擊被打敗,就可以否認是俄羅斯軍隊參戰,轉而指責美軍挑起爭端。

    在此次交火中,美軍造成了俄羅斯僱傭兵傷亡但對敘利亞局勢並無影響,俄羅斯軍隊在此次交火中並無損失,雙方誰也沒有吃虧,也沒有佔到便宜。

  • 6 # 雲深雜談

    早前網上一直瘋傳美俄在敘利亞交火的訊息,訊息稱美俄在石油豐富的代爾伊佐尓地區發生激烈交火,共造成雙方100餘人喪生,200多人受傷,其中包括數十名俄羅斯軍人(實為俄羅斯僱傭兵)。衝突事件發生後,俄羅斯率先否認,稱俄軍只統計現役軍人的戰場資料,不掌握對非聯邦武裝士兵(如僱傭軍)的死傷資料。美國國防部也表示不掌握相關資訊。當時美俄都不想將事態擴大化,選擇了息事寧人。但美英法在四月十四日對敘利亞發起空襲後,雙方已經撕破了臉,已經沒什麼好忌憚了。特朗普19日在與日本首相安倍晉三會談後的記者招待會上提到此事,一是在炫耀取得的戰果,炫耀美軍的強大,貶低俄羅斯軍隊的戰力,給俄羅斯找難堪。二是在安倍晉三面前顯擺,日本與俄羅斯關於北方四島的爭端中一直討不著好處,特朗普等於在向安倍晉三表示只要跟著我混,根本用不著怕俄羅斯。對特朗普的言論,俄羅斯外交部發言人稱確實有俄羅斯公民在衝突中喪生,但否認有俄羅斯軍人參與其中。從中可以看出俄羅斯對此事的態度還是比較謹慎的,否認俄羅斯僱傭兵的行動與俄羅斯軍方的關係,這一點與幫特朗普滅火的美國國防部長馬蒂斯的表態有異曲同工之妙。特朗普喜歡逞口舌之快,卻不知道想沒想過作為一國總統這樣的表態帶來的危害。這樣的表態不但解決不了問題,還會被俄羅斯視為挑釁,進一步加劇緊張局勢。我是雲深,喜歡的話請點選上方關注,歡迎大家踴躍留言評論,相互交流。

  • 7 # 沙巴克快訊
    從戰損看,俄羅斯輸了。

    早前,美軍曾在2月7日稱,敘利亞境內有一批民兵武裝正在集結,將要進攻幼發拉底河東岸的庫爾德人武裝,於是美空軍對其進行了空襲,炸死了大批敘利亞武裝分子。隨後美方稱有數百名俄羅斯僱傭兵在空襲中死亡。關於這次交火,美軍和俄軍都諱莫如深,刻意迴避。隨後俄羅斯外交部表示,美軍的空襲確實造成了一定的傷亡,其中有5人死亡,但是身份尚未確認,有可能是俄羅斯人。雙方在此次交火事件上都在剋制,傷亡人數上也進行了多次意見交換,始終沒有達成一致。

    而白宮方面昨天卻稱數千俄軍被美軍打死,印證了俄羅斯方面的傷亡情況。雖然美軍稱也遭到了一定程度的傷亡,但是俄羅斯方面予以否認。兩相對比不難發現,從死傷規模上,美軍在敘利亞戰場交火事件中獲得了勝利。

    從氣勢看,美國輸了。

    美軍和俄方並沒有在地面戰場遭遇,是在當時俄羅斯僱傭兵不具備對空能力時進行的打擊,只能看做美方的軍事打擊行為,算不上真正的交火。雖然俄羅斯的戰損大於美軍,但是明顯美軍勝之不武。尤其是在俄羅斯軍方沒有參與交火的前提下,美軍單方面打擊俄羅斯的“志願軍”。

    最後美軍陣地還被俄羅斯志願軍反攻了,給美軍造成了不小的傷亡,雖然可以預見美軍傷亡小於俄羅斯僱傭軍,但是這一巴掌抽的也算疼。從氣勢上,美國輸了,還是輸給了僱傭軍。

  • 8 # 紅杏爬牆

    特朗普俗稱特不靠譜,這時突然爆出與俄羅斯交火事件,無疑加劇了美俄之間的火藥味。隨後俄外交部發言人扎哈羅娃稱,有關俄軍人在美軍對敘打擊中死亡的訊息為假訊息。

    此時的美俄之間一說已經直接打上了,另一個堅決否認,這就有點耐人尋味了。我總結了以下幾點:

    1.試圖挽回顏面,美國在敘利亞的戰事上處處被動,扶持的反政府武裝又不爭氣,使的美國的顏面掃地,讓全世界認為美國不敢和俄羅斯直接幹上。

    2.特朗普此次放出這則訊息,是在與日本首相安培會晤時說的。這就有點敲山震虎的意味了,告訴日本美國不懼怕俄羅斯,可以正面直接懟俄羅斯,美國有能力保護日本,也有能力收拾日本,同時也是給中東的盟友吃定心丸,美國依然強大。

  • 9 # 獨釣寒江

    美俄兩國確實發生了激烈的交火,交火結果是雙方數百人傷亡。美國說美軍對進犯幼發拉底河東岸的“俄羅斯人”進行了空中打擊,殺敵三百。俄羅斯方面說,沒有的事兒!後來隨著事情被逐漸披露,俄羅斯又說死了幾個。但是明顯沒那麼輕巧,所以後來俄羅斯又說死了幾十個人,不過這是他們的僱傭軍,不是俄羅斯在編軍人。巴沙爾信奉重賞之下必有勇夫的原則,拿對岸的油田利潤的一半誘惑他們,於是他們踏上了一條不歸之路……

    當然,這是一個月之前的事情了。之所以被重新翻出來,是因為特朗普始終不忘記見縫插針的想給俄羅斯看看顏色:美華人可不怕打俄羅斯軍人。在4月19日會見小安倍的時候,聊完Golf球的事情,就順便提了一下這件讓他“悲傷”的事情。當然,特朗普說的很巧妙,他沒說俄羅斯傷亡慘重,他說的是雙方各有傷亡。俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃矢口否認。

    這件事的被拿出來炒冷飯,似乎說明了美國的黔驢技窮,很有阿Q的做派:老子當年也是闊過的……俄羅斯則發揮了社會哥的作風,始終不承認有俄羅斯軍人被打死,換言之,要真有俄羅斯軍人死在美華人手下,這件事就不必以這樣的方式提出來了,而是默默的把導彈的角度調到美軍基地的方向並按下按鈕,現在美俄也許正著手準備著下一輪的軍事報復。確實也是,僱傭軍不受國家政策保護,他們只受金錢保護。在俄羅斯眼裡,僱傭兵被消滅掉,也許只意味著一小堆鈔票不見了而已,不傷國體。果然是人命如草芥啊。而特朗普,則是有意把錢的事兒上升到“國家層面”,果然是無商不奸啊。當然俄羅斯並沒有忍氣吞聲,事情發生之後沒多久,俄敘聯軍就往東古塔扔了一堆導彈,叛軍血流成河,還抓了一群西方的軍事顧問。這叫你打我的僕人,我也揍你兒子。不知道這些顧問現在怎麼樣了。

    目前來看,這次交火各有勝負。美軍勝在消滅了敵人的數量,俄羅斯僱傭軍勝在了勇氣可嘉,至少,他們做出了一次勇敢的嘗試。雖然代價慘重,好歹沒去害人。

  • 10 # 淡然小司

    美俄軍事交火事件隨著兩國相互之間的媒體資訊透漏,已經基本清晰。因為是美國進行的偷襲,所以俄羅斯損失較大。

    4月19日據美國媒體報道,特朗普在會見完安倍晉三之後,在佛羅里達記者會上,“我之前曾說過此事,我們不久前一個月前,我們的部隊與俄羅斯的軍隊在敘利亞發生了激烈的交火。這很令人悲傷,許多人在這場戰鬥中陣亡。”從這段話中可以看出美,俄之間確實發生了軍事衝突。

    這件事的起因還是當時俄羅斯的僱傭軍,在幫助敘利亞政府清剿庫爾德武裝。作為美國的一方支援庫爾德武裝,不想讓庫爾德武裝在戰爭中逐漸失利,於是就派出了轟炸機,對幼發拉底河對岸的俄羅斯僱傭軍團進行了轟炸。

    記得是2月13日,有相關新聞報道。日前美國在幼發拉底河以自衛的名義,轟炸了敘利亞的先頭部隊。隨著名單和訊息的進一步紕漏,其中居然包括了一隻俄羅斯僱傭軍。其軍事指揮官承認,在美國激烈的炸彈轟炸中,有200多名俄羅斯士兵被炸身亡,現場血肉模糊。美軍AH-64阿帕奇攻擊地面目標影象

    但是也有版本稱,美國軍人假扮庫爾德武裝,與敘利亞政府和俄羅斯軍隊在幼發拉底河作戰。雙方互有傷亡,之後庫爾德武裝(美國士兵)呼叫了美國戰機的空中支援,之後直接造成了這種重大傷亡的結果。這樣的事件由於俄羅斯的並不想擴大,而慢慢淡化了。2月13日的相關新聞報導。

    在敘利亞戰場上活動的俄羅斯僱傭軍有“瓦格納集團”“斯拉夫軍團”和“車臣僱傭兵”這些都是擁有相當豐富戰鬥經驗的俄羅斯老兵。美國這次採取的去土偷襲的戰術,才讓俄羅斯承受了這麼大的損失。俄羅斯駐敘利亞的僱傭軍團。

    所以對於這件事上來說。既是美俄的一次交鋒,也是彼此之間的相互一次試探。畢竟美國自認為佔據的敘利亞代爾祖爾附近,以幼發拉底河以東為界。不想讓敘利亞和俄羅斯士兵跨過河界。結果雙方再次發生了軍事衝突,後來也漸漸形成了今天的敘利亞局勢。朋友們還有什麼不同的見解,歡迎大家留言和評論,喜歡的可以點贊,給個關注。

  • 11 # 靜水乄踏歌

    整個世界都在博弈,這點勝負有什麼好研究的。就算佔領了全球,這地球的資源又夠用多久?留在這個星球早晚一死。現在就是比誰搶的資源多,關鍵這些資源夠不夠開創人類的新紀元還不一定。今天真是腦洞大開,哈哈。

  • 12 # 大西北普賢菩薩

    普京呀,為什麼要說是僱擁兵呢?人窮無理想,餓狗就會瘋,目前,你就豁開瘋狗架式打,還有道是,窮漢不要命,富怕命不長,,,背水一戰拼到底,或許俄羅斯會衝出包圍,帝國夢想就會到來,,,

  • 13 # 甜甜1353710

    美俄交火,我看了很多版本,無非就是美國怎麼怎麼炸俄羅斯人。但沒人去分析特郎普的話意,俄羅斯更不會承認把美軍炸的如何如何慘。因為除了俄羅斯和敘利亞軍人,敘利亞沒有其它國家計程車兵是合法的,死的再多都是恐怖份子,哪怕你是舍舍國的正規軍也不能倒外。從老特的話意理解,好像半斤對的還不是八倆,

  • 14 # 露苓蝴蝶

    這問題提的真是讓我情何以堪。敘利亞戰爭,誰勝誰負根本就是個偽命題。對美國來說,它只想控制住中東,把敘利亞當成棋子牽制俄羅斯。而對俄羅斯來說,它自然也只是把敘利亞當成戰略緩衝地帶而當仁不讓。雙方都沒有一決勝負的意願和為之孤注一擲的行動。所以在這種戰略思想之下,無論怎麼衝突都不可能直接正面對抗,所謂的勝負只是外交辭令上的不示弱罷了。

  • 15 # 易海探蹤

    無論從經濟、科技、人員幾個方面講,美方都有完勝俄方的可能;但決定戰爭勝負的因素有很多,天時、地利、人和每一個元素都很重要!也可能發展到人類不能承受的境地,所以祈禱和平才是主旋律!

  • 16 # 想想127165441

    特朗普七十多了,享了一輩子的福,他知道沒有人能長生不老,所以他敢賭,贏了民族英雄,流芳百世,輸了,他也不虧,漂亮老婆也沒有機會給他戴死人綠帽子,所以他才會懟全世界,正所謂:鐵肩擔道義,義不容辭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英雄聯盟,為什麼排位輸了還加戰力值?