沒有結果的結果，就是結果!不是所願，但是是意料之中的事!現場搜救封鎖，咔嚓!意外事件!現在你們吃天去吧!……!

可以毫不猶豫的說非我所願，也不覺得這個事情目前為止可以算塵埃落定。我可以清楚的負責任的說這也不簡單的是大家感情用事，意難平或者捨不得，而是事件本身它有太多的解釋不清的東西，當時都有誰在場？小左一個人嗎？他說的話為什麼不清不楚，說一次一個版本？並且還有許多的疑惑沒有給王粉們解開，給所有關心老王，關注這件事情的大眾，有個充分合理的說法，只糾結於人們對你的不信任，對你的網暴，難道不是你自己的所做所為所言引起的？他應該沒想到這件事影響會這麼大，每天都有意外發生，人或事；但是老王不一樣，如今社會像這樣簡單單純善良純粹而又執著的人不多了（或者有隻是沒有一個挈機步入人們的視線被人發現)，他的一言一行一舉一動能牽動人心，引起共鳴，被人所珍賞，人心所向吧。所以，給個合理的有說服力的解釋以消除影響，這是當務之急。我們欣賞老王，但給他們任何人也都沒仇沒怨的。

好多疑點沒清楚，官宣有些草率，不明其中原因為何。綜合影片內容，感覺到老王的焦慮與無奈，感覺到他身邊有些人的不友好，感覺到王很危險……

官方只是從現有證據判斷不是他殺，意外失蹤。但其實搜救還在繼續，不出意外這次應該能找到老王的遺體，如果發現有新的證據證明不是意外，警方也肯定會進一步跟進。不過個人分析大致是意外，因為像老王這種常年在野外跑的，網上還說穿了想害他的人賣給他的有定位的衣服，想要殺他完全可以輕輕鬆鬆做到神不知鬼不覺，哪用弄得這麼複雜。

為什麼探險七八年沒出意外，參加個聯合國大會，遇到那幾個人沒幾天就出意外了？什麼原因？一目瞭然。痛到無法呼吸。誰能真正的還原真相？

如不如我所願有如何，這世上不如我所願的事多了去了。我只不過草民一個。只不過聽到喜馬拉雅最靚的仔，還有他唱的那首歌心中難免傷感。如果他長眠與西藏的淨土之中對於他來說也算是清靜好地方吧。只能這樣想了。要不又如何。

雖然不如我的所願，但是意外失蹤並不是最後的結果，雖然心裡很疼，但必須一事實為依據，雖然有各種質疑，但也必須相信警方的調查，

結果？結果就是冒險王與人同行探險，七年獨自攀登雪山冰川的冒險王掉水裡了，另一個登山水平不如冒險王的人自己說施救時也掉水裡了，問題是他居然自己爬上來了，冒險王沒有了，你信？反正我不信！這樣的結果如我所願？那我豈不是某隊某剛某左之流？？？切！！！算了，不說了！

早在某手上就關注老王了，但就此事件，我從一開始就選擇相信小左，我相信，常年玩戶外運動的人絕對幹不出泯滅良心的事來。針對網上一個又一個對小左質疑，沒有一個經的起推敲，都能有合理解釋。相信支援小左的人，看到網路上五花八門解析小左一個影片，一句言語的噴子，真心覺得是又好笑又可氣，愚昧無知，幼稚可笑。好在經過警方的周密調查，整個事件就是一起因追求拍攝效果而意外失足落水事件。終於還小左於清白，也可以平息網友們的猜測和非議了。

如果要宣佈是意外落水，起碼具備這樣幾個條件，第一找到屍體看有無外傷致死。第二要經過法醫解剖做屍檢鑑定是不是先害後扔進冰川或事前給用了什麼藥物。只有排除這些才能定性意外，這些沒排除之前是怎麼定性的意外，只能是想當然的意外，現象的意外，一面之詞的意外，無證據意外。法律是非常嚴謹的。你懂的。沒找到老王屍體前無法解釋這些問題。這只是意外的一種，還有另外一種意外，是不是有預謀設定意外，是不是現象的意外，以此逃避法律懲罰，那麼就更需細緻的調查。

按左所敘幾大疑點，一，擺拍。這麼危險的地方擺拍，有七八年探險冰川經驗的老王為什麼沒有保護措施，如釘鞋，冰鎬，安全繩？此一不合常情。二，如果意外落水，拍了那麼長時間而又穩定的影片，為什麼沒有一聲意外落水呼救交流的現場對話。此二不合常情。三，老王落水，左去找人救援，回來不見老王，也就是說他沒有親眼看見老王滑入冰川，他憑什麼是老王是逝者，他能上來老王上不來？此三不合常情。四，出發時老王穿的黑衣服，落水穿的是藍衣服，這麼短時間老王換了衣服？四不合老王習慣。五，這個影片有女網友在十九日晚十一點多看到過，後來刪除了。左說二十日上午發生的落水事件，此做何解釋。六，落水影片是不是老王遇難地？也就是說老王失蹤是不是這次落水造成的。如果是，腳架，屍體，桶不會衝的太遠，完全可以找到。找到屍體才能查明死因。才能確定是不是意外。左做為唯一當事人，他的說法靠什麼證據證明？