謝謝邀請，陪嫁是一種傳統習俗。一般是由雙方商議決定。如果陪嫁的家長決定陪嫁的物品男方只有使用權，那陪嫁物品的所有權就歸女方所有。沒有明確規定 的應該視為家長對婚姻的贈與，那就是視為共有財產。你所描述的情況，女方家長已給女兒買車買房，並已有房主車主的註冊，那這就屬於婚前個人財產，與婚姻無關。但女方家長要把它作為陪嫁，就要看女方家長怎麼處理產權。如果作為陪嫁贈送給女兒作為婚禮饋贈，併成功更改房主車主的註冊為雙方共有，那就屬於共有財產。沒有履行並完成相關手續的，饋贈視為無效。原則上也就不存在陪嫁不陪嫁的問題。如果這個男人為這個問題而糾結失去一場美好的姻緣，實在是太不應該了。

如果彩禮帶回來了，陪嫁彩禮都是共同的；如果沒帶回來，陪嫁應該給男方，而且不能少，交易要公平嗎！賠本買賣不能斷

現在在各大城市打工的人數不勝數，大多都來自小城市和農村，然而既然背景離鄉，很多人在外生活都不得不租房子。在外面租房子你都遇見過什麼樣的事呢。之前聽朋友說他剛租了一個房子還沒住幾天房東都過來攆人了，這樣的事你遇見過麼。之前因為沒有遇見過有時候也是沒有太在意。不過這次租房卻給了我一個大大的教訓。

18年三月份來到鄭州剛開始住在管城區，後來因為房租太貴選擇搬離。在求租的過程中遇到了小家聯行。小家聯行打出押一付一的招牌對於手頭緊張的我們來說是很有誘惑力的。於是我們便透過小家聯行租了一個單間，還要繫結會分期每月房租從會分期扣。然而押一付一的錢剛交完半個月，會分期就提示該交房租了，無奈之下交就交吧。就這樣住了三個月交了四個月的房租，還有一個月的押金

。

突然有一天小家聯行的人打電話說小家聯行的資金鍊斷裂，要求租客解除合同，並搬出房子。這已經是18年十一月份了啊，當時剛買完電腦就準備在鄭州過年呢，一個電話打亂了所有的章程。搬就搬吧，因為是中介違約心想到時候退了房租和押金還有違約金手裡的錢還是可以的。然而事實卻不是這樣的啊，是自己想的太單純了。逼著我們搬出房子說是剩下的房租和押金在7到15個工作日會退給我們直接打到銀行卡里。可我們搬走後足足等了一個多月也還是一分錢都沒見到。

這時候想到要查小家聯行的底子，不查不知道啊，網路上到處都是小家聯行欺騙租客和房東的帖子。小家聯行打著資金鍊斷裂的幌子欺騙消費者和房東。租客交房租但是小家聯航卻不給房東租金。讓租客籤長期合同，等你住一段時間後再打著公司資金鍊斷裂的藉口把你攆出去，房租和押金還不退給你。小家聯航就是透過這種吃租客和房東的方式過活。

哎！物質上沒有也就算了，連思想都這麼貧瘠，甚至是貪婪，這種人沒有在一起那真是萬幸了。快把兩萬塊錢還給他，不然時間久了他又該說他的錢下了崽

看了內容介紹，這個樓主把別人的東西當成了自己的東西，只要嫁給了我，我的是我的，你的還是我的，真是一派胡言，混賬邏輯。

女方孃家置辦的嫁妝，是屬於女方父母贈與自己女兒的婚前行為，它的擁有權，自然就歸屬了自己的女兒。孃家陪嫁的嫁妝，依據婚姻法，是屬於女方的婚前財產，在婚房婚車上不寫對方的名字，這是女方父母的權利。

這個男人真是得寸進尺，自己沒有那個經濟能力，辦不到的東西，女方陪嫁送來了，本應該感謝女方的父母，歡天喜地。卻一廂情願的認為女方的陪嫁應該是屬於兩個人擁有的。要求女方在房車上加上自己的名字，本來就屬於癩蛤蟆吃天鵝肉佔了天大的便宜，還想侵吞霸佔女方婚前的個人財產，真是人心不足蛇吞相的典範。

有志氣的男人，就應該憑自己的雙手和辛勤努力去拼搏，實現自己的夢想，把女方娶進門，那才叫一個堂堂正正做個世界讓別人看的漢子。靠依賴和貪婪來獲得本不屬於自己的東西，和女方的一場戀愛就是虛情假意。

要不是女方捨不得這份感情，想要陪嫁的房車，你以為你是誰，女方離了你就嫁不出去了？做你的青天白日夢去吧。真是個不知好歹，厚顏無恥的東西。

陪嫁是女方父母的贈與，是贈給女兒個人還是贈給女兒女婿兩人全看女方父母的意思。古時有錢人家陪嫁的房契地契首飾都是女方私人保管的。