關於這個問題，只要家裡不是過份窮，基本條件可以滿足，都會選擇愛情。要是隻看金錢，中國得要有多少億光棍了吧！

謝謝邀請，我認為很多女生都喜歡真愛，真愛是建立在互相信任，互相扶持，互相體貼，互相包容，互相忍耐，兩個人有福同享，有難同當，越是兩個人受到困境與挫折的時候，兩個人越要在一起共同度過難關，共同努力的解決遇到困境與挫折，共同建立起自己想要的婚姻，所以這才是女生的真愛，金錢建立的愛情，是不會長久的，因為這樣的愛情是利益關係，有在多的錢，也買不了真愛，用錢買來的愛情是短暫的，不是永久的，錢多了能維持愛情，等錢花光了時候，愛情也就不存在了，所以說金錢買不了愛情，只有女生和男生真城相愛和牽手，才能真正永久的擁有的幸福快樂愛情。

現在結婚嫁給錢的，男方月薪起碼要比女方多3倍並且有房有車沒有貸款。最起碼3倍。都是勉強維持生活。理論上應該男方比女方高4-5倍才能維持婚前消費水平。

這就是為什麼剩女多，嫁不出去。

比如女方婚前5千一個月，老公起碼1.5萬 。有房有車。沒有貸款。因為如果生養孩子一個月兩三千不過分啊？還不算孩子補課，讀私立學校。買房買車彩禮陪嫁。甚至好多男人要二胎的。沒有3倍的工資連婚前消費水平都沒有。還說什麼嫁給金錢。

現在能嫁給這樣老公的女性寥寥無幾 。我身邊能嫁給自己5倍工資以上的女孩子，幾乎都沒有。互相都是工資相差不大的。好多都是夫妻一起存款。

都是假裝自己嫁給了愛情。因為現實你根本找不到可以嫁給金錢的。真的有女孩子也長得漂亮。並且孃家有錢之類的。

比如自己，老公八九千一個月，我也差不多八千一個月。問題是消費水平完全不可能有結婚前三千一個月高。因為現在一個月只花2-3千，結婚前是吃光喝光用光。還有結婚前護膚品一年五千。結婚後硬生生都買了大品牌。

現在年紀大了，三十多歲了。每年護膚品都要1.5萬~2萬，男人只愛18歲小姑娘，女人花錢就能買青春。男人自己說的吧只愛18歲。所以抗衰老的護膚品是非常貴的，剩下來沒有多少錢吃點便宜的蘋果香蕉，菠蘿就可以了。

至於身邊嫁得好的，女孩子自己的陪嫁都有五百萬一千萬，自己吃陪嫁利息就夠養活自己

真正嫁給金錢的。你搞笑吧。

有錢人結婚也是門當戶對。那些家裡窮長得漂亮嫁給有錢人也是做了生育機器。

拼命生孩子，說什麼幸福不幸福。其實不用那麼物質，賺錢日子也不會差。

像是方媛嫁給郭富城，二胎吧。

周杰倫老婆也二胎了吧。

吳佩慈3胎拼四胎中。

還有大劉跟甘比，2胎還是幾胎了，別告訴我大劉長得帥，他們肯定很有錢啊，但是幸福不幸福，鬼知道，畢竟你沒有這個命。

一個長相一般，家境一般，工作一般的人，遇見有錢人的機率就像是白天遇見鬼。可遇不可求。真的遇見了，估計都想抓牢，只不過結婚門當戶對，你婆婆答應你進門麼？

吳京的老婆遇見吳京之前自己就是電視臺主持人啊，漂亮知性，吳京投資電影的時候，人家讓老公抵押房子的。嫁給金錢，你也看看有幾個女孩子達到大佬的審美。

至於男方有房，別搞笑，女孩子不結婚，孃家可以住的。除非極端農村重男輕女家庭。

結婚後女人你還過得好嗎？

反正我越來越節約錢了，除了買護膚品，還開始健身了。畢竟男人喜歡18歲。←_←所以說你不護膚健身，你完蛋了。

你老公哪天出軌了你還敢提離婚麼？

可能因為我是從男性的角度來回答的，讓你感覺我的表達不夠感性吧。我想說，在年紀和愛情中間找到 ... 不問

你可能並沒有不尊重女性，但你的角度絕對是中國傳統的大男子角度，這我不怪你，畢竟中國文化的侷限性，深受封建毒害，我不可能要求你像歐美髮達國家的男人那樣lady first般尊重女性。 我抱著為自己找愛人的態度談戀愛，抱著為孩子找爹的態度結婚。婚姻光有愛情是不夠的，這點我贊同，但是，沒有愛情的婚姻，光有責任與合作，對孩子只是盡到責任義務，孩子在父母身上學習不到愛，這樣的孩子健全嗎？這樣的婚姻幸福嗎？ 遇不到合適的人我也很無奈，可是無奈的同時還要被催促被逼迫被各種嘲你年紀大了沒市場了，難道不是雪上加霜火上澆油讓我更慘了麼？ 我喜歡年輕女孩的朝氣，我更欣賞成熟女人閱歷帶來的魅力。我很慶幸自己沒有年紀輕輕成了孩子的媽為了家庭勞心勞力熬成個黃臉婆，這種中國式傳統婚姻裡的男人多半是個大爺，而妹子多半是個老媽子。 也許我會遇見合適的人，也許遇不到，但是我很享受自己一個人的生活啊！我為什麼要為了生個孩子去造成幾個人甚至幾代人的悲劇？這不是造孽麼？

我是個男人，還真體會不到女孩的心裡活動，但如果以我心去推測，我會選擇真愛，因為金錢易得，真愛難求。

其實真愛與金錢並不矛盾，有錢的人為什麼不可以愛我呢？我善良、溫柔、體貼、包容，自感相貌對得起觀眾，他愛我怎麼了，難道還吃虧了不成？

誰都知道，有錢的日子好過。但一昧去追求，勢必同床異夢，生活在陰暗和委屈中，那種折磨，不亞於沒錢！而且極易心靈扭曲，抑鬱寡歡，未老先衰！

年輕就是資本，雖然窮點，但只要二人一心，改變現狀和環境應該不是難事。我相信自己眼光，看人不會錯，也自信自已能力，絕對餓不死，還可蒸蒸日上。

我不指責別人的看法，也不說她人勢利，只想走自己的路，只求自己開心快樂，幸福舒適的走過人生之路。

我支援女生在金錢的基礎上選擇愛情，兩個人在一起不是簡單地組合，是一門很需要金錢和精力去經營的關係；在當今社會掙錢能力也是衡量一個人能力的重要指標，作為男人首先要能掙錢養家了才能立足於天地。再說現在很多女性越來越獨立，只有男人有一定物質基礎才能給婚姻中的女人帶來幸福。

從初中開始我班主任就告訴我們，愛情的基礎是麵包，我到現在都記得，而且覺得是真理。作為一個奔三的大齡女孩，我希望有自己的愛情和愛人，但絕不是純粹的愛，希望是建立在一定物質基礎上的愛。當然這個物質基礎是說，我們要有穩定的收入來源，目前不是很拮据，對未來有規劃，兩個人共同努力，而不是一定要求男朋友準備什麼，準備多少。

我不管別人怎麼說，我年輕的時候是選擇了愛情，家景好的男生追我但是我不喜歡他，說明沒有愛情，自己喜歡的和他愛我的這就叫做愛情，不管他有錢沒錢就是嫁給了他。從來沒有想過有錢沒錢，總認為倆人一起努力工作會有錢的，結果結婚他傢什麼也沒有，仍然決然地嫁給了他。我真是嫁給了愛情。這是我們那個年代，不是金錢第一的年代！

說的太對了。大多女同志把婚姻與錢掛鉤。她們任憑把錢看比一切都重要。當然，錢不是萬能，但，沒有錢是萬萬不能。

我不是女生，所以也只能從我個人心裡出發來理解這個問題。這個題目有兩個限定條件：出發物件是女生、條件是到了結婚年紀。

首先，我們假定每個女性都清楚有一個自我結婚年紀的標準，而她們在標準到來之際還未結婚，其中緣由是什麼？可能大多數女生會說，沒有遇到合適的人。

那麼我們來思考一下，何為合適的人。如果你說，我就要找個有錢的，愛不愛情無所謂，其實這樣也很合適；反之亦然。但是，我們為什麼要把愛情和金錢剝離呢？我不認為這是兩個對立不相容的東西，有金錢的愛情最好了。

當然，你可能說，極端情況呢，二選一呢。按現在的社會情形，大部分到了結婚年紀的女生應該也是經歷過幾段戀愛了。年輕時候戀愛，無所謂婚姻、生活，愛就愛了；那這個年紀了考慮的也就多了。

說到底，其實還是和個人的愛情觀、經濟狀況、家庭狀況相關。

囉嗦這麼多，自己也暈了，只是覺得題目限定的還不夠明晰吧，我也不願意拿最壞的心思來猜度人心，社會還是Sunny的。