-
1 # 蝙蝠俠是反派
-
2 # 東方希土
這應該是基本常識了吧,辦奧運純粹是花錢的,世界盃還有點賺頭。
辦奧運好比拍藝術片,自娛自樂不賺錢。世界盃是爆米花大片,話題多,明星多,票房收入高啊。
-
3 # yongs93103176
因為奧運會,拿冠軍的永遠是中國和美國,太確定了而失去了爭鬥的魅力,也就失去了市場,世界盃你們自己去想吧,這才是本質。
-
4 # 逸飛嶺伯爵
錢!都是讓錢鬧的,奧運會誰辦誰虧,而且是血虧!世界盃誰辦誰賺,而且是大賺!誰願意費力不討好乾賠錢的買賣呢?
奧運會接待困難,安保費用多世界盃有32支球隊,每支球隊有23名球員,就算加上工作人員、隊醫、教練組等人員,也不會超過50人。
32支球隊加起來也就1500人,東道主接待和安保、後勤都簡單的多。
而奧運會參賽運動員和工作人員多達上萬人,對於東道主來說,壓力大的多,安保費用也要多很多。
奧運會專案多,修建比賽場館耗資巨大奧運會有大小項300多個比賽專案,需要修建太多比賽場館,主辦奧運會的國家大部分費用都用在修建比賽場館,但一旦奧運會結束,這些場館的後期維護還需要大量費用,有的國家在奧運會結束後乾脆一拆了事。
世界盃的比賽場地,分散在十多個城市中,世界盃結束後仍然可以使用。
奧運會專案太雜,不利於粉絲觀看比如你是女排、乒乓球、跳水、體操、籃球、足球愛好者,那麼很可能你喜歡的球隊或者運動員在同一天比賽,而你分身無術,卻只能觀看一個專案的比賽,這樣就使得一些比賽上座率不高,也影響贊助商熱情。
世界盃都是精準粉絲,比如你喜歡巴西隊,巴西隊比賽當天,巴西球迷和對手球迷就可以坐滿體育場,而其他國家的比賽,也同樣如此,因此贊助商也熱情,願意投入贊助。
足球是世界第一運動,世界盃越辦越好,奧運會越辦越爛每屆奧運會都是醜聞不斷,不公正的現象屢屢發生,奧委會並沒有採取多少有利措施避免醜聞。
而世界盃卻是越辦越好,本屆世界盃又引進了影片裁判技術,無論效果如何,起碼國際足聯希望有個公平的環境公正的比賽。
所以,雖然是同樣四年一屆的大型賽事,奧運會已經呈現頹勢,世界盃卻越來越紅也就不奇怪了。
-
5 # 衝擊時評
奧運會和世界盃都是具有重大影響力的國際體育賽事,之所以奧運會大家現在都不願意辦,而世界盃的主辦權卻競爭激烈,主要還是經濟利益所致。新世紀以來的歷屆奧運會幾乎都是賠本買賣,而世界盃卻一直收益頗豐。在全球經濟形勢不甚理想的情況下,大家當然不願意燒錢去辦奧運會,更願意去追逐國際影響力同樣巨大的世界盃。
世界盃經濟效益遠超奧運會新世紀以來的歷屆奧運會都嚴重超支,可能給舉辦城市創造了巨大的潛在經濟利益,但是當期收支無一不是鉅虧。2016年裡約奧運會,當時巴西正面臨嚴重的經濟危機衝擊,最後不得不透過全民募捐解決經費缺口。巴西的例子給發展中國家和國際奧委會都敲響了警鐘,此後確定的2024、2028年奧運會只敢選在發達國家舉辦。
奧運會僅賽事舉辦費用就需要50-100億美元,如果算上各類基礎設施投資,沒有100億美元根本辦不下來。而發達國家在經費控制上更加嚴格,如果不是申辦城市和所在國經濟狀況良好,也不敢輕易提出申辦。這就造成了只有巴黎、洛杉磯這樣的世界一線城市才有可能去申辦奧運會,奧運會申辦遇冷也就成了必然現象。
與奧運會不同,舉辦世界盃幾乎是一樁穩賺不賠的生意。近幾屆世界盃幾乎都有超過1:2的投入產出比。即便是發展中國家的南非和巴西也在舉辦世界盃中賺得盆滿缽滿。雖然本屆俄羅斯世界盃淨投入140億美元,被稱為史上最燒錢的世界盃,但是辦賽直接收入也將超過61億美元,十年內給俄羅斯帶來的各項收入總和將超過300億美元,依然穩賺不賠。
奧運會投入巨大、效率很差奧運會28個大項,上百個小項,至少需要30多個場館。但是一個城市對於體育專案的愛好是有限的,絕大多數場館賽後都面臨無法有效利用甚至廢棄的問題。這種巨大的浪費,也使得奧運會在各國民眾心目中的口碑較差。(廢棄的體育場館)
而且奧運會舉辦期間,上萬運動員,數以萬計的輔助人員、體育官員和媒體記者,數以10萬計的遊客觀眾湧入一座城市,給城市的交通、安全、住宿等都帶來巨大的負擔,也會嚴重干擾城市居民的正常生活,近幾年,申辦城市居民反對申辦奧運會的比例越來越高,也促使城市當局需要更加審慎的對待申辦奧運會的問題。
而世界盃分佈的12個城市,舉辦擴軍後的世界盃也分佈在16個城市舉辦,每個城市建設一個專用足球場或是大型田徑場,對於每個城市的負擔並不大,而且完全沒有賽後利用問題。更何況發達國家的絕大多數城市都有符合標準的足球場,只需要進行一定的維護和升級,即可投入世界盃賽事的舉辦,花費非常小。
奧運會和世界盃的申辦過程中遭遇的不同待遇,是奧運會自身存在的嚴重問題導致的。如果奧運會不抓緊進行改革,依然維持如此龐大的規模的話,將來這一體育賽事很有可能會被歷史淘汰。
-
6 # 雲霄飛翼
奧運會和世界盃是當今世界影響力最大的兩項全球性體育賽事,能夠舉辦這兩項賽事是一個國家綜合國力的反映,對於提升國際影響力,拉動國內相關產業的發展,提高國民體育水平作用都很明顯。但隨著世界的發展,奧運會很多國家不願意辦,但世界盃卻熱度不減。
作為綜合性的體育盛會,奧運會雖然影響力更大,但成本更高奧運會是綜合性的世界體育盛會,有世界上200多個國家參加,全球影響力最大。舉辦一屆奧運會的成本包括三個部分:一是奧委會的運營成本,包括交通、安保、開閉幕式、醫療、技術等方面的直接支出。二是主辦方直接承擔的建設費用,包括奧運村、奧運比賽場館、媒體中心、內部道路和綠化等。這兩部分構成了向國際奧委會提交的申辦成本報告。根據國家審計署公開的報告,北京奧組委的支出是193億元,如果加上建設費用市場機構的測算大約是在150億美元以上。三是在申辦成本報告之外的一些間接性支出,比如在奧運週期內舉辦城市修建的機場、軌道交通等基礎設施、用於治理大氣汙染等環保支出、以及周邊城市的安保費用等。關於第三部分的支出是否應計入到奧運會舉辦成本中存在爭議,因為第三部分的支出範圍是不好界定的,比如說一個城市可能不舉辦奧運會也要修建地鐵,在奧運會後還會發揮作用。如果把第三部分也計算進來,那所有奧運會可能都是鉅虧的。如果不考慮第三部分的間接成本,只計算前兩部分的申辦成本,那又如何呢?英國牛津大學賽德商學院的研究員曾分析了30屆夏季和冬季奧運會,發現沒有一屆不超過最初的預算,且近一半超過了逾100%,加拿大蒙特利爾奧運會、希臘的雅典奧運會和美國鹽湖城冬奧會都是失敗的例子。分析了成本後,那麼舉辦奧運會的收益有哪些呢?一是經濟收益,包括國際奧委會開發的市場收入、電視轉播權收入、根據主辦城市合同在國際奧委會授權下實施的市場開發收入、廣告收入、門票等其他收入,北京奧組委的收入大約是205億元;而從申辦成功到奧運會結束的奧運週期裡,相關的建設等支出對上下游產業的經濟拉動作用還是很大的,由此帶來的稅收收入無法準確測算。二是外交和政治收益,奧運會可以展示一個國家的風貌,提升國際影響力。四年一度的奧運會將會有100多個國家的政要出席,是一個非正式的國際多邊或雙邊外交平臺,很多正式的外交問題在這種非正式的磋商下更方便。三是體育收益,可以全面提高東道國的競技體育水平。但是奧運會涉及28個大項300多個小項的競技體育專案,但其中很多體育專案屬於小眾化、沒有市場收益的專案,這些專案對於主辦方來說只是賠錢賺吆喝,需要透過一些可以商業化的競技專案如足球、籃球等專案來彌補。只是成本收益比較了以後,看得見的收益有限,而看不見的收益無法彌補看得見的成本,越來越高的承辦費用讓很多國家望而卻步。
世界盃可以帶來幾乎穩賺不賠的收益,而且影響力也不亞於奧運會相對於奧運會,舉辦世界盃的優勢就非常明顯:一是舉辦世界盃不需要修建奧運村或者眾多不同的體育場館,只要把足球場及附近的基礎設施修建或改造一下就可以了,成本遠低於奧運會。二是足球是當今世界第一體育運動,市場化程度和商業價值都很高,經濟收益很大,國際足聯的分成也很豐厚。對經濟同樣有拉動作用:一項研究發現,世界盃舉辦當年主辦國股市平均回報率為14.9%,而MSCI(所有國家世界指數)的回報率僅為2%。到目前為止,俄羅斯股市上漲3%左右,而MSCI指數上漲1.6%。三是世界盃可以在很多城市舉辦,而不像奧運會幾乎只有主辦城市通吃所有收益,世界盃的輻射效應更加明顯。四是世界盃的影響力巨大,而世界盃擴軍到48支以後,從各大洲的預選賽到最後的決算階段比賽,影響力也不亞於奧運會。如2014年年巴西世界盃足球賽決賽,德國對陣阿根廷就吸引了全球大約10億名觀眾;2014年巴西世界盃有32億觀眾觀看,也不比2016年的巴西奧運會34億觀眾少多少。
總的來說,世界盃的各項投入要比舉辦奧運會要少得多,門檻要低一些,但收益卻很大,對於一些中小國家而言更有吸引力。中國已經成功地舉辦奧運會,經濟學上有個術語叫“邊際效用遞減”,在申辦奧運會邊際效應遞減的情況下,申辦世界盃宜是下一步的選擇。
-
7 # 佀慶典
關鍵是各項成本太高、參加人數太多、專案太多、很多專案沒有什麼觀眾、一些場館可以說一次性使用、一些專案沒有什麼亮點、適合愉樂、水上專案、小球類專案、射箭、等、觀眾平時接觸不多、沒興趣觀看、讓你去看射箭、多少人會去?08年中國己宣佈奧運會將會沒有那個國家承辦得了、奧運會又回到洛奧之前了,
-
8 # 足球七號傳奇
主要原因在於商業價值問題!
世界盃商業價值遠遠大於奧運會!
第一世界盃是全世界足球盛宴,而足球又是世界第一大運動,在全世界都有廣泛的球迷,上到國家元首,下到平民百姓,所以世界盃受眾範圍更廣!自然其關注度和潛在商業巨大!
再看奧運會,專案多且雜亂!很多專案一般人根本看不懂,也沒興趣看。觀賞性和競技性比較差,自然而然關注度不高,大多湊熱鬧。其商業價值比較低,沒什麼大的贊助。
第二舉辦國財政問題!舉辦體育賽事是要花錢的!在目前世界經濟普遍低迷的情況下,舉辦大型體育賽事對一國財政考驗非常大!無論是建場地還是參賽人員接待問題,安保問題。工作量太大。而奧運會又專案多,參賽國家多。建的場地自然要多,建了又浪費!接待人員也多,財政壓力大!
所以目前很多國家拋棄奧運會轉而把目光投向了更具有舉辦價值的世界盃!
-
9 # 金義博儀器
奧運會不賺錢,大部分還是虧錢,勞命傷財的事情,而世界盃是穩賺不虧的買賣!某個國家辦了次奧運會欠的錢到現在都還沒還完。這就是最好的解釋!
-
10 # 小玉聊動漫
雖然奧運會是世界上專案最多的綜合性體育賽事,看點比較豐富,但也正因如此,它的成本是非常高的。因為要配合每一項比賽專案,重新修建各個體育場館,配備最頂級的體育設施都是最基本的。而這些工程,從開始籌備到最終修建完成,將會耗費大量的人力物力財力。最關鍵的是,一旦奧運會正式閉幕,這些新建的體育館便會陷入閒置的境地。可以說,耗費了很大一筆資金,但卻收不回很多的收益,大多數國家自然是不願意承辦了。
再者說,即便是有轉播費,但根據每一項體育賽事的收視率來看,真正吸引人的寥寥無幾。而且近些年來各個地區的經濟狀態還是比較差的,也不會再像以前一樣,可以依靠廣告費來實現盈利了。所以,對於經濟實力較強的大國來說,這樣的賠本生意不做也罷;而實力相對差一些的國家,即便是很想透過奧運會來提升本國的知名度,增加本國經濟的發展,但由於經濟問題,也沒有辦法舉辦。
而世界盃就不一樣了,足球球迷遍佈全世界,數量是非常可觀的,絲毫不輸奧運會;最主要的是,由於世界盃的比賽比較單一,再加上舉辦方不止一個,會與其他城市一起聯合舉辦,所以對於比賽場地的經濟壓力也減輕了許多。另外,透過世界盃的比賽,還可以舉辦一系列相關的營銷活動,從中獲得的收益也是不小的。
整體來看,世界盃,不僅省錢,還因為粉絲經濟,可以帶來很客觀的營利。誰還願意舉辦光花錢不賺錢的奧運會。
-
11 # 默然78498417
【網友申請加入國足的12大理由】我要申請加入國足! 我現在的工資,真是不夠用的。聽說國足隊員都是年薪千萬,我現在申請跳槽,加入國足,理由如下: 一、我也能不贏球; 二、 我也不能帶球突破對方球員; 三、對方球員帶球也能很輕鬆的把我晃過; 四、面對對方球門,我也射不進球; 五、我也接不住隊友傳給我的球; 六、我也不能把球準確地傳給隊友; 七、在場上,我也會吃口香糖; 八、在場上我也敢罵裁判; 九、輸了球,面對媒體我也會潸然淚下,過後又像沒事人一樣; 十、晚上我也能經常泡妞; 十一、輸球了拿300萬獎金,我也能臉不紅地收下這些錢; 十二、輸球了我也會發微博,指責罵我們的球迷。 實在不行的話我還可以當一名年薪百萬的解說員,因為我也能解說國家足球隊的比賽。 反正就那麼幾句: 1 留給中國隊的時間不多了。 2 中國隊的形勢非常嚴峻。 3 今年的場地/天氣對中國隊產生了很大的阻礙。 4 危險。 5 還有機會。 6 現在出線只剩理論上的可能了。 7 雖然被淘汰了,但是讓我們看到了希望。
回覆列表
你奧運會賭球嗎,甚至連比賽都不看的吧,最多關注下中國的金牌榜獎牌榜吧,但是你世界盃賭球啊,少則幾十,多則幾萬啊,一群根本不懂足球的人為什麼看得這麼嗨啊,因為壓錢了啊,錢誰賺去了啊,博彩公司啊。你以為舉辦世界盃的那些國家怎麼賺錢啊,因為看得人多,轉播權就貴啊,門票場場滿啊,最最重要的是那些廣告位高價賣給博彩公司啊,博彩公司再低價賣給那些真正需要的公司,有人肯定質疑為什麼博彩公司為什麼要高價買入廣告位卻低價賣出,因為他們賺的根本就不是這點廣告位的錢,他總不能給自己打廣告吧