經典的文學作品，它的重要性不用說，要不也成不了經典，經典作品的文學性很強，沒有一定的文化素養，是讀不下去的，在今天，在人們腳步過於快的前提下，世人多半是追求一些通俗易懂的文章，誰還願意花很多時間去細細的品讀經典作品。

我個人認為，經典作品的品讀是必要的，假如時間允許的話，不妨品讀一下經典的作品，由淺入深，從慢到快，時間久了，自然會有自己的見解，到那時侯，經典作品不再是一種讓人厭煩的讀物，而是埋藏在夢中深處的寶藏，時間越久，發掘得越多。

特別是在今天，人們的情操更應該陶冶，讀經典的作品就是最好的選擇，可世人有太多的選擇了，每一種選擇都存在太大的誘惑，罷了！因人而異，但在我看來，經典作品有它的存在的意義，我們更有品讀它的必要。

因為經典文學是能代表一個時代粉文學作品，具有代表性質和意義，這樣的文學作品往往並不是通俗易懂的，所以我們會覺得經典文學不太好看。

打個比方說，魯迅的作品是能稱得上是經典文學作品的。例如《狂人日記》《阿Q正傳》，這些作品能反映當時的社會現狀，也有極其深遠的教育意義。

那上一次魯迅的文章從中小學生的課本里下架了，很多人說，經典文學為什麼會從教科書上下架呢？

我覺得很大的原因就是“不好看”。魯迅是新文學運動的偉大旗手，他的文章有很深刻的教育意義。因為教育意義太過深刻，自然很多文章就有些晦澀難懂。

資訊化時代，現在大家都流行在手機上電腦上看書讀書，在選擇閱讀的物件的時候，大家也會挑選輕鬆易懂的來閱讀。

所以魯迅先生的文章從教科書上下架，所以經典文學其實是大家公認的“不太好看”。

經典文學還是適合靜下心來的時候，花很長時間去消化的，個人之見。

經典文學不好看，那是因為我們認為的所謂經典文學壓根不是什麼“真經”，只是禿了頭的郭達，不是和尚；是留長髮的劉歡，他壓根不是姑娘。你說你老對著劉歡老師說，姑娘，我愛你，但是你怎麼這麼不漂亮，提問者不是有病嗎? 蒹葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水一方。《詩經》是不是經典文學，它讀起來拗口了，不好看了?就是當時春秋的人認為它長的醜了?孔雀東南飛，五里一徘徊，君當作磐石，妾當作蒲葦。漢賦讓漢朝人覺得它拗口了，覺得它長的醜了?東臨碣石，以觀滄海等等漢代開始的詩當時的人覺得它拗口了，醜陋了?《三都賦》成，洛陽紙貴；《史記》出世，漢皇不倦。不都是對經典文學愛不釋手，爭相閱讀的緣故嗎?更不要說，唐詩宋詞，元曲，明清小說?哪一個時代經典讓當時人失望了，哪一個時代遺傳讓後代人罵街了。

人人動嘴，個個低頭。遮天映日，猶如 蝗蚋一齊來；擠眼掇肩，好似餓牢才打出。這個搶風膀臂，如經年未見酒和餚；那個連三筷子，成歲不筵與席。一個汗流滿面，卻似與雞骨禿有冤仇；一個油抹唇邊，把豬毛皮連唾咽。吃片時，杯盤狼藉；啖頃刻，箸子縱橫。這個稱為食王元帥，那個號作淨盤將軍。酒壺番曬又重斟，盤饌已無還去探。

注意哦，這上面的還不是詩詞。讀了這個，你在看看魯迅文字。哎！哎！哎！是我們後人有眼無珠，盲目羊從，丟棄古詩詞已經是罪惡滔天，一發連古文今用也丟棄了，真的不怪漢字現在只剩下意淫小說可以閱讀，所謂的經典文學不過是繼承了古代一點批判的精神，連個完整的軀殼都沒有，更不要說烏黑的長髮，潔白的月芽，淡淡的體香，大大的眼睛和小小的嘴巴。

總而言之，一句話，莫撈水中月，莫贊霧裡花。

經典文學:文章短，容易讀，容易背，意難明，沒圖片，少人看！！！道學就更難懂了！！！送你們章咒語~靜心神:咒太上臺星。應變無停。驅邪縛魅。保命護身。智慧寧靜。心神安寧。三魂永久。魄無喪傾。

經典文學之所以有人覺得不好看是因為“經典文學”都有一定年代了，文化背景，語言便達習慣已經和現代有些出入，甚至有些是數十年前的人翻譯外國的。

用現代的人思維與語言習慣、思想去觀看經典文學是需要耗費一些心力和一定的古典文學素養的。

現在文化藝術作品娛樂化、影片圖文化、快餐化嚴重，對於全圖文略顯晦澀的經典文學自然有人看不下。