這兩部手機各有優劣：y69容易發熱，遊戲效能不好。但是理論效能比y66強一點。前置1600萬畫素攝像頭。y66前置面部識別。但我真的勸你別買它們倆，差勁又落後：5.5英寸的螢幕只有720p畫素只值700塊，卻賣1300。（對學生來說只值轉二手的錢。）電池只有3000mAh除了y66的面部識別，沒有任何功能。沒有功能就算了，記憶體還是3＋32g。我說直觀一點：螢幕有顆粒感刺激戰場玩不了王者榮耀最低效一天不止一充很快開始卡頓別以為不玩遊戲對效能要求就不高了。差別很大的，而且這倆處理器太爛了。我舉個反例：1100塊的紅米note5有什麼優勢？6英寸全面屏1080p 84%色域 incell貼合技術 （和2999元的榮耀v10一個螢幕。）處理器驍龍636（王者榮耀隨便玩，刺激戰場隨便玩。）記憶體規格雙通道LPDDR4X，效能是y66單通道LPDDR3的2倍多，功耗還小了一半。4000mAh電池（高出y66整整1000mAh）後置雙攝我再說個事實，現在1100塊裡面紅米note5是最好的手機。並且遠遠甩開了它的競爭對手。繼續舉例，1000塊的紅米5plus紅米note5同款螢幕處理器驍龍625，王者榮耀中效完美執行，吃雞低效流暢執行（比較耗電）4000mAh電池我這樣對比的意思是：y66和y69純粹是能賣一部是一部的騙人玩意。隨便拿出一部千元機也能錘爆它們倆。它們倆跟紅米note5根本不是一個時代的東西。最後問一下題主，請問你對儲存空間大小有沒有要求？對多開軟體又有沒有要求？如果有要求，紅米note5（3＋32G）不是很夠用。可以選擇1100元的紅米5plus（4＋64G）但請儘量選擇紅米note5。ps：如果有人要跟我說一分價錢一分貨，那麼請你務堅信自己的看法，並且立馬點個沒有幫助。
這兩部手機各有優劣：y69容易發熱，遊戲效能不好。但是理論效能比y66強一點。前置1600萬畫素攝像頭。y66前置面部識別。但我真的勸你別買它們倆，差勁又落後：5.5英寸的螢幕只有720p畫素只值700塊，卻賣1300。（對學生來說只值轉二手的錢。）電池只有3000mAh除了y66的面部識別，沒有任何功能。沒有功能就算了，記憶體還是3＋32g。我說直觀一點：螢幕有顆粒感刺激戰場玩不了王者榮耀最低效一天不止一充很快開始卡頓別以為不玩遊戲對效能要求就不高了。差別很大的，而且這倆處理器太爛了。我舉個反例：1100塊的紅米note5有什麼優勢？6英寸全面屏1080p 84%色域 incell貼合技術 （和2999元的榮耀v10一個螢幕。）處理器驍龍636（王者榮耀隨便玩，刺激戰場隨便玩。）記憶體規格雙通道LPDDR4X，效能是y66單通道LPDDR3的2倍多，功耗還小了一半。4000mAh電池（高出y66整整1000mAh）後置雙攝我再說個事實，現在1100塊裡面紅米note5是最好的手機。並且遠遠甩開了它的競爭對手。繼續舉例，1000塊的紅米5plus紅米note5同款螢幕處理器驍龍625，王者榮耀中效完美執行，吃雞低效流暢執行（比較耗電）4000mAh電池我這樣對比的意思是：y66和y69純粹是能賣一部是一部的騙人玩意。隨便拿出一部千元機也能錘爆它們倆。它們倆跟紅米note5根本不是一個時代的東西。最後問一下題主，請問你對儲存空間大小有沒有要求？對多開軟體又有沒有要求？如果有要求，紅米note5（3＋32G）不是很夠用。可以選擇1100元的紅米5plus（4＋64G）但請儘量選擇紅米note5。ps：如果有人要跟我說一分價錢一分貨，那麼請你務堅信自己的看法，並且立馬點個沒有幫助。