首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 輕風肆虐

    在回答之前,我想先引用我看過的一段話:“我努力掙錢,不是因為我愛錢。而是這輩子我不想因為錢和誰在一起,也不想因為錢而離開誰。如果問我愛情和麵包我選擇什麼,我會說:你給我愛情就好,麵包我自己買。”

    都說好的愛情應該是勢均力敵,相互成長。我想,在一段感情中我們首先想要索取的,必然是愛情,繼而雙方為了經營好自己的愛情,會做出或多或少的投資,或是物質,或是精神。但如果在這個天枰中,始終向著一方偏斜,那麼長此以往或多或少都會對你們的感情造成影響。我且不說誰付出多少的問題,我比較建議雙方都可以最大限度保持自己的經濟獨立性。這並不是說,我們在感情中需要AA制,而是要讓自己有能力去為了對方的未來有更好的期待,我們只需要談愛情就好。

    為了麵包而去獲取愛情,這樣的愛情是不是你內心想要的呢?這樣的愛情在雙方不平等的經濟條件下可以維持多久不變質?麵包我可以自己買,買不來的我可以為了你去努力,而不是渴求你來給我愛情,順帶把麵包也帶上。

  • 2 # 桂林榮子

    生活,很現實,但也需要浪漫,在麵包和愛情之間如何取捨?其實兩者都可兼得。有了麵包和牛奶這樣的物質生活作基礎,愛情也會如期而來。

    如果只有麵包沒有愛情,生活也枯燥乏味;如果只需要愛情,沒有面包填飽肚子,這樣的愛情也是霧裡觀花。

    人生在世,麵包和愛情,兩者兼而有之才是人生最大的幸福!

  • 3 # 不羈得有學問

    麵包和愛情。說到底就是錢和愛情。

    我肯定選擇愛情,錢可以透過自己的雙手去掙,與自己的心愛的人一起用雙手築起屬於自己的房子,那是一件非常美好的事。即使掙不到什麼大錢,但是相愛的兩個人,日出而作,日落而息,過著平平淡淡的生活享受著淳淳樸樸的愛情那也是一件美事。

    有人說,錢可以買來愛情。

    錢真的可以買來愛情嗎?顯然是不能的,錢可以買來一個陪伴你的人,但絕不會買到愛情。愛情是兩個人心與心的交融,是靈魂與肉體全面的碰撞,而不僅僅是身體上的碰撞。你用錢買來的人有可能會因為錢而離開你,你也會因為看到另一個比他優秀的人而拋棄他。

    所以得錢容易,愛情不易。我選擇愛情。

  • 4 # 放過自己吧

    這兩個之間如果非要選擇一個的話,那毫無疑問是麵包。人是根本,只有活著才有千萬種可能,死人的世界不瞭解,等以後咱們再談這個死過之後的事情吧。

    但現實生活中,這麵包和愛情兩個並不是 矛盾的,或者說到不了非要二選一的程度,我們選擇的其實不是麵包和愛情,而是自己的懦弱勇敢,逃避還是面對和理想與現實,其實就是選擇的自己生活的舒適度,自我感覺自以為的舒適度。

    當一個男人真正愛一個人的時候,會為了女人努力去拼搏,創造一個未來的。不過婚姻不過是激情退去後歸於平淡的一茶一飯,追求愛情追求激情都不是長遠的,你要了解你想要什麼,然後去找一個相互包容的另一半。其實你在考慮要麵包還是愛情的時候已經有答案了,就像是你拋硬幣,在你把硬幣丟擲去的那一刻你心裡就已經有答案了,既然自己有選擇了,那就堅持做自己吧,最起碼不會後悔。

  • 5 # 曉樂369

    麵包和愛情,面對這個抉擇,我們年輕的時候義無反顧選擇的會是愛情,因為那時只有年少的衝動,只有那份真摯的愛情,金錢對於我們來說如“糞土”。唯一看中的也只有愛情,試問有多少人當初是這樣選擇的!

    可是,慢慢長大以後,可能會因為當時的選擇而後悔,長大以後的我們,在面對面包、和愛情這兩個抉擇的時候一定會選擇麵包。

    愛情與麵包,精神與物質,這也許是男人和女人之間最值得推敲的命題!

    物質至上的人應該會嘲笑那些珍視愛情的是傻瓜,“肚子都吃不飽,要愛情有什麼用,還打腫臉充胖子。”而那些視愛情為生命的痴男怨女們則會回敬一對白眼吧,還會說“你個莽夫,只懂得物質金錢的俗人一個”。

    其實愛情的真諦遠比我們想像的豐富,所有人都各取所需,有人要純粹的愛情,有人要所需的麵包,其實兩者也不是什麼是非的大事,而只是我們個人的選擇而已。

    如果兩個人相愛的人一起都奔著所需的麵包,那麼以後兩者也沒有什麼太大的矛盾。這些人也可以麵包愛情同時擁有。

    所以你要找到跟你同一想法的伴侶,在相愛之前就溝通好愛情中,你會怎麼選擇?問問內心,更傾向與那個!

    現在的我更傾向於找到一個要愛情的人,一起工作為了麵包而奮鬥!這是我的選擇,你們呢?

  • 6 # 鳩鳩MPOS免費安裝

    曾經有句感人肺腑而催人奮進話:“麵包會有的,房子也會有的。”這是人們對自己創造物質財富的能力的高度自信和樂觀。而現實中,能夠實現的十個中屈指可數,不是那個文憑高的那個,也不是滔滔不絕就能談天論地的那個,也不是有長相有才幹的那個,而是埋頭苦幹,腳踏實地,鍥而不捨專研求精的那個!而裴多菲更是堅信:”生命誠可貴,愛情價更高.”是的,錢財容易創造,但是時間不等人,而愛情則得來不易,錢財丟失可以再找回來,而一旦你失去了生命中最重要的人,你將再也找不到和他一模一樣的人了。在一生之中,能夠遇到能夠跟自己同甘共苦,平平淡淡的生活,那麼還有什麼比這個更重要呢?可能有些人會說事業與家庭都重要,但是如果你還是單身,還存有玩的心態,你會有成家立業的心情嗎?現在聽到很多人都在討論愛情和麵包的關係,有人相信愛情無價,因為愛情是生活的調味劑,沒有財富的愛情也可以永葆青春,但是這愛情,它也需要很大的財力物力去支撐!而也有人認為,如果沒有物質的支撐,愛情的花朵將最終枯萎。是的,作為一個女孩子,嫁給一個自己喜歡的人是沒有錯的,但是要選擇對自己好的,包容自己的,尊重自己的,理解自己的人,這樣子的男孩子才值得託付終身!其實我覺得愛情和麵包的衝突並不象人們想象的那麼複雜,因為這是一種心理作用,自己愛不愛對方,不是別人眼裡的愛情面包,而是活出自己的感情生活,不是給別人看的,而是為自己的感情找到寄託,找到歸宿!不可調和的也得出以上兩種結論的人實際上將矛盾的雙方極端化了,錢財固然不可缺少,這個不能看對方有錢或是沒錢,而是看對方能不能負責任!有沒有能力擔當!有能力有擔當自然就會有收入!因為人們不得不面對衣食住行等客觀需求,但是相愛的雙方心心相印,彼此深深愛慕,才能給他們帶來真正的幸福!真正的愛情不是住多大的房,多好的車,而是心愛的人燦爛奪目的笑容!愛情的濃郁和純潔可以使看似堅不可摧的物質堡壘在瞬間如廢墟般轟然倒塌。然而在物慾膨脹的時代,人們對物質的狂熱追求似乎使柏拉圖式的浪漫的愛情,變成現實中絕跡的神話般的幻想。為了追求物質享受,很多女孩不惜以青春和美貌為代價,於是傍大款,包二奶成為見怪不怪的現象。這就成了愛情,麵包兩極分化,越演越烈!那些在人前風光美麗的漂亮小姐,在浮華背後,她們的內心真正開心快樂嗎?不見得。金錢只能給人帶來時的歡娛,在極度奢侈的頹廢過後,人必將獨自吞嚥寂寞、自責、失落的苦果。美酒和珠寶只能以青春和美貌來換取,當容顏老去,美麗不在時,幸福又在哪裡呢?講個朋友故事,張麗麗談戀愛了,男友的家境不富裕,他爸媽辛辛苦苦在廠裡幹活,靠每月並不多的薪水養家,他剛畢業一年,還沒有找到好工作。他們的愛情似乎開始的很簡單,沒有玫瑰花,巧克力,也沒有驚天動地的故事。只是因為他有一個溫暖的擁抱,溫馨的問候,細心的指點,在她感覺特別孤獨,特別需要關愛的時候,去鼓勵她,照顧她,支援她,使得他兩成就一段美好愛情,他們在一起的兩個月裡,她十分開心!感覺自己是世界上最甜蜜的人,有一天她不小心讓姐姐看到他們的照片,她姐姐問她男朋友的事情,果然,暴風雨來臨了,姐姐在得知他的家境,和他此刻事業未成的事實之後,立即對她大發脾氣:“你就算找,也得找一個對你有幫助的人,他能給你什麼……”從來沒有頂撞過姐姐的她,竟然聲嘶力竭地給以回絕:“我就是這樣,我喜歡他,怎麼了,你以前不也是這樣嗎?”她姐姐出嫁了,不敢去她家,因為擁有姣好面容的姐姐曾經是眾多小夥子的物件,然而姐姐也是選擇了相貌平平的姐夫

  • 7 # 知足常樂273298521

    當今社會不缺麵包,只缺愛情,不是六o年捱餓的時候,沒飯吃,用麵包就能換來人心,那時候人都餓死了,為了肚子,愛情有什麼用,多少人離婚,為了生活,只能選擇麵包。

    而現在物質豐富,有很多人為了生活,在外工作,經常不在家,夫妻感情淡溥,造成予盾而離婚的也不少,所以選擇愛情的就顯得更重要,錢沒了可以再賺,而沒有愛情的婚姻,就是一團死水,沒有生機和活力。

  • 8 # YY小C

    我向你飛雨溫柔的墜,想你的擁抱把我包圍,我向你飛多遠都不累,雖然旅途中有過痛和淚。我向你追風溫柔的吹,只要你無怨我也無悔,愛是那麼美我心陶醉,被愛的感覺。多美好的歌詞呀!都說女人在愛情面前智商都為零,但現在這個社會又有多少人因為麵包而放棄了愛情。

    習大大說,幸福都是奮鬥出來的。確實,所以我覺得追求幸福還不如自己經營幸福呢!只要把愛情給我就可以了,麵包我可以自己買。所以請好好珍惜願意為你降低智商的人吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 論文到底先寫文獻綜述還是開題報告?