-
1 # 黑哥162939434
-
2 # 李洪至
做為師徒郭德綱有情分幫一下徒弟。因為他有這個能力。做為企業,它是有它的制度和慣例的。別管怎麼著,我們都希望小吳能夠早日康復,重返舞臺。
不過人有了病了,日常生活肯定要有一些影響,家裡邊在經濟和人力上都不會和以前一樣了。家屬要面對現實。不要靠誰,應該靠自己度過難關。企業只是社會的一部分。
-
3 # 小黃人是不是很黃
郭德綱肯定得救。郭德綱身上還保留著舊社會藝人的江湖氣。我不說這種東西是好是壞。也不知道是對是錯。我只知道一個人信仰什麼就應該從自身做起。既然他總是標榜師徒如父子,徒弟離職就是叛徒。那徒弟生病,師傅當然應該義無反顧的無償提供幫助。哪有父親看著兒子生病還不管的道理?總之他用父親的眼光去看待徒弟,那就更應該用父親的義務來約束自己。這樣才能讓別人信服。我看好郭德綱。我也支援他。我也認為師徒如父子,不是簡單的老闆和員工的僱傭關係。
-
4 # 東港朝天闕
德雲社是一個企業,是一個公司。作為一個正規單位,它的正式員工肯定會享受五險一金。而這五險當中自然包括醫療保險。所以吳鶴臣患病所需的治療費用,醫保自然需要承擔它應該承擔的部分,而吳鶴臣本人也應該承擔自己需要負責的那一部分。
郭德綱先生作為吳鶴臣的師傅,也作為吳鶴臣所在單位的領導。在吳鶴臣無力承擔醫療費用時,幫助他分擔是情義,不幫是本分。因為郭德綱先生不是所謂的“有關部門”,更不是救世主。他只是一個憑藉自己實力走紅並且收入頗豐的藝人,如何支配他的合法收入,是郭德綱先生的自由,我們無權干涉。他收學費為吳鶴臣授業,他僱傭吳鶴臣為其開工資,這是理所應當。我們不能因為他們之間存在的師生、僱傭關係,就在道德上綁架郭德綱先生,要求他為吳鶴臣負擔治療費用。與郭德綱先生存在師徒、僱傭關係的人何其眾多。還有的人和他是同學、親戚、朋友關係。難道每一個與郭德綱有關係的人在患病後,我們都得要求郭德綱先生為其承擔治療費用嗎?
這豈不是天大的笑話?
-
5 # 鍪噐
說不清道不明的問題太多了!
這個病類就可以看出岳雲鵬和郭德剛當初在媒體上的雙簧戲是否真的存在了!德剛助雲鵬多少錢幫其家人看病……!!!
……願天下病患早點康恢吧!
也願德雲社不要區別對待相關人員了!簽約和徒弟這些應該一視同仁!
-
6 # 心扉新飛心霏007
本不想說什麼的,
道德綁架,害死好多人,
無論是德雲社員工,還是郭德綱徒弟
都有相應制度去解決
由不得社會輿論什麼的槓精多事
於情於理,德雲社及郭德綱都不會放棄
但德雲社及郭德綱不應為道德買單
該怎麼做還是怎麼做
千萬不要去做那種:吃力不討好的事
人,是最卑鄙的物種,沒有之一。
-
7 # 空長擊鷹
郭德綱做過很多公益事業,但是他自己並不宣傳,很多媒體也選擇了沉默,沒關係,正像郭德綱所說,但行好事,莫問前程,郭德綱做到了,所以說,郭德綱的徒弟郭德綱應不應該幫助?這就是一個道德綁架的問題,像這樣的偽命題,或者是出題者,都是別有用心,本人自認為不是小人,所以說,類似小人的提問,本人也不願意過多的回答,拿走不謝
-
8 # 老驥伏櫪39706026
最近這條新聞幾乎刷屏,雖與你我關係不大,但使我等吃瓜群眾的談資內容更加豐富,故表明觀點,以示關注。在本人看來,此事得從兩方面來說:情理上該救,法理上無責。作為一直以“師徒如父子”來標榜自己的老郭,確實該救。但具體到“救”的幅度以及怎麼去“救”,得看這份情是否到位,這個人是否真誠。就像你我,我們都有自己的人情世故,親朋來往,誰對誰怎樣?我們都有一杆秤,而這桿秤的準星就在你我心中,與外人何干?而在法理上,德雲社作為一個企業,底下一眾弟子既是旗下藝人,又是公司員工,相應的醫保、工資等福利均已配備齊全,至於多寡都是雙方商議的結果,如果感覺不合適大可以分道揚鑣,沒必要道德綁架。公司可以人道援助,也可袖手旁觀。所以說孰是孰非當事人自知!
-
9 # 慧源夜觀音
就我所知道的資料顯示,郭德綱是做過慈善的活動的,而且金額不小,三個救護車隊!其它的零零總總的也做過,從他一貫的為人處事風格來看是個恩怨分明的人,他不可能不給自己的徒弟送醫療慰問金和慰問品,他做過許多慈善都沒有大張其鼓,這是有據可查的真事,但是卻是別的有心的人查出來的。現在之所以引起很多的關注和話題無非是看熱鬧的不嫌事大,從法律上來講德雲社為聘用人員提供五險一金的福利待遇,從師徒情份上說,老郭給了慰問金,德雲社也搞了獻愛心活動,大家還要老郭怎麼樣呢?難道要把吳某一家都榮養起來?再看一下吳某的小嬌妻做的事情?呵呵……我懷疑吳先生就是被氣病的!
-
10 # 茉莉花8888
雖然這個人長的醜,還是德雲社打醬油的,但他病了做為德雲社老闆,郭德剛應該出手相救,如果把人情看似鴻毛,金錢看似㤗山,他不勾,一撇一捺個人字。
相關內容
- 德雲社吳鶴臣患腦出血,家人求捐助百萬引網友爭議,德雲社為何不出錢?你怎麼看?
- 德雲社演員吳鶴臣患腦出血,家人向社會眾籌100萬,你怎麼看?
- 德雲社宣告稱吳鶴臣有醫保,郭德綱和德雲社都有經濟資助,那眾籌的錢該退嗎?
- 德雲社是郭德綱的嗎?
- 當今娛樂界如果沒有了德雲社和郭德綱,會是怎樣的局面?
- 孫越為什麼會死心塌地的留在德雲社,堅守在郭德綱身邊?
- 德雲社都有哪些人與郭德綱合作過《扒馬褂》?合作過《扒馬褂》的人都紅了嗎?
- 有人說是于謙和他的家人們成就了郭德綱,郭德綱造就了德雲社,這句話對嗎?為什麼?
- 最近網上德雲社弟子吳鶴臣家人眾籌引發熱議,請問眾籌是一個什麼樣的平臺?有稽核嗎?
- 德雲社演員吳鶴臣眾籌100萬被終止,德雲社會怎麼懲罰他?
站在公正的立場上,看你怎麼看:拿郭德綱看成和國營工廠和私企一樣才對,在國營工作上班,只要不是工傷。你得了大病小病,都得你自己掏錢看病,而工廠企業所付出的是每年按時按月給你交付“醫療保險”。你在我這工作,我付你報酬,有病有”醫療保險”,有“大病統籌”普通老百姓不都是這樣嗎!
如果有人帶著“偏見”或“有色眼鏡”,在這個問題上看郭德綱,抓住一個小問題就想把人“搞臭”,內心是“骯髒”是“卑鄙無恥”的!把心思用在想什麼辦法“把社會搞的更和諧”一些,這才是正經的事!
如果是國家的文藝團體演出,也是不可能把收入隨便支出的,要“納入”財政賬本的!要納稅的!
看問題要公正一些!如果你有病,朋友贊助和我條件援助,那是你和病人“關係深淺”來決定,那是你自願的,沒人強迫你!這也不屬於“公益範疇”的!你也沒有權力監督人家病人怎麼花,如果病人沒有用在醫療上,那你也就看到這人的品質,頂多下次不援助了!“花錢買教訓”!