球員在球場，必須接受裁判的判罰，不要說在列隊準備握手的時候沒有，就是在球場替補席上，裁判都有全力紅牌驅逐出場。中國球員牛逼轟轟，球不怎麼樣，球外行為不怎麼滴，不能慣著，不就是幾個臭錢助你目中無人嗎？

馬寧賽後掏牌是規則允許範圍之內的，不用說黃牌，直接出示紅牌都是沒有問題的，這是主裁的權力。但是，馬寧到底為啥可以隨意掏牌，是否符合規則，這才是最該探究的問題。

我們先回顧一下馬寧跟張呈棟這一事件的原委：

臺北時間9月29，中超第24輪，華夏幸福0-2客場不敵建業，比賽結束後的握手環節華夏幸福球員張呈棟與主裁判馬寧發生口角，馬寧隨即向張呈棟出示第2張黃牌，2黃變1紅，華夏隊長染紅下場。

知名媒體人趙震透露了雙方爭執的過程：賽後馬寧給張呈棟的第二張黃牌是因為對裁判有不恰當言論，到底是啥言論呢？比賽裡張呈棟因為對馬寧判罰尺度不滿意說了一句"你在國內這麼吹我們代表國家隊出去打國際比賽怎麼適應?"馬寧回了一句"你們國家隊踢得好怎麼沒進世界盃?"賽後走到馬寧身前時張呈棟說了一句"我們沒進世界盃我也沒和總經理吃飯去啊！"這句話得了第二張黃牌。

如果真是這麼個情況，我覺得馬寧出示第二張黃牌是沒有問題的，誰都知道馬寧和隋國揚之前吃飯的傳聞，而且馬寧已經公開闢謠過，還拿這個出來說，確實有諷刺挑釁裁判的嫌疑。

但不得不說馬寧處理的方式也存在非常大的問題，張呈棟好好的交流業務，馬寧回懟國家隊不行，這換作任何球員都是恨不能接受的話，何況還是國腳，作為足協培養的裁判，馬寧公開炮轟國家隊，這不是窩裡反？作為中國足球既得利益者，還反過頭來抨擊國家隊，馬寧也是讓人大開眼界！

足協是該查，該好好查，給裁判權力，不是讓他們來給球員拱火，到處惹事的，馬寧是時候該好好處理一下了，給球迷們一個交代！

關聯事件: 聯賽第24輪，河南建業與河北華夏幸福的比賽中，華夏主力後衛張呈棟，在比賽結束中圈握手時，向裁判抱怨，又有說辱罵裁判，主裁馬寧果斷出示黃牌，兩黃變紅牌被罰下。

評論: 單單說這次事件，張呈棟表現相當不成熟，畢竟也是前西甲妖星，當紅國腳，啥場面沒見過，但是還犯低階的錯誤，如此不冷靜，難堪大任！對於馬寧的執法，足球比賽賦予裁判的執法權，是從開始到結束，只要足球參與雙方還在球場上，那就歸裁判管，這是毋庸置疑，是合理合規的。

對於題主的問題，裁判賽後出牌，是沒有問題的，並不是濫用職權，比如，本賽季足協盃1/4決賽，江蘇蘇寧與廣州富力的比賽，蘇寧外援帕萊塔賽後對主裁抱怨，被直接出示紅牌罰下，隨後足協追罰停賽6場。

忠告: 參考帕萊塔事件，張呈棟賽季也要報銷了，作為職業球員，冷靜為先，切記衝動是魔鬼！

提這問題的小朋友肯定是第一次看球，終場哨響後出牌早有先例，把這拿出來說實質就是想雞蛋裡挑骨頭黑馬寧一把，可惜事實不可能遂你所願，你只能枉費心機了！

能否不和裁判握手，沒有實際意義，球員願意和裁判握手尊重球員意願，最好不搞這些花架子，不握手還要處罰，禁賽，滿肚子的火還要去握手，實際意義無異於作秀，建議取消！

裁判吃不吃飯和你有毛關係，吃也沒吃你家的，賽場上挑釁裁判，真是個大傻！還好意思說到亞洲賽場怎麼踢？就這智商根本不用到亞洲去丟人！

正常來說，當值裁判權力應該是90分鐘內，當比賽任務完成後，那裁判的任務也就是結束了，也就是說比賽結束後裁判是不能出牌的。

裁判有權這樣發牌的，但能否公開發牌的理由，如果是因言語上的衝突個人認為不是粗言沒有什麼種族民族 政治等攻擊的裁判不應根據你個人的喜好而出牌。

球場上維護裁判權威沒錯，建議每場球賽結束後，對裁判執法水平都進行一個評析和打分，組織各裁判進行學習借鑑和反思，共同提供裁判執法水平。對犯錯嚴重的裁判也必須嚴懲。

為什麼每次都是他罰的有爭議？難道每個隊都是針對他？如果每個隊都是針對他，那他就是有問題？裁判不是出牌多就牛逼的，如果是那樣，我比他牛逼多了