這個世上有把女兒當做小棉襖，如珠如寶的父母，也有因為超載就扔下親生女兒的無良父親。

事件經過：

2月24日，執法人員在張南高速梁忠路段發現一輛江蘇籍麵包車核載7人，但是實載8人。被執法人員指出以後，駕駛員劉某認為車上只多一個8歲的孩子算不上超載。於是執法人員要求車上下來一人，搭乘執法車到收費站下道。不知道什麼情況，車上8歲的小女孩同意下車跟著執法人員的車到了收費站。

萬萬沒想到，麵包車駕駛員劉某竟然繼續往江蘇方向行駛，完全不顧女兒還被留在收費站。當執法人員再次聯絡到劉某時，他居然理直氣壯的要求執法人員將女兒送到滬蓉高速梁平服務區，否則自己直接去江蘇。他女兒聽到父親說的話以後，嚇得大哭起來。

執法人員不得以只得將孩子送到梁平服務區。而麵包車上的其他兩名乘客已經下車離開了。依據道路交通安全法的規定，高速執法人員對劉某處以了200元的罰款。

不管當時是什麼情況，讓只有8歲的女兒跟著執法車，就是不對，這是親生父親的做法嗎，孩子是充話費送的吧？即使是小姑娘說自己願意的，一來可能是父親忽悠她，二來父親也不能真的讓她獨自跟著陌生人。

小姑娘跟著執法車到收費站以後，這位父親竟然能把小姑娘當籌碼，威脅不送來他就不要了。我相信這肯定不是他的真心話，但是他有沒有想過這樣無情的話對於一個只有8歲的小姑娘是多大的傷害。他這樣一副死豬不怕開水燙的樣子，又怎樣去教育自己的孩子。

本來開車超載就是不對，碰到問題更是應該讓一個成年男性下來跟著執法車到收費站。拿自己只有8歲的女兒來糊弄，我看這200元實在是罰得太輕了。

雖然大家都知道超載存在諸多安全隱患，但超載其實是很常見的，因為都有僥倖心理，如果出現車禍，多出來的人都沒有安全帶保護，容易出事，誰也不知道危險是否會降臨在自己頭上，最好別去打這個賭。

2月24日上午，張南高速梁忠路收費站，執法人員發現一輛江蘇籍麵包車有超載行為。核載7人，實載8人。司機王某認為車上多了一個自己8歲的女兒不算超載。交警讓其就地整改但遭到王某拒絕。

就地整改大多數是：叫另一個親戚朋友的車過來拉超載部分。別人都在上班或是離高速太遠，也好麻煩的，最好還是剛開始就不超載。

至於部分網友認為的超載數量20％的問題上有爭議，已經出生的嬰兒都算人頭，超載只核算人頭，20％是用來定性是扣分是3 還是6，罰款是200還是更多。

萬萬沒想到的是，王某真把8歲女兒放下了就走了，當交警無奈只能打電話聯絡車主時，王某已經到了下一個服務站，並要求把女兒送過來，不然又要開走……不得已，交警把女兒送過去，車裡的乘客也覺得王某的行為不對，於是決定自己想辦法離開，不再乘坐王某的車。而王某也因違反了相關法規收到了罰款。

或許大家覺得多一個小孩無所謂，大人可以用手抱住，出現交通事故時，其實孩子在大人前面就像安全氣囊一樣屬於中介緩衝物質，受傷最嚴重的往往是小孩，不要理所當然的認為抱著就是安全的。根據規定機動車行駛證上的核載人數，即使只是一個被父母抱在懷裡的嬰兒也算人數。

有些東西是不能更改的，如果交警網開一面，就會有越來越多小孩超載事件，萬一出現更多交通事故，那麼這個責任誰來承擔，會不會更多人出來指責為什麼讓小孩超載。人情世故雖重要，那麼多慘痛的前車之鑑，生命安全容不得馬虎，希望大家自己遵守，不要心存僥倖。

話說女兒8歲可能記事了，要是在心裡記住被爸爸遺棄在高速這個坎多不值得。

林子大了，什麼鳥都有！一個8歲的女兒，其實什麼都懂了，不要以為孩子不懂事，這件事孩子肯定會記一輩子的。

這位父親覺得自己很爺們，很牛逼，看我把交警逼得都沒辦法了，我多牛啊，我回村裡能吹一輩子牛了，交警啥的我都不放在眼裡。

殊不知，這個行為已經在孩子心靈上種下了邪惡的種子，這個惡不知道會什麼時候生根發芽，結出惡的果實。比如女孩對男人不信任，對家庭厭惡，將來對父親不孝順，早戀早結婚，恨不能早點離開這個家，性格的扭曲導致容易在感情上被人騙，受到傷害。

邪惡的人是怎麼來的？邪惡的人是被另外一個邪惡的人培養出來的！

顯而易見，這是一個非常不負責任的人。不管是作為司機還是作為父親。

面對超載問題，這位父親拋下女兒揚長而去，絲毫不顧及女兒是否會受到驚嚇和心理創傷。當警察打他電話時，他讓警察把女兒送給他，否則就讓警察把女兒送回江蘇。面對哭泣的小姑娘，警察心軟只得把她送到爸爸身邊。

警察同志對小姑娘說，讓她回家和媽媽說說，讓媽媽督促爸爸負責任敢於承擔，估計對這樣的男人不會起什麼作用。

臨走時，警察同志叮囑爸爸照顧好孩子，孩子心理可能受傷害了。一位父親居然不如陌生的警察叔叔關心孩子，很想問問他，內心有愧嗎？

謝謝邀請，我覺得應該把這個混蛋父親當場拘留，他這是在浪費我們的警力資源，要是當時有什麼突發情況，我們的交警同志不能及時送到，孩子的父親又這麼混蛋，那對這個無辜的小女孩在心理上是有多大的創傷啊！小女孩以後還會相信他這個混蛋父親嗎？還有值得她相信的親人嗎？同時坐在車裡的那一群人當時都在幹什麼？都沒有勸阻這個混蛋父親做的混蛋決定嗎？我是替這個小女孩惋惜啊，怎麼碰到了這麼混蛋的父親，還有一車沒有腦子的親人。這裡我們應該給我們的交警同志點贊！

不得不說這是個極其任性，極其不負責任的父親。不知這個8歲的女兒會怎麼看待父親的舉動。汽車定員有嚴格規定要求，即使是嬰兒也要算作一人，警察也不能隨意網開一面。

在這位父親看來，我車上就超了一個兒童，無關緊要，不影響安全行駛，警察是故意刁難。孰不知規則如此，不僅警察不可隨意執法，而懷抱兒童引發的事故也屢見不鮮，交規的規定並非憑空想象。而一怒之下把女兒扔在高速路上，更是不可理喻，以親生女兒的安全相要挾，逼迫警察讓步，這也不是一般人可以想象出來的。這不僅違反交規，還形成抗拒執法，且在女兒小小的心靈會造成多大的傷害，長大後會如何看待這個做父親的，難道這個女兒在父親心中的地位就如此不堪。

該父親實在任性，偏執！從行為道德上都不應該！但逆向思維一下，為何私家車超載普遍性呢？超載的又是哪些群體？兒童，一個沒有獨立生活能力的群體，限5人，超載百分之20，是否有更好的方法解決？

這件事情讓我想起來漢高祖劉邦的故事。

漢王敗，不利，馳去。見孝惠、魯元，載之。漢王急，馬罷，虜在後，常蹶兩兒欲棄之，嬰常收，竟載之。徐行面雍樹乃馳。漢王怒，行欲斬嬰者十餘，卒得脫，而致孝惠、魯元於豐。《史記》

這個故事的內容是，劉邦在彭城大敗之後，僅率數十騎逃亡，在這種緊急情況下，專程跑到沛去接家人，但是此時項羽也已派人抓劉邦親屬，結果劉邦親人逃散，只有孝惠、魯元在路上與劉邦相遇，為了自己能逃跑在馬車疾馳時推孩子下車，超過三次，沒準十次也是有可能。他的屬下夏侯嬰則是幾次停車把孩子重新放上車。最後終於得救了。

今天這個父親頗有古人之風，與劉邦的行為簡直有異曲同工之妙。

都是父親，都面對自己認為的危險情況，都是車輛超載，都是把自己的孩子扔下車。

然而二千多年前的古人，他們對待孩子的態度並不和今天一樣。

古人講究父子君臣，父母對子女擁有絕對的支配權。所謂“父要子亡，子不得不亡”。

甚至遇到大災荒的年代，易子而食都是司空見慣的事情。

想不到人類社會發展至今，科技爆炸，飛船上天，潛艇入海，思想意識卻還是停留在兩千年前。

這位父親仍然認為孩子是自己的物品，自己擁有支配權。明明自己的錯誤，卻把孩子像一件物品一樣拋棄了。

當初被劉邦推下車的孩子，這個被父親扔下的孩子，在意識到自己在父親心目中的地位等同於一件物品，內心不知道該是何等悲傷。

看到此事件相信各位網友跟我一樣首先想到的是“還有這種人？”

第二點是重點，把女兒扔下，我現在想罵人，你知道嗎？作為一個父親竟然將女兒拋下，還有臉成為一位父親嗎？這是道德的淪喪，人性的扭曲，做下這件事的時候道德就已經不存在了，不管是什麼原因把自己子女扔下就是違法了，法律是道德的底線，這兩層底線都已經突破了。

第三點，小女孩的媽媽怎麼想，男子到家後小女孩的媽媽滿心歡喜地接待了男子，結果女兒不見了，這樣的男子還怎麼讓一個女人託付終身，只怪女子愛上了不該愛的人。

此圖贈予該男子。

我是紅旗小生。（帶著憤怒寫完此問答）

從文章敘述獲悉，一位父親因為超載，被高速交警查獲，以賭氣的方式應對交警，將8歲兒童扔下路邊，揚塵而去。真是一位牛逼的父親。

大家知道，超載是交規嚴勵禁止的，任何人不得以任何藉口觸碰法規紅線。這位父親是司機，理應懂得。而他抱著僥倖心理，就算查到，也就多一名兒童而已，但是，對交規而言，就是違法。在車多，車速快的高速路上，萬一惹上事故，兒童會首當其衝，成為受害人。這些事故新聞常有報道，在狹窄的車坐內，大人尚且難以招駕因事故發生時形成的衝擊力，更何況是8歲孩童？

這不說孩子會對父親咋想，就父親的行為，沒人同意的，他應該好好反省一下自已。出門只求安全，如只抱僥倖心態，說不準災難就在前方候駕。