錫安的一切都還是未知數！想當年奧登大帝也是統治大學賽場，而到了NBA沒打多少個賽季就因為傷病而選擇退役。

錫安的天賦是毋庸置疑的，但是大學籃球與NBA是完全不同的，有太多在大學表現很好天賦異稟的球員在進入NBA之後就變得很平庸。要想在NBA闖出一片天堂，除了要有足夠的天賦之外，還需要足夠的努力。

從目前看，雖然錫安有些肉眼可見的天賦，但是也存在傷病隱患，能不能兌現天賦還不好說，所以單換詹姆斯還是算了吧。

以前的詹姆斯肯定不能，不會有球隊傻到交出詹姆斯。現在的詹姆斯肯定不能，不會有球隊傻到拿19歲的錫安換進34歲的詹姆斯。

錫安.威廉姆斯在媒體上每隔幾天就會冒出來，十分熱門，他擁有蘭多夫的身材卻還有詹姆斯般的彈跳，而他也被預言為2019屆的選秀狀元熱門人選。被譽為下一個天之驕子。進入NBA之後可能是前途不可限量，但是歷史上也出現過很多水狀元，例如誇梅布朗，本內特等等。假如錫安不是水貨，可以很好地融入到NBA，我給的最高上限是全明星級別的球員。想要達到詹姆斯的級別，強如現在的哈登還差不少的吧!

錫安確實是狀元大熱門，前途不可限量。不是說誰都可以單換詹姆斯的。10年前詹姆斯，誰能單換？就是現在34詹姆斯依然是聯盟第一人，既然是聯盟第一人誰能換？

詹姆斯影響力太大了，三座總冠軍，四次常規賽MVP，三次總決賽MVP，1次得分王，8次進入總決賽，總得分位居第四。等錫安完成詹姆斯一般的榮譽的時候再來討論錫安能不能單換34歲的詹姆斯吧，況且詹姆斯職業生涯並沒有日薄西山，本賽季仍然可以砍下27分，詹姆斯還有可能在湖人再次拿下一個總冠軍。

我看了錫安多場比賽，原以為他就是個身體素質出眾的愣頭青，後來發現他可不傻，球商很高，大局觀極佳，有帶動隊伍和全場氣氛的能量，變向極快、手感柔和，這個就是天才，巴克力和雨人合體，跟水貨什麼的不沾邊。要單換詹姆斯我是不換的，下賽季老詹35歲，這小夥今年19歲，當年科比還沒打出來，單換皮蓬湖人都沒換，人家賭的是未來，不是說老詹不行，運動員吃的是青春飯，老了就不值錢了，現實就是這樣，NBA是比賽，也是生意。

蔡恩威廉森他是狀元大熱，可是他打的只是大學校隊的比賽，他在NBA從來沒有證明過自己甚至他從來沒有和NBA級別的球員交手，要知道詹姆斯在15歲的時候，就已經和NBA的正式球員一起打比賽了，17歲就已經內定是NBA的狀元，他是無法單換詹姆斯的，即使是現在的詹姆斯，他同樣不可以單換。

目前歷史上的選秀，只有鄧肯和詹姆斯是引起了聯盟的超級擺爛，強如喬丹當年並沒有做到這一點，聯盟這麼多年就單單論天賦這一塊詹姆斯，鄧肯，奧尼爾絕對是第一檔次，蔡恩威廉森的確很厲害，但是他有缺點，詹姆斯當年的球探報告是一點點大缺點都沒有。

而且詹姆斯第一年是打後衛位置，而鄧肯就更不用說了，蔡恩威廉森有一個最致命的缺點就是體重，身高是2.03然後有著270斤體重，這個體重能夠讓他飛天遁地多久，現在他是年輕一點，身體還吃得消，但是到了生涯第五年甚至第十年，他的身體怎麼可能承受這樣的重量

而且這個蔡恩的投射並不是很出色，三分球的水平很低還比不上目前的字母哥，以及中投和西蒙斯也差不多，和相同時期的詹姆斯相比蔡恩的突破更加的猛，而且彈跳力和身體的素質更強，協調性也很不錯，但是兩大弱點制約了他未來的上限，如果不減重生涯的上限不會更高。

謝謝邀請。我不認為西安能夠單換詹姆斯。首先我們知道詹姆斯已經在聯盟效力了16個年頭,他的經驗和他的技術已經達到了一個球員的巔峰，除了身體狀態略有下滑之外，可以說是現在聯盟當中多換奪冠的重要拼圖，而Zion雖然被評為是全美歷史上最強的狀元。他的天賦肉眼可見，但是他也有缺點。

首先說明，那個說詹姆斯只值一個首輪籤，是指有順位保護的首輪籤！什麼意思呢？就是說，交易籤如果順位在受保護的範圍內，對不起，今年的選秀權還是我的，您再等一年吧。好了，前因介紹完畢。

錫安是一塊璞玉，雖然已經鋒芒畢露，但是他的上限絕不會止於此。看看現在的錫安，你能聯想到的球員是誰？不知道你們的感覺，我第一感覺就是又一個小皇帝！勁爆的天賦，是那種獨一檔的天賦。激情四射的球風，走到哪裡都是閃光燈聚焦的中心。十年一遇似乎並沒有誇大的成分。只因為一次變向，踩穿了球鞋，就能讓耐克這個球鞋商巨無霸的股價下跌了一個百分點。這難道還需要爭論麼？

詹姆斯從小皇帝成長到今天的詹皇，一路拼殺，取得了令人刮目相看的成績。但是一路拼殺已經消耗掉了他太多的能量，不可否認的事實就是，詹姆斯已經走到了職業生涯的末期。不管球場上的求勝欲還是防守的專注力都不如以前了。

而票房的影響和話題性，兩個人私認為不相上下。

兩相比較，結果顯而易見，用一個暮年巨星換一個超人氣新星，哪個經理能做到，估計各大平臺的打分最低也是s級。

但是交易還牽扯很多問題，薪資配平，球隊結構等等。但是單就價值來說，詹姆斯也許真的就只值一個首輪籤！起碼是狀元保護的首輪籤！