道歉是遲早的事，畢竟現在的輿論壓力太強大。

翟天臨事件之後可以說他的演藝生涯不會再有太大起色。

娛樂圈各種事故頻發，水深的很。

首先，翟是迫於強大的輿論壓力，人設崩塌的情況下，沒有辦法的迴應與應對之舉措。

其次，該道歉信避重就輕，態度上就不夠坦誠，沒有正面回答他的剽竊抄襲行為。

再其次，該道歉信就是一篇公關文，目的是丟車保帥，為了保住今後的演藝生涯，而放棄人人都看得見的處罰結果，只不過是提前丟棄之而已。

總之，該道歉信只是讓人看到了“道歉”的文字，而沒有讓人看到其道歉的十足誠意！

誰他孃的屁，震天地，穿過鐵絲網，來到義大利，義大利的國王正在看戲，聞到這個屁，非常生氣，誰放的響，掃垃圾，誰放的臭，去他媽的，誰放的不響也不臭，說明丫的思想最落後，派了兩個兵，去追這個屁，屁在天上飛，人在地上追，原來臭丫挺的在“胡撇”。

接不接受熱度下去吃瓜群眾就會散去，但是這件事情已經挑戰了教育權威，不當例子處理會給中國的高等教育界嚴重抹黑！

我覺得沒有理由不接受，論文抄襲，學術造假都不是翟天臨一個人造成的，這在學術界司空見慣，這種歪風邪氣由來已久，不足為奇，用翟天臨班主任的話說，他就是太得瑟！現如今的娛樂圈，吸毒、偷漏稅、包小三成風成癮，一潭汙泥濁水，至少其中還有個想學習的人，雖然功利心虛榮心膨脹，讓自己迷失了方向，但是也只能說好好的一把菜種長在了化肥農藥地裡，這個過量的化肥農藥地才是罪魁禍首！相比醜態百出的娛樂圈，這還算是一股清流。再說說學術圈，事出了，北大北影急忙把自己擇擇乾淨，還要組成班子徹查嚴辦，決不手軟。這些高高在上的文人雅士是不是首先從自身查起，你們中有多少人發表的文章著作是自己睡得比狗晚起得比雞早親自寫出來的？這中間的醜聞還少嗎？一個年紀輕輕的，涉世未深的翟天臨能及時認識到自己的問題，主動出來向社會誠懇道歉，我們有什麼權利不接受？關於學術造假，他作為一個是演員，一個學生，完全可以找出萬千條理由也把自己擇乾淨，或者乾脆學前輩們樣，或閉嘴或出國……，單純和喜歡得瑟的他，以為自己挺身而出，為母校為師長兩肋插刀承擔責任，這事就此罷了。只可惜現如今雖然善良是初心不能放棄，但也不能拿善良當治病良方，最終要致翟天臨於死地的可能就是他內心敬仰萬分的母校和師長們，常言說得好：田雞要命蛇要飽啊！

可以接受，但不一定會原諒。

對於這份道歉信個人感覺並不是出於對自身錯誤的深刻反省，而是希望透過這份道歉信挽回自己的部分形象聲譽，希望事情到此結束不會再繼續深究下去。所以不論這件事最後造成的影響有多大，牽出的事件有多少，至少現在我們還不應該就放棄對這件事的關注和繼續調查，希望可以藉此機會好好打擊一批人，精華一下國內的學術氛圍。至於翟天臨本人以後還能否像以前一樣參演影視作品，不僅要看公眾對他的態度，還有看國家是什麼態度，如果國家想將其樹立為一個反面典型，那麼其他人原不原諒，接不接受道歉對其也沒什麼意義了。

沒有什麼可不可以接受的！造假，腐敗這是該官方做的！我們只不過是吃瓜群眾而已！想想他們多次在媒體上炫耀表現自己，群眾也是懵逼了，被耍的也暈頭轉向了！

既然出了道歉信，就是還想再娛樂圈混。而他的作品，取決於全網的態度，不是部分網友的態度。作為演員來講，翟天臨的口碑還是不錯的。其實我特別理解死忠粉誓死捍衛偶像的心情，誰還不能為自己喜歡的人買單。而作為死忠粉以外的路人，更希望的是，作為一個公眾人物，不能成為偶像，也不要成為敗類。公眾人物利用自己的特權去爭奪普通人物的資源（博士生是有名額的），真正的惡是利用自己的優勢，在對方沒有選擇權的條件下，暗地裡掠奪本屬於他人的資源。當然很多人說社會中的這種現象並不少見，是的，從來如此不一定是對的，並不少見並不代表睜一隻眼閉一隻眼就過去了，如果光明正大的偷佔別人的資源，估計一個行業，乃至一個區域都沒得救了。因為今天被掠奪的不是你，所以你可以輕鬆的說 無所謂，但我看的還是他的演技。 但我， 不接受

反正也是不接受，這是原則問題，弄虛作假，道歉就可以了，要真是這樣，遍地假文憑，對那些真才實學的學子公平嗎？

當然不能接受啊，他的這個事最嚴重的是學術不端，論文抄襲，但通篇道歉信根本沒有涉及到此，只是泛泛的說自己不謙虛，有點飄，明顯的避重就輕。還有一種，大家都如此，怎麼就揪著我不放的委屈。