王寶強離婚案例在社會上不是獨有的，因為他們是公眾人物，所以才會被眾多人所關注。

為何很多人都支援王寶強，原因很簡單。

第一，因為馬蓉違背了道德底線，婚後出軌不違法，但是違背道德問題，一般違背了道德底線肯定會遭受眾人的輿論了。

只不過他們是公眾人物，被眾多的人認識，所以被眾多的人所輿論。

第二，比如如果王寶強家暴，馬蓉可以用法律手段解決問題，而不是用出軌來報復。

第三，馬蓉所表現出來的態度也是大家所不恥的，嬌縱，蠻橫，無理取鬧，惡意炒作，毀三觀。

第四，私下過戶房產，私下過戶金錢，這都是王寶強演電影掙的錢，而馬蓉只是在家看孩子，而且還出軌。

這就是華人支援王寶強的原因，所有的事情都是指向馬蓉不守婦道，而王寶強在婚姻裡並無證據表明他有過錯。

法律是無私的，誰對誰錯不是輿論可以干涉的，王寶強在釋出了微博之後便無後續反駁和裝可憐，只是說了一句，“聽從法律的制裁。”

而馬蓉卻不間斷的進行炒作，無非就是想提高自己的知名度，洗刷自己，這些都是無用功的。因為人知對錯是非，物有貴賤之分。

因為人們總喜歡相信他們所看到的，並且永遠站在看似最軟弱的那方。

宋喆肯定是貪了王的錢，這是鐵打的事實。

馬蓉就暫且不說了，畢竟她究竟錯到什麼地步我也不知道。

但是王真的是要不是心機厲害就是公關團隊牛逼，先發制人把馬宋出軌的事情直接爆出來，然後拿到輿論最高點，再把宋馬轉移財產的時候作為第二輪爆點。

很多人都說馬就是活該，應該怎麼怎麼的。這個我不否認，我也覺得她很有問題。

但是王真的肯定不是傻的，真的那麼傻可以從那麼多的群眾演員裡爬到今天這個位置嗎？

所有你所看到的，只是別人想讓你看到。

首先，支援王某的基本屬於腦殘粉，其次，透過明細可以看清，王某人不是沒錢，是做戲，身為其代理律師配合其做戲，有辱律師身份。第三，王某假如身家過億，法院訴訟費不過50萬左右，加律師費，擔保費，一百萬足以。第五，王某人的國外資產是如何取得的？資金出境符合國家法律法規規定嗎？顯然違法

雖然吃瓜群眾不是王寶強和馬容事件中的親身經歷者，當然吃瓜群眾也只是看到事件的表面，但吃瓜群眾只看誰的證據多就會偏向誰，支援誰，這也自然，道德綁架就是道德綁架，並不具有法律效力，所以寶強把馬容告上了法院，靠的是完完全全的證據來贏得官司，並不是靠道德贏得了一些官司。

從寶強在網上發出的與馬容離婚宣告：說馬容婚外情之類，馬容就此也反訴了王寶強損害名譽權，但法院的判的是事實基本屬實，宣告中也沒出現辱罵之詞，反訴無效，肯定有一些證據才會這樣判。

後來的孩子撫養權寶強也要得一個孩子，而不是全把兒女全判給寶強，說明法院沒講道德邦架，而是酌情公正處理這個事。

再後來又把宋喆給繩之以法，判了刑；可見都是講了證據的，吃瓜群眾也是看誰的證據多來批評一個人的，既然你馬容說吃瓜群眾道德綁架她，那麼你拿出證據去法院告，翻身；打贏官司公佈社會，讓侵犯名譽權的人公開道歉，這才是正道，而不是在網路上發點文章就能把自己的名譽贏回來，跟濤濤一樣天天在網路上罵街，只能把自己越描越黑，證據，證據去法院翻身才是正道。

有這麼一種說法，王寶強是為了換個老婆，才捏造了馬蓉出軌的事實，馬蓉因此站到了風口浪尖，成了人人喊打的物件，而王寶強正好利用廣大輿論轉移財產跟新歡在一起。我只能說這一招真的幹得漂亮，對付這種嘴臉的女人，捏造點東西黑她是最好最有效的，還能讓她嚐嚐別人不能體會的痛苦。

一些想對自己的錯誤抵賴到底的人，最喜歡用"道德綁架"這個詞，其實是心虛害怕。不然，他們要做的是證明自己清白，而不是指責公眾的關注。道德的力量就在於輿論的力量，輿論一邊倒，說明某人某些行為己觸及人們內心的容忍底線，讓人們感覺到生活秩序受到危脅和挑戰。所以在某種程度上，道德譴責比法律更能約束不良行為，前提是人們都有羞惡之心。

對無恥人來說，道德譴責這種被某些心虛者稱為"道德綁架"的方式，是不起作用的，比如馬蓉。這個女人的行為真的令人難以原諒，卻毫無悔改的表示，算是一朵奇葩了。

寶寶蓉蓉都是人渣。你們是生逢時代了。寶寶以為真的成星了？50年前你那水平連個小丑級別都差點。撈上幾個錢，悄悄的享受就行了。老百姓都感到丟人的事你每天炒。你不嫌羞，我們華人還害騷呢！

問出這問題的人是想找抽啊？支援王寶強是道德綁架，那你的意思是說吃瓜群眾該去支援馬蓉咯？別說在中國這樣一個傳統男尊女卑的國度，放眼全世界，女人出軌都是比男人出軌更難以接受的，而且男人最容忍不了的就是，老婆出軌自己的兄弟！女人也一樣，最無法接受的是對方出軌自己的閨蜜！要是沒有這檔子事，馬蓉和宋可以說是王寶強身邊最親近的兩個人了吧，這兩個人卻背地裡幹起了這種勾當，騙錢騙心騙人！被身邊最親近的兩個人傷害，若王寶強不是公眾人物，只是普通百姓的話，肯定會花錢找小混混人道主義修理宋的

出軌可以離婚，夫妻可以反目，犯罪可以判刑，財產也可以在離婚一年之內上訴再次分割，但母子之間的聯絡卻不應當被人為的割捨。

孩子成長過程中的心理感受和母愛缺失方面，王寶強顯然並未多加考量。

明星有知名度，就比普通人擁有更多的話語權，輿論中明顯有更大的優勢。再加上王寶強的人設一向正面、憨厚和屌絲，這也是獲得眾多普通人支援的原因。

至於事實如何，建議還是別代入的太深，免得一不小心做了鍵盤俠。

對於前面有人評論說，出軌就應當不分財產之類的說法表示不贊同，至少在法律層面上是不公平的。雙方合作成立家庭，沒有明確約定的情況下，婚姻存續期的財產是共有的。一方在忠貞上犯了錯，並沒有喪失財產上應有的話語權；一個人出了軌，並不應喪失財產支配權。至於雙方之間約定出錯方淨身出戶，那是法律之外的賠償。

如果擔心對方出軌，可以不結婚，那麼就只有劈腿這種情況發生了。

這個問題有點意思。

王寶強與馬蓉的離婚案，誰是誰非，作為局外人，我們只要相信證據就好了。

這裡不排除很多媒體胡扯，連孩子不是王寶強的這種新聞都編的出來。

但是法院的認定，不會有問題，如果有問題，馬蓉早就上訴了！

法院認定：馬蓉與他人存在婚外不正當關係，違反夫妻忠實義務！

這還不能證明馬蓉出軌嗎？

誠然，王寶強沒他表現出來那麼傻，其實他是扮豬吃虎，精明的很。我們可以換個說法，既然馬蓉出軌了，這婚必須離，怎樣才能利用媒體和公關團隊把影響降到最低呢？

王寶強做的就不錯，他現在就是一個受害者的形象。

王寶強成名已久，一線明星，怎麼可能一點手腕都沒有？任由馬蓉和宋喆背後害自己呢？

對於這件事，你是怎麼看的呢？