我覺得是孩子太脆弱了，現在很多孩子心理素質都很低，從小嬌生慣養的，沒受過一點點挫折，突然間發生點什麼情況就受不了了，說到底還是父母的溺愛造成的。

我覺得既不是孩子太脆弱，也不是母親太強勢。而是現在的孩子太缺少父母親的陪伴，太缺少與父母親的溝通。所以會導致孩子的一種特立獨行，導致悲劇的發生。作為父母的，他們會覺得自己特別的辛苦，要忙著在外邊應酬，賺錢養家。而作為孩子會覺得父母親每天見不到人，忙前忙後，只為了賺錢，而忽略了對孩子的陪伴。

其實這個問題值得我們很多人去反思一下。在現在這個生活節奏比較快的社會當中，我們的神經往往都是非常脆弱的。更何況一個心智還不成熟的孩子。 所以，所以我們也不要去怪罪孩子的脆弱，更加不要去怪罪母親的強勢。因為他們永遠都不會理解對方內心當中最真實的感受。

所以我覺得在這個殘酷的社會當中，我們應該多抽一些時間去陪一陪孩子，去了解他們的內心是世界。去幫他們塑造正確的三觀。只有溝通和陪伴才能夠搭建父母與孩子之間的橋樑。

又是一起令人惋惜的人倫悲劇。在這裡我們不能怪母親太強勢，強勢的媽媽在中國並不少見，一抓一大把。哪個媽媽不希望孩子好，嚴厲教育是對孩子未來負責，很多孩子還是能體會到父母的良苦用心。

但這個十七歲的男孩，因為受了責備，就不惜以生命的代價來反抗，是太任性，太脆弱，太沖動叛逆造成的結果。他一定是知道媽媽是愛他的，所以，在她面前更任性，更意氣用事。他的思維邏輯應是這樣：你既然疼我，愛我，就不應該責備我，你沒有順著我的意，我就報復你，用生命來報復你，讓你痛苦。是的，他確實做到了，並付出生命的代價，讓全家人悲痛不已。

我們不知道這個孩子平時的教育如何，但現在很多孩子，受太多溺愛是不爭的事實。很多時候都是有求必應，物質豐富了，得到的愛太多了，卻受不了挫折，情緒異常脆弱，一點點打擊就任性妄為不計後果，最終害的是自己。

逝者已矣，局外人不好再作什麼妄論。悲劇已發生，無可挽回，可憐天下父母心，哪個不希望孩子好的。而為人父母的我們，在教育孩子方面，應多多反思，警鐘長鳴！

其實我們看到的只是壓垮駱駝的最後一根稻草！

做孩子不容易，做父母也不容易！作為只看了監控幾秒鐘的片段，我們葉沒辦法直接指責這個母親是多麼的失職，只能說沒有經歷過其中的心酸和艱難，又怎麼會一直語言暴力自己的孩子！

作為孩子也是很無助，自己的意願父母總是領會不到，完成最後的精神徹底崩潰！

所以要歸結到人與人之間的緣份了，有的人脾性就是合不到一起，精神上永遠不能達成和諧，再多的外部努力只是延緩這種矛盾而已！

套用迷信一點的說法就是這對母子八字相剋，就算人生再來一次，也不會出現本質的改變！

就當天事件來看，媽媽途中在高架橋中間車道上停車，在後車門站了一會（我看到的影片從這裡開始，只能看見她的背影），然後返回駕駛室，隔了幾秒，男孩衝出車門。——媽媽中途停車，已經是情緒無法控制的表現，這時候她已經把自己的安危以及交通法規完全置於自己的憤怒之後，迫不及待地要馬上發洩她的情緒，由此冒昧地推測媽媽日常生活中不是處於極大的壓力下，就是不善於控制自己的情緒。也由此冒昧地推測媽媽和孩子的溝通模式是適應不良的、單向的。

孩子當天應該不止被媽媽責罵，推測還有來自其他方面的批評，他做了錯事，是明知是錯事還做，還是不知道是錯事去做的，這後面都有他的心理因素在起作用。他做出如此決絕的行為，在我看來，不是脆弱，而是一種令人窒息的反抗。

看到媽媽捶地痛哭，作為家長感同身受，完全不願意再刺激她，也非常不願意看到類似事件發生。

孩子是在一路犯錯中長大的。小錯，家長淡定，搞清楚他怎麼想的，他的感受，說明危害，他吃過苦頭自然會明白。大錯，通常是小錯時就沒有解決而累積放大造成的，因此越是大的錯誤，家長越是應該第一時間思考這是怎麼了？我怎麼了？他怎麼了？而不是用暴怒應對。批評不是簡單的責罵，批評之前應該先有情感上的擁抱。

簡而言之，愛孩子是幫助他找到最適合自己的生活，為他最後與父母分離獨立做充足的準備。

是家長的事。平常咋教育孩子的，平常咋對孩子的，出了事怪孩子，無理。這個事，是媽媽在路中間停的車，認為孩子不敢跳，結果去了天堂。後悔一輩子。

17歲男孩跳橋，是母親太強勢還是孩子太脆弱，我想應該都不是，男孩跳橋我想只是一時氣憤，被母親的怒罵而一下子受不了，就跳了，如果當時有時間讓他的情緒緩緩，我想他就應該是不會跳下去了，很多時候人在一時的氣憤下會做出自殺的舉動，過後總是覺得根本就不想死。

而母親也不能說太強勢，只能說她對兒子的教育方式有些問題，她也許看到別人家的孩子如此優秀，而自家的孩子總是恨鐵不成鋼，這是中國父母的通病，在他們眼中，自家的孩子總是缺點很多，而別人家的孩子滿身優點，所以，很多孩子從小就活在別人家孩子的陰影中，這不知道是不是家長的自卑的一種表現。其實自己的兒子未必不好，只是他們看不到自己孩子的優點，說不定他們的孩子在別人家家長的眼中，也是屬於別人家的孩子呢。

很多父母喜歡用激將法，不管孩子試不試用，他們總覺得孩子不能誇，誇了會驕傲，只有不斷地打壓孩子，才會成才，我想大多數孩子根本就不喜歡被打壓，父母的不斷打壓的教育方式，會讓他們留下自卑的心理，讓他們缺乏自信心，我們有著相同的父母，他們總是不斷地打壓我們，從來不記得父母有一句話的表揚，即便你考了第一，他們也是說再努力、不能驕傲，別人會趕上你的。其實，我們想要的只是父母一句簡單的誇獎，他們的誇獎不會讓孩子得意忘形，只會讓孩子們更加努力。很多年後，我曾寫過一封信告訴父母當時學生時代的想法，告訴他們如果當時，他們有一句誇獎的話，我想我現在一定不是這樣。我不知道寫信的目的是什麼，我只是把自己放在心裡很久的話告訴他們。希望中國的父母能改變一下他們的教育方式，孩子們都懂，他們會努力的。

今天看到了清晰的影片。媽媽把車停在高架中間的一根車道上，然後下車走到後排兒子座位的車門在說著什麼。就是這個環節導致了兒子哭著跳下去了，媽媽到底說了什麼不知道。有人說是罵孩子，應該不是，因為不停車也可以罵。不敢想下去，孩子太可憐了！

“家不是講理的地方”習慣所造成的嚴重後果。

前兩年在北京野生動物園，不管不顧、任性胡為下車的女士，造成了她自己母親的死亡。 最近上海出現的跳橋事件中，母親在川流不息的橋中間就能夠不管不顧，任性無理的停車的行為。這種素質行為你會認為出事是偶然事件嗎？ 。。。。。。。。。。。。。。很多的事例。

如果是一個明白道理講道理的人，會造成如此嚴重的後果嗎？ 希望女人少用＂家不是用來講理的地方。＂這句話已經傷害了不少家庭，不少孩子，不少自己。就因為＂家不是講理的地方，＂造成了一些無知的女人，不但在家裡習慣了不講理，到社會上去也不講理，自認為女人就不是講理的動物！由此造成了中國今天的不少的家庭與社會問題。

根本教育，建立和諧健康的家庭。

我覺得既不是母親強勢也不是孩子脆弱，而是母親和孩子溝透過程的錯位，導致互相誤解。

作為孩子來說，在學校和別人有矛盾，最希望得到媽媽的安慰和理解，因為和同學相處，有時候表面看是自己有錯，但其中也一定夾雜著孩子的委屈。對於一個成人，可以說不計較或者算了，對孩子還說，他的認識就是非對即錯，那麼被批評就是表示媽媽也認為自己錯了。

作為家長來說，習慣於先批評自己的孩子，有那種恨鐵不成鋼的心理，先批評一頓嚇唬嚇唬。家長以為孩子能理解自己的苦心，其實孩子想不到這一點的。

最後，對於青春期的孩子，家長們都要注意，不要刺激，因為孩子容易上頭。他已經長大了，有獨立控制行為的能力，要是個3歲小孩嚇唬一下還可以，這麼大的孩子不管怎樣先緩解情緒，再批評也不遲啊！

但是我還是同情媽媽，她不是有意的，只是這結果太殘忍了，希望她一切都好，孩子在天堂也一切都好！