有很多人說李鴻章賣國，李鴻章做為清朝中堂大人，拿什麼賣國呢？李鴻章到日本到是簽過賣國條約，但那是代表的清政府。李鴻章是中國近代洋務運動的代表人物，但國家處於那種積貧積弱的狀態，他是無能為力的，他也曾要求對日本強硬，但是慈憘是不會聽他的。

有人認為李鴻章實際上是一個革命家，他為清朝嘔心瀝血，大興實業，許多號稱“中國第一個”的實業都是在他的推動下誕生的。

李鴻章還領導過洋務運動，主張拋卻偏見，主動學習國外先進的思想，而這場運動也在某一種程度上完成了國家的自救。 同時他也一手創辦北洋水師，發展了清朝的海軍力量。 也有人認為李鴻章貪汙成性，是一個徹頭徹尾的奸臣；他還是一個典型的賣國賊，和西方列強簽訂了相當於賣國的條約。 而歷史上的他究竟是怎樣的人呢？

在內外交困之際，李鴻章等人一齊創辦了洋務運動，學習外國技術和軍隊管理制度。 他到上海後僱傭外國教官操練中國軍隊，使清軍的部分軍隊實力大大提升，更好的抵禦外強侵略；還招納了很多叛將，還有土匪兵，都讓他們為清政府效力，軍隊人數大大增加。 除此之外，在軍費上李鴻章也有自己獨特的方法：李鴻章採取了“關釐分途”的辦法，用關稅支付常備軍、防軍的軍費。 在外交方面，李鴻章也很有才能。據說日本首相曾非常佩服李鴻章的能力，說如果不是中國實力弱於日本，日本在外交上也佔不到先機。

雖然最後派李鴻章去也是杯水車薪，徒勞無功，但如果不是清政府太過腐朽，很多大臣更不堪重用，李鴻章就不會每每在重任無人可擔時，主動出面。他也不會成歷史上大家公認的罪人，揹負那麼多罵名。 在甲午中日戰爭時，由於北洋艦隊是在倉促內迎戰，而日本海軍已經完成了十年的擴軍計劃，蓄勢待發。 李鴻章創辦的北洋艦隊幾乎被日軍完全覆滅，一時間他自己也難以自保。 後來國家派他去日本和談，日本方面很堅決，並無迴環的餘地。在李鴻章付出了很大的代價之後，日本才稍稍鬆了口，放寬了一部分條件，讓中國賠款少賠一個億。 其實在李鴻章簽訂所謂的“賣國契約”前，他甚至還有著很深的骨氣，想到了“寧為玉碎不為瓦全”的方法。 李鴻章想讓讓大清遷都陝西，認為大清若是打持久戰，還有和日軍相一較高下的機會。 可見李鴻章在政治上亦是有自己的見解，也不全是賣國，而是中國當時的境遇，已經是覆水難收。 但李鴻章的罵名從何而來，也不是空穴來風。

據後來考究，李鴻章在死後留下的財產數不勝數，光是被發現的就有四千萬兩白銀，這些白銀幾乎可以能夠比肩清末收入的一半多。 而且如果算上田宅土地等不動產，那李鴻章貪汙的財產更是不可計數。 清朝本就國庫空虛，李鴻章貪汙的這些錢財如果用在正途上，也許可以緩和一下清朝衰敗的局面。 在李鴻章創辦實業的時候，也是一半用於創辦，而另一半收入私囊之中。 又有人說他曾在簽約時受過外華人的賄賂，如果這樣說他賣國也不足為過了。 李鴻章做為清末重臣一直飽受非議，而時代不可逆，命運不可改。

李鴻章的評價越來越兩極化，褒貶不一，當時的許多細節我們已經不得而知了。而那一時代給人留下深刻烙印，供世人評價、感慨。 李鴻章的是非對錯，報國多少，賣國多少，大概身處那個時代的人也不得而知，只有他本人清楚了。

時移世易;在不同的時代看同一個問題會有很大的不同，在於我們的經歷、角度等。

滿清末年，人們的思想受傳統儒教影響極大。尤其是榮辱觀，華人始終有一種想要名流青史的願望，如何萬代流芳？“三不朽”。尤其是立功，曹植說:“昔揚子云先朝執戟之臣耳，猶稱壯夫不為也。吾雖德薄，位為藩侯，猶庶幾戮力上國，流惠下民，建永世之業，流金石之功，豈徒以翰墨為勳績，辭賦為君子哉！”都希望為國效力，金石永存。在這個大的榮辱共識之下，人們想的是報效國家。相反，損害國家利益者則會受到集體的仇視。而李鴻章多次幫清政府簽訂賣國條約，就我們今天的視角來看，非李鴻章之過。但當時簽訂的條約，總要有人來背鍋以平民憤，誰來？毫無疑問，李鴻章。李鴻章自己也有這種擔憂，簽訂《辛丑條約》後，不久即病逝。

從我們現在來看，我們是以一個更加客觀、整體的角度去看待這位中興名臣。原來，很多事情非他一人之力所能改變，他在盡力去挽救當初這個滑落谷底的國家。只是特定的時代將他放在了特定的位置上烘烤。他也無能為力，只能由時代去擺佈。

我們可以想象一個這樣的畫面:一個79歲的老頭，拖著病體去和洋人爭辯賠償，甚至在最後都已經下不了床了，仍在安排下他人去和洋人去爭討，力爭將傷害降至最低。最後，還在一份喪權辱國的條約上，簽下自己的名字－李鴻章。

大清國又不是李鴻章的，他不過一個臣子，能賣得了主子的江山？其實李鴻章很多的治國舉措對國家的發展還是幫助很大，只是清政府已病入膏肓，無藥可救。

宰相合肥天下瘦，司農常熟世間蕪。上聯是翁同龢罵李鴻章借搞洋物運動中飽私囊。下聯是李鴻章罵翁同龢只知道種自己家的地。

作為現代人，我認為他們兩個說的都對。

其實李鴻章是褒是貶，要由社會狀態確定。比如魯迅，該是褒還是貶？再如汪精衛該褒還是該貶？賣國賊佔據了國器，肯定汪精衛是真正的識事務。