俄羅斯“低頭”這個事情有可能出現，因為外交是要有取捨，不是什麼事情都要“咬尖兒”。但是“低頭”要低到什麼地步是俄羅斯要考慮的問題！是把圖片上敘利亞的 塔爾圖斯海軍基地“讓給”美國，換取歐美對俄羅斯的經濟優惠嗎？要是這樣的“低頭”那麼俄羅斯會永遠失去現在“準一流大國的地位”，因為歷史上蘇聯就吃過這虧！80年代中期蘇聯經濟就已經非常困難了，蘇聯當時為了緩和與美國的緊張，雙方談判簽署了《銷燬中程彈道導彈條約》，實事求是的說蘇聯的陸基中程彈道導彈是強於美國，而蘇聯當時為了表現出一種姿態，將自己優勢的裝備銷燬了…但是直到蘇聯解體了 歐美的援助也沒有出現！反而是在國際市場力壓油價，使蘇聯的經濟受到了巨大的損失！世界中程彈道導彈之王！蘇制SS-20中程彈道導彈，很可惜被《中導條約》銷燬了。

而蘇聯解體以後，葉利欽滿懷期待的認為歐美的援助會大筆的來臨，但是等來的卻是歐美所謂的500天休克療法，也就是去俄羅斯的工業化！一夜之間俄羅斯冒出了各種寡頭，這些人在歐美資本的幫助下，大量的賤買前蘇聯的大量的國有資產…使得俄羅斯經濟更加不堪…到現在也沒走出泥沼。

正因為有了這段不堪回首的歷史，俄羅斯絕不會在重大的國家利益上低頭！另外，俄羅斯這樣龐大的國家對於歐美來說是巨大的挑戰和威脅，是必須除之而後快的國家！讓他們在不設前提的情況下給予俄羅斯經濟優惠或者便利是不可能的，這樣會形成“輸血效應”…要是這樣俄羅斯會“滿血復活”，又重新走向擴張之路，這同樣不能被歐美所接受。

正因為歐美與俄羅斯爭奪的是全球霸權，所以雙方在誰是否低頭的問題上沒有交集！

俄羅斯經濟根本問題：一是寡頭壟斷導致市場不健康，缺乏創造力和活力；二是產業結構進行性退化，陷入資源詛咒。前者導致市場發育不足，需求端弱；後者導致能源產業一家獨大，供給端弱。

俄羅斯市場不健全表現為：（1）融資難、融資貴。所以，2014年之前，俄羅斯企業的融資主要來自境外，特別是歐洲金融市場。當時正值歐盟大力度量化寬鬆，流動性氾濫。兩者一拍即合。（2）重點行業寡頭化，寡頭企業政治化。烏克蘭危機後，俄羅斯眾多寡頭遭受西方制裁，根本上是因為這些寡頭都和政治，特別是普京政府有千絲萬縷的聯絡。經濟與政治相互交織，必然形成不公平競爭，毒化市場環境。

產業結構退化表現為：製造業缺乏競爭力。俄羅斯出口產品中，80%為原油、天然氣、礦物產品、金屬製品。製造業產品佔比微乎其微。由於出口產品過於低端，俄羅斯在全球產業鏈分工中，幾乎不佔有任何位置。

從2008年俄格戰爭開始，俄羅斯與西方的關係迅速惡化，到2014年烏克蘭危機達到頂點。這個過程中，歐盟和北約持續東擴刺激俄羅斯，是雙方關係惡化的主要原因。俄羅斯強力反擊，用力過猛，特別是悍然吞併克里米亞，也對雙方關係大降溫負有重要責任。雙方關係惡化，導致西方對俄羅斯啟動大範圍制裁措施。制裁導致的問題主要有兩方面，一是俄企、重要銀行無法從西方市場融資；二是俄油氣企業和軍工企業難以獲得西方尖端油氣開採裝置和產品。

俄羅斯如果對西方軟弱一些，也許有助於減少甚至避免西方對俄羅斯制裁，也就是從西方融資難問題可以一定程度避免，油氣部門、軍工部門，有可能繼續維持和西方的合作。但是，這仍然無助於解決俄羅斯經濟的根本問題，即市場環境差和產業結構退化問題。更何況，2014年之後俄羅斯經濟下滑的主要原因還不是西方制裁，而是油價下跌。所以，制裁與否，俄羅斯經濟都要衰退。

不過，如果俄羅斯徹底對西方服軟呢？那麼俄羅斯就要按照歐盟或美國標準，全方位改造經濟管理體制、市場規則、金融和財稅制度，特別是減少政府對經濟的控制，打擊寡頭企業等。這樣，俄羅斯就有望建立類似歐盟成員國的那種市場透明、法治健全、政治民主的經濟體。但是，即使在這種情況下，資源詛咒問題、老齡化問題，仍然是俄羅斯經濟發展的重大障礙，俄羅斯經濟要實現大的騰飛仍然不易。

當然，話說回來，徹底服軟的情況基本上是不可能的。因為，即使在美俄蜜月期的葉利欽時代，西方都難以讓俄羅斯解決寡頭問題，在普京時代，難度只會更大,畢竟，普京比葉利欽更重視政治，而更不在乎經濟。

不會，西方國家以美國為首，以北約的名義一直向東擴，嚴重擠壓俄羅斯人的空間，像2008年俄羅斯和喬治亞的戰爭，還有北約在波蘭部署防導系統，烏克蘭一直想加入北約，導致俄羅斯和烏克蘭翻臉，始作俑者就是美國，美國現在趁著資源價格下滑，比如俄羅斯懶以生存的石油，經濟制裁俄羅斯，不要中國幫著買俄羅斯的石油，俄羅斯估計都讓美國搞垮啦。

"不會，肯定不會，首先要搞清楚西方是什麼社會，西方是資本主義社會，既然是資本主義，那麼首先資本是貪婪的，貪婪就代表了具有侵略性呢，所以低頭就會認為你好欺負，那麼後果會如何不用我多說。 不管西方進行多少次的工業革命還是其它什麼革命，但他首先是為資本服務，自從歐洲中世紀資本主義誕生以來，它就伴隨著戰爭，每一場戰鬥，每一次戰爭，都是為了有更多的資本，而因為資本的爭奪後來才演變成歐洲大範圍的第一次世界大戰以及後來的第二次世界大戰！ 所以低頭不是戰略的選擇，而是自殺的開始，因為歷史上這樣的例子多不勝數，別以為低頭他們歐美就會放過你，他們會變的更加肆無忌憚，更加有持無恐！！ 中國的百年恥辱史，蘇聯解體，烏克蘭放棄繼承核武的後果，中東的戰爭，等等一樁樁一件，這都是低頭後的後果，所以在弱肉強食的世界，低頭是自殺的開始，而不是經濟會更好，只會迎來更多災難！！

一個人總是亢奮或者總是抑鬱都是不正常的，是精神有問題的病態。正常的人是亢奮與抑鬱交替，大部分時間保持在中間狀態。同樣政治就是利益的交換與妥協，目的都是國家與民族利益的最大化。有時候暫時的妥協是為了長久的利益，有時候短期的利益會損害長期的利益。就像入世談判，雖然我們作出了一些妥協讓步，當時還被一些人罵作賣國，但現在回頭看，入世給中國帶來了巨大的利益。無情未必真豪傑，憐子如何不丈夫。

還用回答嗎？蘇聯解體後，葉利欽跪舔西方多少年？能諂的媚，能放下的尊嚴全丟了，得到了西方只有更進一步的擠壓！

絕對不會，俄羅斯如果用西方國家制度，就不是俄羅斯了，兩點，一內因、俄羅斯歷史造就的俄羅斯人，就像把淡水魚放到海里一樣會死的，二外因、除非俄羅斯願意再分裂成十幾個小國，不然的話西方國家是絕對不會讓俄羅斯發展起來。

西方對待俄羅斯的終極目標就是：最來一次蘇聯解體，這樣就可以永遠解除西方的後顧之憂。所以，只要是與這個目標想反的做法，那是不可能的，那就是西方的陷阱，等著俄羅斯犯錯。葉利欽當時以為靠近西方可以得到幫助，結果差點把俄羅斯再次分裂，沒有普京的俄羅斯，或者俄羅斯已經不復存在了，這還的感謝葉利欽在下臺以前為俄羅斯找到了一位真真的能人。

這個俄羅斯低不低頭 沒有關係啊 俄羅斯已經低頭了 但是西方並不會放過他 就像當年大清政府一樣大清政府割地賠款低頭的五體投地了 已經 但是西方仍然不會放過我們的 所以說低不低頭 根本就沒有關係是敵對關係就一定揍死拉倒 不要抱有僥倖心理

看一看葉利欽10年政績，全面放棄與歐美為首西方社會對抗，企圖納入歐美政治、經濟體系。葉利欽政要包括葉利欽本人、總理、部長等均是親西反蘇第5縱隊成員，經濟上採用全面西化，軍事放棄對抗，任由北約東擴。結果是俄羅斯失去十年。面子上貼“八國集團”標籤，裡子上國將不國，俄羅斯即將新一輪崩潰亂攤子。

一、經濟上任命親西高參蓋達爾為總理，“休克療法”經濟改革，企圖借市場經濟扭轉俄羅斯低迷經濟，躋身西方發達國家之列。不料事與願違，俄羅斯經濟非但沒有起色，親西政要一夜暴富，看一看七大寡頭手裡是什么，控制俄羅斯石油、礦產、交通、金融為代表國家支柱產業，又看一看俄羅斯民眾:民不聊生，人口萎縮，國家陷入了空前的危機。不顧國情盲目改革，使俄羅斯付出了慘重的代價。

二、內政上，政治是經濟派生物，葉利欽十年“6相”，政治衝突加劇，以車臣為首高加索地區企圖混水摸魚，將俄羅斯逼上種族撕裂、地區分裂、國家動盪。曾經接班人涅姆佐夫卻淪陷為西方第5縱隊首腦，替代葉利欽上臺並進一步肢解俄羅斯。

三、軍事上，葉利欽雙頭鷹國徽，頭朝西方，跟隨西方，放棄俄羅斯聯合國五大常委國應有尊嚴，同意前蘇聯加盟共和國波羅的海三國和波蘭、捷克、匈牙利等前北約國家，軍事加入北約和經濟政治加入歐盟，默許北約軍事幹涉前南地區，肢解俄羅斯歐洲最大盟友南斯拉夫。

俄羅斯對歐美無尊嚴妥協，除了高帽“八國集團成員國”，得到更多恥辱，今天前南地區就是樣榜。西方絕對不要將俄羅斯納入自己體系，要的是不斷肢解不能肢解的俄羅斯，“碎片化”不斷失去的俄羅斯。

葉利欽已知道西方對俄羅斯戰略，妥協已例證俄羅斯衰落，果斷放棄“西式套餐”與接班人涅姆佐夫，選擇俄羅斯新一代開創未來。葉利欽最後理性或者貢獻就是普京上臺，開啟俄羅斯中興的20年。