離婚了為什麼不能生活在一個城市，而且還說是男方的城市，難道這個城市是男方蓋的？離婚了女的就不能生活在這裡，這未免也有點太霸道了。

是什麼原因促使她留在這個城市

女的嫁給男方以後，就要離開生養自己的父母，離開熟悉的環境，離開所有認識的人到男方家裡生活，慢慢的疏遠了以前認識的人，開始認識男方身邊的人。可是當他們兩個離婚以後，女方又能到哪裡去呢？回家丟人，去找以前的夥伴發現物是人非，這是所有女性最悲哀的地方，

無家可歸、無地可去。

女方也想離開這個傷心地，可是自從和男方結婚以後，自己的所有時間和精力都奉獻給家庭了，放眼望去也只有生活的這個城市認識一些人，別的地方也沒有自己的安身之地，

給你講兩個故事吧，小雷跟小雪。他們在大學的時候是一對，令人很羨慕情侶，畢業後呢，又在其他同學之前，結了婚。在其他人眼中或許是很幸福的一對，但是婚姻的酸甜苦辣只有他們自己知道。婚後一起生活相處的並沒有那麼甜蜜，一些小問題都可能是一個矛盾的爆發點，平常都是吵吵打打。就這樣他們婚姻在三年後走到了盡頭。因為工作的關係，他們還是在同一個城市生活，偶爾有聯絡。分開以後，他們的生活還是那樣，各自有各自的煩惱，各自有各自的困惑。後面他們才漸漸的發現，，婚姻本來就不是一帆風順的，生活中的磕磕絆絆，其實有些事可以去包容，去避免。一些痛苦只有自己經歷過才懂，最後面他們自己可能都認識到了自己的錯誤，在親朋好友的撮合下，終於復婚了。就這樣，他們平平淡淡的又經過了5年，有朋友問復婚後怎麼樣？他們說很幸福，一些困惑只有經歷過才，一些感情只有經歷過才懂得。

小峰是西安人，小茹是寶雞人。他們二人是在西安的時候，透過一個社交軟體認識的。後面走進了婚姻的殿堂。婚後因為一些矛盾，也離了婚。他們倆還是在同一個城市，並沒有任何來往，朋友圈沒有發生任何交集。感情是感情，生活是生活，沒有必要因為曾經一段錯誤的感情，去打亂自己生活軌跡。城市很大法律並沒有規定離婚的人不能待在同一個城市。選擇哪都是你的自由。

我來說一下，我就是這樣的情況。說什麼還有情的純扯淡。就是因為當初離開家到了這裡，已經有十幾年，老家回去已經有了一絲陌生，哪裡有爸媽在，但已經不能適合自己當前的生活狀態了，而在這裡呢，也不能完全融合當地 的生活，就這樣夾在了中間，無可奈何。

首先，我們看一下主觀方面的原因。她可能已經從這段婚姻裡看的通透，已經放下了這段婚姻。這樣的人，內心強大，無所畏懼，不管在哪兒，她都可以很好的處理這些事情。不會讓這次失敗的婚姻，影響自己的人生規劃。可能她心裡比較脆弱。不能坦然的面對家人或朋友的質問，所以選擇逃避。而這座城市恰恰是她熟悉的城市而已。女方認為這段感情並沒有完全消失，也許會有轉機。她就想離得近一些，離自己的愛情近一些。如果她選擇去一個新的城市，她又要面臨新的問題。不管是好的還是壞的，她都要從新的去開始，去適應。這無疑是讓自己受傷的心多加了一份疲憊。其次，就是客觀方面的原因。

客觀方面的原因可以分很多種。大致可以是孩子呀，工作呀，朋友呀，等等。這是一個她熟悉了的城市，不可能因為離了婚她就要離開這裡，離開她的親朋好友，離開她熱愛的工作。

我就是這樣，遠嫁，離婚了但是還一個人待在這個城市，因為自己還牽掛孩子，在這裡至少他需要我的時候我還能出現。

你不覺得提這問題奇怪嗎？肯定是家鄉也沒有什麼讓她留戀的了，或者是在這邊太久了，什麼都習慣了，不想再從新去熟悉去打拼了

此類提法讓人感到，特別稀奇古怪如此霸道，難道夫妻倆離婚了，就必須有一位離開，這座原來生活的城市，去別的地方工作和生活嗎？

這座城市屬國家所有，離婚者都有權居住。

我認為離婚後，在同一座城市生活和工作，是一種極其正常的心裡，長年累月習慣在這座城市，應該沒有任何什麼想法。

試問這位提問者，如果你也是一位離婚者，可以談談你的心裡狀態，和想法應該是怎麼樣的，說給大家聽聽唄！

離婚了，另一方不能與對方生活在一個城市，不管是風俗習慣也好，還是有什麼說道也好，你能說出這個混蛋說法的出處嗎？

你是覺得離婚了，女方就應該立刻馬上從你的眼前消失？你幹嘛不說，跟你生活在同一個國家是什麼心理？城市是你家的？

你這問題如果沒有女的是外地嫁來的前提，那就太奇葩了。如果是外地嫁來的不回去了也很正常，哪來的這麼多為什麼？