-
1 # W爺孫
-
2 # 秋山樵夫
一個資產階級政客,商人頭腦大於政治思維,情緒一驚一乍,說話極其隨便的狀態中掩蓋著部分並不成熟的政治小心眼。給人印象粗魯隨便,以其處世方法來應對國會的反對勢力,緩衝其來自國內外的各種壓力。對這種情緒陰晴多變的人物我們也絕不能掉以輕心。處理國際關係,我的看法是:即使捉蛤蟆也應擺虎陣,因為在這個草包總統的背後,還有一夥兒自己不用負責任卻善於強梁,霸道的狗頭軍師 。
-
3 # 吾本龍夫
自特朗普就任美國總統以來,從他的一些言行來看,他只配做商人,不適合當政治家。因為他根本就不具備當政治家的頭腦。他是一個喜歡以自我為中心的人,當總統不過是在做過總統癮的事。他會搬起石頭砸自已的腳,美國將因他而衰敗。
-
4 # 思想加29454
特朗普就是一個土匪流氓,現在是佔山為王的山大王。到處斂財,進行訛詐,貪得無厭,能搶多少搶多少,凡是不給錢的國家都是不合理,特朗普唯一的信仰就是叢林法則,你要是強,他就害怕,你要是弱,他會整死你。如果他要是見到上帝的話,得下地獄。
-
5 # 明說八道
特朗普!這個人很有意思!他給這個世界帶來了太多的劇情,弄得全世界吃瓜群眾都天天坐著小板凳看他作秀!
有人說他是天才,有人說他是蠢蛋,他應該是美國曆史上最有爭議的總統。
我看他也不是天才,也不是蠢蛋,他倒像是一個賺到錢的郊縣家族企業的老總,自信滿滿,在當地很出風頭,也愛出風頭。
忽一日,一個經濟衰落的城市想改變現狀,招聘市長。特朗普覺得自己把家族企業搞的這麼成功,自己挺牛b的,如果自己把這個城市經濟搞好了,豈不要流芳百世!
沒想到,居然競選成功了!特朗普感到自己應該是天才,一定可以把這個城市搞好的!於是他把自己所有管理家族企業的成功經驗都用上了,不聽話的全趕走,為了賺錢不擇手段,也算是盡心盡力了!
可城裡的“精英”看不慣他,嫌他土,沒文化,臉皮厚,不懂規則,獨斷專行!管他們的,哼!等老子成功了看你們這幫“精英”傻逼怎麼說!
-
6 # 探路先鋒74758067603
特郎普是美國政商人物的代表,他的執政充分反映了美國政商人物的嘴臉。特郎普的任性,不靠譜把美國霸權主義的行為曝露的淋漓盡致。美國倡導的人權,自由,就是它侵略的權力,侵犯別國內政的權力,干涉控制世界的權力。侵吞掠奪世界財富的權力,給美華人想幹什麼就幹什麼,沒有阻力,沒有障礙的自由。特朗普任職以來,一處又一處的表演。我認為特郎普是一個要把美國送進墳墓的政商領袖。
-
7 # 關鍵拍拍
作為71歲高齡當選美國總統的特朗普,在美國的支援率還是有的,雖然因近期的中美貿易戰和打擊敘利亞行動,備受爭議,飽受詬病,但美國民眾對特朗普的感情可謂是“愛恨交織”,比較複雜。
首先,特朗普雖在早年經商時期有過作秀之舉,但在成為總統後一改之前的浮虧作風,摒棄了過度包裝與虛假修飾等傳統政客的陋習,讓美國民眾能夠感受到來自其本人的改變與進步,令人心生敬佩之感。
其次,特朗普雖然被外國部分媒體以及群眾調侃“推特治國”,但其採用社交新媒體拉近總統與普通群眾距離的方式著實讓大部分美華人感到親切,與網友進行的點對點交流也為其增色良多。
最重要的一點,就是他時刻強調的“以維護人民群眾和國家利益為最高標準”的政府整體工作目標得到了很好的貫徹與執行,在其上任近一年的時間裡,美國大部分經濟指標都實現了大幅度增長,整頓改革過程中表現出的不達目的決不罷休的魄力與氣概,也極大程度的刺激了美國民眾。
特朗普的說話和行事風格在中國頗具爭議,有些媒體形容他為“大嘴”和“小丑”,說他是個“古怪、反覆無常”的人,有時被塑造成西方民主的笑話。特朗普在政治上的博弈也充分體現了他做為商人的狡黠奸詐、唯利是圖、以自我為中心、不按套路出牌的鮮明特徵。
特朗普有時精明,有時世俗,有時冷酷,有時天真,但總是熱血。他並不是一個大“笨蛋”,相反,他是一個聰明的傢伙,非常懂得人的心理,善於用威脅、恐嚇等慣用手段獲得利益。他的風格讓美國與其他國家的關係存在不確定性,增加了不安全感,或許這正是特朗普為之感覺良好,樂此不疲的原因。
-
8 # 港股美股都愛炒的港漂
最近全球都籠罩在貿易戰的各種惶恐中,港漂君身邊也有好多小夥伴議論紛紛。大罵特朗普的不在少數。那麼特朗普到底是怎樣一個人呢?
特朗普絕對不是一個只是說一說而已的人,不要總認為他只是放嘴炮,他所說的每一句話他都會努力去做,只是可能有些事情的發生not today,Not today的原因可能是這件事還不是目前的原則,還沒有精力去做,但是如果某件事是大事,他一定會馬上付諸實踐。
如果你有疑惑,請去看看特朗普傳。 那麼失業率、加息、減稅、貿易戰,是他整個執政思路的核心,這四件事,他已經飛速完成了前三件,第四件最重要的一環,他不會做出讓步,trump的信條裡就沒有讓步這個詞,他的信條一直都是「以牙還牙」,不要試圖去嘗試改變一個已經70多歲人的人生信條。看看自trump上臺後,有多少美國高官下馬,全部換成了trump自己滿意的人,就知道他有多麼志在必得。
正如貿易戰剛開始的時候,只是聽起來有點嚇人,然而大家都覺得打不起來,偏偏後面越演越烈,你就知道這事不是瞎說說而已,而是真的會持續繼續下去,美國不會讓步。插播一個1988年採訪特朗普的影片,其實早在30年前就埋下了貿易戰的種子。
普奧拉在1988年採訪Trump,讓你瞭解Trump30年前的內心。
港漂君宣告,我是絕對的愛國,只是在客觀分析觀點和看法,港漂君絕對希望我們的國家能在這次歷史性大戰中打勝仗,若干年後衝向世界第一,港漂君自己也會為之而努力。
-
9 # 標籤小編
一~扮豬吃老虎,打敗希拉里~
希拉里是個地地道道政客,永遠政治正確。但只不過是利益集團的代言人,因為競選是利益集團籌款,特朗普競選是自己的錢,不會是利益集團的傀儡,不受他人節制。他為美華人民服務,主流媒體,華爾街精英,民主黨都說三道四,這些利益集團左右不了他,與他們鬥,很開心。只要美國優先,為人民做事,得罪誰都不怕。
在競選時,他的水平只有4年級,他說的話,失落的工人都聽得懂,希拉里說話水平很高,精英階層喜歡,工人不喜歡。其實,特朗普寫過書,而且畢業於軍校,後來又讀過別的大學,主持真人秀節目,喜歡玩推特,怎麼會沒水平呢?偏偏這招,深受工人喜歡。偏偏用4年級的水平打敗希拉里。
為什麼要爭取工人呢?這就是問題所在。跨國公司,貪圖利益,利用智慧財產權,把製造業外包,工人失業,這批選民多,贏得他們就贏得選舉。所以,他上臺就減稅,退出巴黎氣候協定,因為製造業汙染環境,能做的都做了,希望跨國公司回家,後來,蘋果這些公司都打算回去。失業率不斷創新低,工人的工資也在上漲,支援率大增。
二~美國經濟漸漸不支,都是領導地位造成的~
二戰後的經濟貿易圈,是美國支援和領導的,別國都在重建,尤其歐盟,缺什麼,美國就給什麼,在貿易中,其他國家都得到很多好處,美國也贏得了領導地位,失去的就是貿易不公平。特朗普看到這個問題,退群,重新定製貿易協議。並不是不要和其他國家貿易,是要美國優先。重新定製新的公平的貿易協議。南韓,北美,日本,歐盟,你看到的那些事。什麼單邊主義,貿易保護主義。美國經濟如果不改變貿易協議,肯定衰落,雙邊談,快,多邊談,慢。tpp都談了5-6年。所以一定是雙邊談。特朗普喜歡貿易,喜歡遵守規則的貿易。可以看到,減稅的成績一定會好,美國的製造業振興後,就業和工資增加,他的支援率就更高。
三,為了利益,盟友都不放過。
雙邊協定中,日本的鋼鐵稅,沒有免,而且,雙邊協定要儘快落實,日本心裡一百個不高興。還有法國,德國。
四:商人的眼光獨到,他能隨時發現別人的弱點。
說下這件事,打完敘利亞,普京不想訪問美國,特朗普無中生有,白宮發言人放風說,特朗普要加大制裁俄羅斯,普京煩的要命,接著,特朗普說:"我沒說,是她搞錯了"。特朗普再次邀請普京,普京就答應了。沒事搞事,就把事情辦成了。普京也有面子,也確實不想老是被制裁,見特朗普有必要。
對待我們,記得上臺後,就要求我們減少貿易順差,派了代表在中國三個月,商討此事。春節後,來訪華,簽了些單,不大,美國據說期望是1萬億。後開就發生後來的事。雙方都沒讓,我們的弱點是晶片,就抓住這個弱點,再派人談判。
特朗普這個人,減稅一旦成功,振興了美國製造業,那他就是美國的好總統。
-
10 # 思想行者1966
特朗普能當上總統從某種意義上講是普京主動作為的結果,其目的一石三鳥:一鳥即特朗普比希拉里較容易對付,二鳥即離間特朗普和其支持者之間的關係,三鳥即人為製造特朗普通俄證據並挾制特朗普。另據《冰鑑》記載,雙眼周圍呈白色主喪亂,特朗普即是此典型面相,今日之特朗普已非昨日之特朗普,所以我斷言特朗普必敗!
回覆列表
為什麼奧巴馬說特朗普…屁話多,本身是商人出身,按個人來說不缺錢用,主要是年齡大多,為不從心,商人出身有點老闆性格,個人說了算,國務聊的話叫不進,是多姿多怪的一位總統,還有現在國務聊裡下囑叫什麼名記不清了,過去兩人絞過勁可能也是形成個人說了算的的重要原因。還看到小編一文,特朗普站著開會,一女子坐沙發看手機,這都是他的醜聞…。