聯合國大會通過了一項關於克里米亞的決議，以70票贊成，26票反對和76票棄權，通過了將俄羅斯定義為佔領國，侵佔了烏克蘭的克里米亞地區。

雖然說聯合國有權做出決議，但是此決議畢竟沒有約束力，因此，普京不會遵守。

俄羅斯佔領下的克里米亞，經濟衰退的也很厲害，當地居民生活水準下降，甚至開始要求重新迴歸烏克蘭，要知道，當年在基輔參加反對腐敗總統亞努科維奇的人群中，也有大量來自克里米亞的俄羅斯族人。

俄羅斯在佔領克里米亞後，普京曾表示將向克里米亞的軍工業投資，以將其儘快融入俄羅斯軍工系統，促進當地經濟發展，但從現狀看，由於遭受西方制裁，俄羅斯銀行根本無力給克里米亞地區提供貸款和投資，這就使得一部分當初選擇投奔俄羅斯的民眾不滿。

對於普京來說，現在最大的問題是怎麼實現他當初給克里米亞人民的承諾？因為俄羅斯現在經濟很困難，實在是撥不出更多的錢來支援克里米亞這個“鳥不拉屎”的地區。如果不撥款就會讓一部分克裡米亞老百姓失望，甚至鬧事，那時候普京的麻煩就來了。

因此對於普京來說“克里米亞”是個大難題！扔出去？以普京的性格不可能！拿在手裡？自己又沒錢養活他們！難啊！

據RT電視臺17日報道，聯合國17日通過了一項譴責俄羅斯在克里米亞入俄問題上的決議。並對俄羅斯在刻赤海峽事件中的做法表示反對。 會議以66票贊成，19票反對，72票棄權要求俄羅斯將克里米亞交還給烏克蘭政府，並從克里米亞撤軍。那麼俄羅斯會履行這一條款嗎？

根據俄羅斯《觀點報》的報道，聯大通過了烏克蘭提出的“關於克里米亞、亞速海以及黑海水域軍事化”的提案，投票結果是：66票贊成，19票反對，72票棄權。聯大要求俄羅斯撤出克里米亞的軍隊，實際上這並不奇怪——俄羅斯出兵克里米亞，從本質上來說就是侵略。

按照常理來講，克里米亞公投、獨立、入俄，無論其是否是克里米亞人的意志，都違反了相關的國際法，這與美國等西方國家支援的科索沃獨立在本質上是一樣的。美國、俄羅斯都違反了國際法，干預它國內政，唯一不同的是：俄羅斯最後把克里米亞吞了，美國是暗中控制了科索沃。

普京將克里米亞強行吞併入俄羅斯，這是普京認為的開疆拓土行為，可以載入史冊，這種霸氣的行為，但是惹怒了不少國家，約有66個國家提議聯合國安理會，以譴責的方式要求俄羅斯從克里米亞撤出軍隊，歸還給烏克蘭，聯合國也要求俄羅斯這樣做。

但是，克里米亞問題，可以說是事關俄羅斯未來，當然不會去遵守這個決議。只不過這個結果還是讓人出乎意料，俄羅斯是侵略，竟有77國不願支援烏克蘭，19個國家支援俄羅斯。而支援烏克蘭的有66國，還不到一半——俄羅斯的世界影響力真是不容小覷。

聯合國絕大多數成員國，希望俄羅斯軍隊退出克里米亞，保持烏克蘭主權與領土完整統一。但這個沒有約束力的決議揭示了一個對俄羅斯不利的現狀：俄羅斯在世界上的形象急劇惡化，以及被西方國家高度孤立，雙方的新型冷戰式的對方不僅不會消退，反而會愈演愈烈，俄羅斯未來的日子不好過。

如果克里米亞的問題解決了，刻赤海峽與亞速海問題也就解決，就沒有刻赤海峽危機爭議產生，俄烏之間就不會有衝突的爆發，也不可能混淆視聽。俄羅斯肯定不會輕易放棄克里米亞，也不會從克里米亞撤軍的。

但是美國為首的北大西洋公約組織軍事力量，肯定會介入烏克蘭事務，這點可以肯定的。隨著事態的發展，烏克蘭必定會成為北約正式成員國，這點也能肯定的。烏克蘭地理位置優越性是其它北約國家無可比擬的，這是俄羅斯的西南大門，北約國家不會坐視不管，俄羅斯是無法阻止的

看到這個問題，我想起了一句經典的話：“小國與小國發生矛盾，聯合國調停，矛盾沒了；大國與小國發生矛盾，聯合國一調停，小國沒了；大國與大國發生矛盾，聯合國調停，聯合國沒了。”

以為前段時間刻赤海峽事件這個事，俄羅斯與烏克蘭矛盾鬧得挺大，最終的結果是烏克蘭手舞足蹈的在那裡瞎嚷嚷，沒人理他，而俄羅斯藉著這個事完成了邊境和克里米亞的兵力部署。烏克蘭被迫像邊境增兵，可邊境部分大部分地區是有烏東武裝控制著，烏東武裝背後又有俄羅斯的影子。

不知道是普京使壞讓烏東武裝攻擊烏克蘭軍隊，還是因為烏克蘭增兵，讓烏東武裝感受到了威脅採取了主動出擊，反正烏克蘭軍隊與烏東武裝爆發的衝突還挺激烈，應該是2014年烏東武裝鬧獨立以來打得最激烈的一次了，之後烏克蘭得不到美國、得不到北約的明確支援，有和烏東打起來了，也就沒有心思管俄羅斯這檔子事了，最後刻赤海峽事件就淡化下來了。

但是這段時間烏克蘭想到了聯合國，於是將“克里米亞”歸屬這個事提交給了聯合國。聯合國接到活了自然就要開會 投票，這個投票其實就是拼盟友的時候，也是看世界格局的時候，很有意思，結果最近出來了：66票贊成、19票反對和72票棄權，也就說美國及其盟友有66個，而俄羅斯這邊有19個，還有世界新玩家一派72個。

美國一派66個很好理解，因為美國強大，跟隨他的多；但俄羅斯這19個哪裡來的？其實這19個很多就是美國定義的流氓國家，不一定是俄羅斯的盟友；而72票其實就是發展中國家勢力了，以四大金磚國家為首的“丐幫”系。

但是投票歸投票，其實是沒有用的，首先聯合國只是倡議，並沒有執法權；第二就是作為五常國家，俄羅斯是有一票否決權的，要執行的話，可能就像美國攻打伊拉克一樣，由美國牽頭在不能獲得聯合國授權的情況下向俄羅斯開戰，俄羅斯家裡可以有7000多枚核彈頭的，誰敢亂動？所以這只是權利的一個遊戲而已！

謝邀，這個問題比較複雜：一，聯合國不能正常發揮作用，受控於美國，因此俄羅斯不用理會，遇上挑事的，普京只管幹……二，俄羅斯如果丟掉了克里米亞，那麼黑海艦隊不復存在，俄羅斯的西南門將被封死，隨之而來的是美國北約迅速跟上，圍堵俄羅斯又得逞一步。三烏克蘭像日韓澳洲一樣甘願作美國的棋子，最終俄羅斯報復的拳頭一定是落在它們頭上，美國不會為它們打仗……因此蹤上所述，繼續叫板俄羅斯，無論是誰……拳頭說話了。

聯合國做出要求俄軍退出克里米亞的決議應該是收到了烏克蘭的求助，因為涉及到俄羅斯，所以不是五大常任理事國進行的投票。投票結果確實是通過了這項決議，然而普京並不買賬，畢竟俄羅斯也因為克里米亞事件付出了被制裁的代價，普京覺得制裁都制裁了，俄羅斯現在放棄那不就是白受制裁了。

烏克蘭、克里米亞、俄羅斯的地理位置

其實對於這種投票，聯合國也不好組織，畢竟俄烏雙方都給自己找理由，各自都能說出來三五條的理由來證明克里米亞的歸屬。俄羅斯則一口咬定，是克里米亞公投併入俄羅斯的，且歷史上克里米亞是俄羅斯讓給烏克蘭的。烏克蘭則說，當時俄羅斯給烏克蘭的是一個不發達的克里米亞，烏克蘭親手扶持了克里米亞那麼多年的經濟發展，俄羅斯不能想奪走就奪走。

克里米亞公投併入俄羅斯

但是不管怎樣，俄軍已經入駐克里米亞，普京就是不下令撤走，而弱小烏克蘭還真沒有辦法與軍事強大的俄羅斯抗衡。近日，在克里米亞附近的刻赤海峽中，俄烏軍艦發生了衝突，俄羅斯直接抓捕了幾名烏克蘭海軍士兵，雙方矛盾一觸即發。烏克蘭直接進入戰時準備狀態，大量兵力調往烏東，而俄羅斯也往克里米亞加派了軍隊，毫不退讓。

俄烏軍艦在刻赤海峽發生衝突

普京的一貫做事風格就是強硬到底，一般像俄羅斯看上的東西還真的很難要回。就像北方四島，安倍晉三一年與普京會晤二十多次，普京都沒有把那四座島嶼還給日本，更不用說那麼重要的克里米亞了，想從俄羅斯嘴裡奪走到口的肥肉根本不現實，因為俄羅斯一旦拿到基本不會鬆口。

如今孩子回家了，您會讓您的孩子“滾蛋"麼！克里米亞是由全體公民投票選擇迴歸俄羅斯的，這完全符合國際法原則。

聯合國是用來管理小國的，一旦涉及到大國之間的利益糾葛，聯合國，呵呵！聯合國要求俄羅斯退出克里米亞已經是2018年12月份的新聞了，其實在整個國際社會體系中俄羅斯對於克里米亞的佔領都被認為是吞併，被認為是侵略的佔據了多數。即使是被認為侵佔俄羅斯依然不會理會國際社會，對於俄羅斯的看法，那麼普京的迴應自然都會很淡定。

據RT電視臺2018年12月17日報道，聯合國17日通過了一項譴責俄羅斯在克里米亞入俄問題上的決議。並對俄羅斯在刻赤海峽事件中的做法表示反對。 會議以66票贊成，19票反對，72票棄權要求俄羅斯將克里米亞交還給烏克蘭政府，並從克里米亞撤出軍隊。

克里米亞問題實質上就是美俄博弈問題，雖然表面上是俄羅斯吞併了克里米亞，在法理上俄羅斯輸的很慘，但是在戰略上俄羅斯贏得很漂亮。之所以會出現兩面性，我們分別說一下。

在法理上

2014年，3月17日克里米亞宣佈獨立，3月21日就宣佈加入俄羅斯聯邦，至此，克里米亞從烏克蘭徹底獨立出來。而這樣的行為遭到了整個烏克蘭的反對，和國際社會的驚訝。畢竟烏克蘭的領土完整就這麼赤裸裸的被撕裂，這嚴重的侵犯了烏克蘭的主權，挑釁了國際法。

雖然在前蘇聯赫魯曉夫執政時期，克里米亞被赫魯曉夫強行劃給烏克蘭，但是那畢竟是前蘇聯時期。在1991年，蘇聯解體以後克里米亞劃歸了烏克蘭，這就導致國際上承認克里米亞是屬於烏克蘭的合法領土。那麼俄羅斯想再要要回克里米亞，必然是俄羅斯與烏克蘭兩國之間協商的問題。但是2014年烏克蘭爆發了顏色革命，逼迫了親俄的亞努科維奇政府下臺，全面西化的烏克蘭，讓俄羅斯感覺到實實在在的威脅。那麼奪回克里米亞就成了俄羅斯的必然動作，這在國際法上俄羅斯顯然是一個公然的挑釁者。

在戰略上

烏克蘭危機的爆發實質上就是以美國為主的北約不斷的進行東擴，擠壓俄羅斯的戰略生成空間所導致的。美國試圖透過控制西化的烏克蘭以加入北約為誘餌，讓整個烏克蘭走入西方的陣營，從而徹底封鎖俄羅斯黑海艦隊的存在。一旦俄羅斯帶著克里米亞一同倒向了西方，那麼俄羅斯的黑海艦隊將徹底失去其母港塞瓦斯托波爾。對於俄羅斯來說是致命的。

因此俄羅斯導演了這場克里米亞公投事件，讓克里米亞進入了俄羅斯的懷抱。從而俄羅斯保住了黑海艦隊的母港，俄羅斯保住了唯一的南大門。而失去克里米亞的烏克蘭，也已經變成了美華人眼裡的“雞筋”。總之俄羅斯在戰略上贏得主動，徹底控制了克里米亞，保障了黑海艦隊的安全。而在這一點上美國和烏克蘭是沒有想到的，那麼現在也只能是口水戰了。

所以，聯合國出臺什麼決議對於俄羅斯來說是不會執行的，尤其是涉及到克里米亞問題。俄羅斯是不可能放棄對克里米亞的控制，即使聯合國出具多麼權威人權報告，多麼真實的證據，那些都對俄羅斯來說不具有任何作用。畢竟聯合國沒有執行這樣決議的能力，就是美國都不敢跟俄羅斯直接開戰，那聯合國又能怎麼樣呢？

對於這件事而言已經過去了20天了，大家看到普京有啥反應了嗎？顯然普京很淡定，普京會理會聯合國的這份決議嗎？顯然是我們多慮了，普京還是該忙什麼就忙什麼。之所以當時的新聞沒有那麼火熱，就是因為烏克蘭波羅申科正在不斷升級烏克蘭的軍事衝突呢，頓巴斯地區正在不斷的發生交火事件呢。

聯合國在這件事上面要求俄羅斯這麼做已經不是一天兩天了，但俄羅斯本土通向克里米亞的刻赤大橋在今年5月份就修通通車了，11月份沸沸揚揚的刻赤海峽衝突風波後，俄羅斯又將幾萬大軍和第四套S-400防空導彈系統部署到了克里米亞。聯合國能為之奈何？

2017年聯合國大會就通過了一項關於克里米亞歸屬的協議，當時以70票贊成，26票反對和76票棄權的結果，通過了定義俄羅斯為侵略國，侵佔烏克蘭克里米亞的協議。當時投了反對票的是白俄羅斯、伊朗、中亞五國等和俄羅斯走的近的國家。

實際上克里米亞的歷史脈絡和傳承從古至今都比較清晰，從最初蒙古金帳汗國，再到奧斯曼土耳其帝國，俄土之間圍繞克里米亞半島爆發了幾次大戰，最終被俄羅斯給佔據。

1954年蘇聯將克里米亞劃給了烏克蘭，於是克里米亞事件的雷至此就埋了下來。1991年烏克蘭成為了一個獨立的國家，俄羅斯也承認克里米亞歸屬於烏克蘭，所以從法理上說，俄羅斯2014年控制克里米亞並將其納入俄羅斯，是非法的。

克里米亞半島被俄羅斯控制，實際上烏克蘭當局自身有不可推卸的責任，其在獨立之後就對俄羅斯掉以輕心了，沒有對烏東部和克里米亞半島這些和俄羅斯歷史淵源，民族成分緊密的地區實施有效的管理和防範措施。相比而言同是有類似問題的哈薩克，其就聰明的多。在1991年獨立之後，哈薩克就開始籌備遷都等措施，積極實施北哈薩克國家認同化步驟。因為北哈薩克（阿斯塔納地區）原本屬於俄羅斯，也是後來劃分為哈薩克，並在分家後帶走。當時阿斯塔納地區俄羅斯民族遠遠多於哈薩克民族，哈薩克當局為了防止有朝一日俄羅斯奪走這些地區或是搞顏色，決然將哈薩克首都搬遷到了阿斯塔納，並積極實施在北哈薩克稀釋俄羅斯民族比例的政策。

對比烏東部和克里米亞半島，俄羅斯即便是在有心，恐怕再也無法拿下北哈薩克地區了。

這種掉以輕心在俄羅斯已經控制克里米亞半島時，還十分嚴重。要知道現在的烏克蘭海軍司令沃倫琴科，當初就是在克里米亞半島逃出來的，其也是為數不多從克里米亞半島逃出來的海軍。

在克里米亞事件發生之前，沃倫琴科是主管岸防部隊的海軍副司令，在俄羅斯派出的小綠人開始出現在克里米亞，接管烏克蘭方面各地軍事基地，軍事設施和克里米亞主要交通公路時，沃倫琴科給基輔當局建議稱採取措施，派遣軍隊，積極應對這些小綠人，但該方案被基輔方面給否定，其要求沃倫琴科按兵不動。再之後克里米亞開始實施公投，沃倫琴科再次向基輔當局請求派遣軍隊制止這種行為，其願意親自帶領軍隊平息叛亂，但該提議還是被基輔方面否決。自甘情況危急的沃倫琴科，不得已自己帶領了一支岸防部隊一路突破封鎖，從克里米亞逃到了烏克蘭本土。而其餘駐守在克里米亞的烏克蘭海軍、海軍司令、陸軍，都被俄羅斯方面給控制，烏克蘭海軍作戰主力戰艦在內的70艘艦艇及幾萬海軍，全都成了俘虜，烏克蘭海軍也自此一役名存實亡。

這個問題很複雜！克里米亞關係到俄羅斯的國家利益，黒海艦隊的基地塞瓦斯托波爾港口，就在克里米亞，所以俄羅斯是必須收回來！

聯合國大會透過的相關決議對於俄羅斯根本就沒有任何約束力，普京壓根兒也不會搭理聯合國，所以俄羅斯軍隊不可能輕易撤出克里米亞，俄羅斯政府對於聯合國相關決議的迴應是：這是烏克蘭在美國主導下搞的一次政治陰謀，如果各國想要緩和烏克蘭局勢，那它們應該去跟美國好好討論一下。（聯合國大會現場）

聯合國在去年12月17號透過的相關決議是由烏克蘭政府提出，該決議譴責了俄羅斯在刻赤海峽衝突中的行為，並且它還要求俄羅斯軍隊撤出克里米亞，不過有一點需要我們注意的是，聯合國這次透過的只是聯合國大會決議，該決議對於任何國家都是沒有約束力的，所以俄羅斯政府完全沒必要執行這樣的決議。聯合國大會的投票更像是聯合國內部的一個民意調查，它能夠了解各國對於國際事務的立場和態度，但是它不能夠對相關國家起到實際的約束作用。

烏克蘭政府當然也知道聯合國大會的投票不可能讓俄羅斯軍隊撤出克里米亞，不過烏克蘭政府也實在是對俄羅斯毫無辦法，所以它明知沒有什麼用也強行搞了這樣的一次投票。66票贊成、19票反對和72票棄權的結果對於烏克蘭來說是一場勝利，至少在面子上是一場勝利，俄羅斯這樣的一個堂堂大國竟然在和烏克蘭的較量中只獲得19個國家的支援，同時卻有66個國家反對它，所以俄羅斯代表在投票結果出來之後也是對烏克蘭和西方國家進行了一番激烈的批評。（波羅申科和普京）

在聯合國的各種決議中，只有經過安理會投票透過的決議對於各國會有實際約束力，不過我們都知道安理會五大常任理事國對於安理會的任何決議都是擁有一票否決權的，而俄羅斯就是安理會五大常任理事國之一。在安理會常任理事國擁有一票否決權的情況下，聯合國註定管不了俄羅斯的事情，烏克蘭知道自己提出的決議不可能在安理會獲得透過，所以它只能在聯合國大會搞了一次象徵性的投票。（俄軍在克里米亞）

俄羅斯的作風我們是瞭解的，普京的性格我們也很清楚，一項對俄羅斯毫無約束力的決議能夠把俄羅斯怎麼樣呢？關於俄羅斯軍隊撤出克里米亞的事情普京在之前已經說過無數次：克里米亞是俄羅斯不可分割的領土，俄羅斯軍隊不可能撤出克里米亞，誰要是有本事就用實力將俄羅斯軍隊趕出克里米亞。克里米亞具有極高的戰略地位，俄羅斯軍隊一旦在當地駐軍幾乎永遠不會再撤出，憑烏克蘭的軍事實力拿俄羅斯也沒有什麼辦法。

烏克蘭在聯合國搞的這次投票的唯一意義估計就是讓俄羅斯感到自己在國際上比較孤獨，所以普京在新年祝詞中說：“俄羅斯從來都沒有一個幫手，之前沒有，現在也沒有！”