回覆列表
-
1 # 衎0719
-
2 # 你說聊啥
對英格蘭隊的痛苦回憶倒談不上,主要是國足給的痛苦都來不及消化,但做為一個還算球迷的人,我對1990年世界盃那屆英格蘭隊和1996年歐洲盃的英格蘭印象比較深,也喜歡那兩屆英格蘭,感覺96年以後的英格蘭隊失去了風采,技戰術打法粗糙,風格特點不突出,所謂球星倒不少,但總踢得磕磕絆絆,彆彆扭扭,如果印象深,太太們很漂亮,這屆世界盃喜歡的英格蘭好像又回來了。
午夜的英格蘭和哥倫比亞是我特別關注的一場,兩家都有讓我可以回味的記憶和故事。
賽前的一則報道讓我感動。英格蘭球員德爾夫突然離隊回國陪妻子臨產,面對記者的質問,英格蘭主教練索斯蓋特這位曾經的後場硬漢是這樣回答的:“當你孩子出生的時候,一輩子就只有這一天。有些事情比足球更重要,比如家庭,他為了照顧妻子馬上回家,這一點我能理解,但是我現在也不確定他什麼時候能夠回來。”因為這句話,我開始崇敬起這位當年只能在後場乾乾剷球、踢人等髒活累活的小個子中後衛了。是的,世界盃對於又等了四年的英格蘭國家隊和關注喜愛他的球迷是頭等大事,但是對於德爾夫,孩子的出生應該才是他一生的第一要事。事情如果發生在我們這個天天用克己奉公來做道德標準的國度,德爾夫會不會被千夫所指,被指沒有奉獻精神,缺乏團隊榮譽感,浪費了為國效力的寶貴名額……一定會有這樣的聲音。所以我更尊崇索斯蓋特所做的辯護:“有些事比足球更重要”。我以為,在任何時候,對任何事情,尤其是對管理者和領導人而言,都應當是以對人的尊重和人性的敬畏為基礎的,這就是人道!這應該是現代文明努力堅持的終極方向!話說回來,我並不想借著人性的高度推崇自私自利,但是我隱約覺得奉獻犧牲應該是相互的,尤其是掌握資源的一方(國家、集體、領導層或組織),在付出和奉獻方面更應該主動和傾斜一些。試想,如果一個國家的方向不是為了大眾國民的基本生存和幸福需求而是為了統治者的地位或野心來號召國民做出奉獻犧牲,那麼這個奉獻犧牲最終的演化肯定會走向惡,比如二戰的德國和日本,大到國家中到組織小到球隊,我覺得這是一條通則。所以,予以每一位個體基本的尊重,基本的理解,允許他以自己想要的、不傷害他人的方式生存生活,這應該是走向善的基礎。個體如果在這樣環境的感召下能夠為他人和集體做出犧牲奉獻,那就是更高層次的品質。但我想這種的達到最理想的境界應該是激勵而不是誘騙或強迫做出。突然提到了哲學高度,有點詞不達意不知所云,讓大學時光在圖書館抽出來的準備細啃卻最終被墊到桌子上當了枕頭的那些哲學典籍們見笑了,至此始覺讀書少!
對於英格蘭,除了對擁有終其球員生涯未得一張黃牌的文雅射手萊因克爾和天才胖小孩加斯科因的那支英格蘭外,我多年來對英格蘭好感並不強烈,包括後來湧現出來的以萬人迷貝克漢姆為首的曼聯青年禁衛軍們做為班底的那支英格蘭隊,在我心中地位也不是很靠前。但是這一次,英格蘭的索少帥和他的一眾籍籍無名的小隊員們給了我很多難忘。面對英格蘭,失去些靈氣的哥倫比亞把更多的精力放在了定位球和對手搶位撕扯的糾纏上。公平的講,英格蘭的那個點球獲之不武,我清楚的看見在裁判背後時是凱恩強力抱摔自己俱樂部的隊友桑切斯,但是裁判轉身後看到的卻是被摔在身後的桑切斯在追著撕扯凱恩,凱恩就勢摔倒要到了點球,成就著他繼續成為世界盃史上最好運的最佳射手。我不知道將來回到俱樂部兩位此時的對手會不會一笑泯恩仇,但我真覺得當時的桑切斯是被陰了的。整場表現不如人意的哥倫比亞人居然常規比賽結束前透過角球破門又把比賽拖到了點球大戰。這次,索少帥沒有讓縈繞英格蘭幾十年的點球噩夢重現,三個月來的臥薪嚐膽、細緻準備讓逢點必輸的魔咒成了歷史。我願意相信索少帥的偉大的人道精神也是運氣對決中勝利的因素之一。
在通往莫斯哥的地鐵上,高唱著青春萬歲!且不論新來乍到比利時、克羅埃西亞、瑞典、俄羅斯,除了烏拉圭,合計七個冠軍頭銜的巴西、法國和英格蘭都朝氣四溢,看著早已迫不及待想要接班梅羅的內馬爾和已經開始顯露崢嶸的姆巴佩,不由心生感慨!世界盃的歲月逝者如斯夫不捨日月!