不管是事業還是愛情，都不能說付出了百分百有回報，而好男人在感情上容易將自己的感情全盤托出，讓人不珍惜甚至踐踏。

好男人是狗，忠誠。壞男人是狼，風流快活。女人都是喜歡狼的誘惑，，，只有被狼傷害了才會想起狗狗的忠誠，，，只可惜年華已去，青春不再了。。。。

對於男女感情之間的故事很多，佛教有一篇關於男女之間的故事講的，

誰是前世埋你的人

　　從前有個書生，和未婚妻約好在某年某月某日結婚。到那一天，未婚妻卻嫁給了別人。書生受此打擊，一病不起。

　　這時，飄過一遊方僧人，從懷裡摸出一面鏡子叫書生看，書生看到茫茫大海，一名遇害的女子一絲不掛地躺在海灘上。飄過一人，看一眼，搖搖頭，走了。又飄過一人，將衣服脫下，給女屍蓋上，走了。再飄過一人，過去，挖個坑，留意翼翼把屍體掩埋了。

　　僧人解釋道:那具海灘上的女屍，就是你未婚妻的前世。你是第二個飄過的人，曾給過她一件衣服。她今生和你相戀，只為還你一個情。但是她最終要報答一生一世的人，是最後那個把她掩埋的人，那人就是他此刻的丈夫。。。。書生大悟。

　　前世，究竟是誰埋了你，

對她好是你喜歡他，她不接受你，她沒有錯，

很小的時候有過一段特別的經歷，我對於一些事情我自己感覺，我付出了很多，就是達不到我預想的效果，一直心裡壓力很大，甚至於想到了輕生，感覺別人就是針對我，領過了好長一段時間的思考，和改變，才發現自己認為的付出，對別人多麼的關心和友好，只是你自己認為，你把自己的想法放到了第一位，要想有成功的感覺，必須放下自我，把對方的感受和感覺放到第一位，才是真正的付出，

問這個問題的應該是個男性吧？而且不要有些好男人了，就說咱們自己吧！

其實所謂好的定義是什麼呢？是你認為的好，還是別人想要的好！

而且我覺得感情的付出是沒辦法計較回報的，感情的投資是精神上的，靈魂上的，你喜歡去這麼做，這麼做你開心了，就已經是回報了。而你還在因此計較付出了沒有回報，那麼你這就不是真感情的付出，不然你也不會計較回報！既然不是真感情，那也就沒有所謂的好男人在感情上付出得不到回報這個問題了。

再說感情這事不像做生意，你給我錢，我就要給你貨，喜歡本來就是無厘頭，你喜歡我不代表我就一定要喜歡你。

喜歡就去做，不喜歡就不要去付出，不要計較回報！

1、“好男人”是一個較為寬泛而又缺少準確界定的詞彙，它的對立面如果是指異性，則應該是指“好女人”，但自古以來就有“男人不壞女人不愛”的俗語，儘管它只是俗語，但也一定程度上說明了問題!

2、“好男人”品質當然不會錯，但他們不圓滑不會投機取巧不會口吐蓮花不會搞小動作不會先下手為強不會耍套路，他們的一本正經缺乏詩意的溫馨和浪漫，他們好多人幾乎都有些木訥，他們羞澀得不會向女孩獻殷勤，所以即使先和女孩先拍拖上了，再遇上那些“壞男人”也會被他們搶走!

3、所以在這個極度物質化的時代，“好男人”似乎也不再是一個收女人欣賞和心儀的型別，但不論她們喜歡不喜歡，這個社會還是需要更多的“好男人”!

好男人和壞男人之爭是千古不變的話題，很多人都說好男人鬥不過壞男人。

當好男人為事業打拼，企得在今後娶到一個漂亮賢惠的好老婆時，壞男人已經萬隆一個又一個女孩的感情。

好男人成了“接盤俠”“綠帽王”的代稱，付出感情卻得不到應有的回報。

事實真的如此嗎？你想想，好男人有上進心又有事業，性格純良，又古道熱腸，諸多優異條件加身，

怎麼在情場上就輸給那些不負責任的壞男人了呢？

有人說，是因為壞男人有好男人不可能擁有的魅力。

但是什麼魅力是因不負責任、玩弄感情才擁有呢？

這並不符合常理，這魅力一定是別的什麼東西，它並不艱深，只是缺乏常人的審視。

這魅力在我看來應該是壞男人比好男人更善於創造“戀愛的感覺”。

好男人只懂付出，卻不問女人需要什麼，以為自己施於的就是對方想要的，理所應當該獲得回報。

一位紳士走到一位乞丐面前施捨他一雙皮鞋，覺得自己給予乞丐一件貴重的物品，但此時的乞丐或許更期望得到一個麵包。

壞男人則瞭解女性的需要的多樣性，能夠適時給予提供，巧妙的進行索取，把戀愛的過程經營成了你來我往的互動，這個戀愛過程讓女性心潮澎湃。

女人會突然發現，一個不一樣的男人出現了，他不奉承，是妥帖的在我需要什麼的時候能夠意會，並欣然的給予。

壞男人懂得創造“戀愛的感覺”，因為這是兩人在一起的關鍵，能夠帶她去他以前不曾有的精彩生活，能給她的開心和幸福感也是其他人不曾給過的。

這讓女人對壞男人魂牽夢縈。

感情不是有真心能付出就是一切，還更應該懂得如何付出。所有的戀愛指南都在提倡男人要對女人好，但是“好”也是需要技巧的。

你需要切實瞭解對方的感受，同時也應該有些經歷才能得到這些技巧和經驗。

好男人在感情上付出後得不到回報，並不是因為他們差，相反論硬條件他們比壞男人好太多，但最關鍵的“懂”字上棋差一招，

成了只能一起搭夥過生活的伴侶，不能一起談戀愛的情人。