男人自我價值是

自己能賺錢，

錢給女生管，

支援她花錢，

還要聽她管。

說一句被罵的話，其實，這麼多年，已經提升到另一個高度了。各種政策，各種照顧。還是那句話，每個人自信一些會更好。

言論自由，這個社會多好，多自由，網路也是公眾場合，比如公眾場合不能吸菸，不能隨地吐痰，這是道德約束，強制性的法律約束，也不是一件不可之事，治刁民（包括自己），就得畫紅線！

俞敏洪，一個企業家，把教育機構辦得很成功，一次演講，對女性的言論成為眾矢之的，眾人拿著道德的大棒揮舞！

有人說，他是人心兩面，有人說是，這樣的人怎麼會成為企業家，甚至是思想的齷蹉，各種聲音，層出不窮！

沉默是金，這個時代，說錯一句話，然後放到放大鏡前去看，怎麼解釋，都是有另一番的解讀，因為，大家都想表達觀點，都想一瀉千里才舒暢！

這個自由的時代，選擇沉默不語，才是真正自由，不然，小心你的舌頭大，或者，自由得小心翼翼！

不放過無良之徒，不過度解讀無心之語！放過別人，放過自己！

我本皆凡人，無需要求別人是聖人，不然真的是羨慕嫉妒恨！

世界提倡男女平等，體現在各個領域

1.在經濟領域，世界上好多有企業家是男性。女性結婚就脫離不了相夫教子，處理家務，和處理一些家庭鎖事，因此女性就是家，家庭，單位，三點一線的工作。為什麼現在女性晚婚以及不婚主義，現在處在經濟獨立的社會，因為她們想提高靠自己打拼，提升自己社會地位。

2.在政治領域，從政的女性少之又少，現在提高女性從政比例。

用墮落是無奈的，俞老師這是為國家呼籲，是在為民請命，做好人難，做一個讓大家大徹大悟的壞人更難。

我們的麻木導致了重慶公交的惡果，社會需要正義。

請多看看動物世界，決定一個種群繁殖的往往是雌性，因為雌性只有那麼很短時間的發情期，並且可以延遲和提前發情期，以及選擇什麼樣的雄性交配，這也能夠證明雌性在自然界中的地位，和承擔的責任，其實男女都是世界的主宰，只不過一個透過明著的顯性的，比如打鬥，追求爭奪雌性，一個透過暗著的隱性的比如接受誰拒絕誰，所以不存在什麼歧視，就連封建社會女性也是家庭地位最高者，連皇帝都怕太后

題主你好。俞敏洪的言論，其實講的是現在社會嚴重物化的一種原因。部分女性對物質的過度追求，忽略別的品質，導致男性一切只認錢，才能更容易得到女性的青睞。

只所以引起熱議，主要是俞敏洪的表達對女性這個群體有一定的貶義，這也引起了以張雨綺為代表的女性公眾人物的強烈抨擊，其後俞敏洪迅速發微博致歉。

拋開所謂墮落論本身來講。其中兩點非常有趣

第一：女性的選擇，對男性會造成巨大影響。這點基本無人反駁。

第二：當男性公眾人物發表關於女性不當言論時，會受到劇烈抨擊，並且迅速道歉，而張雨綺 對俞敏洪的言辭，個人感覺相當過激，卻得到大量支援。

以上兩點我個人認為當下社會，女性對男性行為有影響，並且在輿論方面，女性比男性佔有優勢。

我們結束封建社會已經將近百年，社會從男權社會向平全社會也已經過度了百年。

現在的世界男女平等嗎？只能說作為人類最龐大的兩個社會群體，男性，女性。很難以偏概全，有男權強勢的地方，有女權強勢的地方，也有男女相對平等的地方。

但是有一點是可以確定的，我們這個世界正努力的讓男女平等，畢竟男權的封建社會持續了幾千年，而平權的現代社會才剛剛開始。

真正的墮落只是很少的一部分人而已，特別是那些唯金錢物質至上的人罷了。有些人講權利的時候那可是一樣不落，說義務的時候嘛，與我無關（此現象男女都有）其實平等從未真正有過！

舉個例子，戀愛就是，你說能平等嗎？如果真有，我想不會有那麼多人選擇單身了！我尤其是看不慣一些動不動就叫人發紅包、請客的異性，若不依她便說各種小氣，不大度。這種情況在男追女的過程中還是比較常見的。尤其是一些痴情男子被一些渣女耍得團團轉的，日常跪舔肯定少不了的，命好的也許還能上位做個備胎吧……你說，他們為了維護自己喜歡的那份感情，容易嗎？有過平等待遇嗎？

不過嘛，好女人還是會有的，希望大家都可以遇見真愛，以上所述畢竟是少部分，以上指的這些人才是真正的墮落……因為最後的結局其實她們很可悲！

不平等。

小時候被你媽支配，長大了被老婆支配。

什麼狗屁平等。

你沒經歷過被你媽支配的恐怖嗎？有臉談平等。

當然不會平等！如果平等那造物主全部造出同性就好了，女人的體質決定了是弱者，不爭的事實，真正的平等也就是所謂的彼此尊重。

中國女性出軌率絕對不亞於男性，至少是90%以上。有些男人會在朋友面前炫耀，女性基本上不會透漏一丁點。說明什麼？說明一次婚姻遠遠不能滿足身心的需要，人不能欺騙的就是自己。調查問卷是沒用的，哪怕匿名調查都不準確。