三國演義裡並沒有記載過曹操明確想廢掉太子（曹丕）的情節，但是有過這個意思。在第六十八回“甘寧百騎劫魏營，左慈擲杯戲曹操”中，群臣表奏曹操稱魏王，這個時候因為曹昂已經死了，立後嗣就應當立卞氏大兒子，也就是曹操最大的兒子曹丕為繼位人，但這時候曹操卻十分糾結，所以私下裡叫來賈詡問說：“孤欲立後嗣，當立誰？”這時候就已經說明曹操欣賞曹植的才華，想廢丕立植，但礙於禮法怕出問題。 賈詡沒有立刻回答，說“正有所思，故不能即答耳”，曹操問“何所思？”，詡對曰“思袁本初，劉景升父子也”，曹操大笑，遂立長子曹丕為王世子。這裡賈詡的意思就是說，袁紹喜歡三子袁尚而沒有立長子袁譚，劉表喜歡次子劉琮而沒有立長子劉琦，所以他們死後，家中兄弟反目自相殘殺，最終兩敗俱傷而被攻滅，以此來勸諫曹操遵從“立長不立賢”的古訓立曹丕為世子。 個人認為賈詡這兩個例子舉得不恰當，首先無論劉琦劉琮還是袁譚袁尚都沒什麼出息（爹就沒出息），另外袁紹劉表手下還有夫人都為自己利益考慮，不知顧全大局，而且才能平庸，另外二人之前都沒有明確立嗣，所以才會內亂，這不是立誰的問題。不過曹操的決定是正確的，曹丕的政治才能的卻強於曹植（曹植的才華主要體現在文學上），而且眼光長遠，行事果斷謹慎，還有很多忠心耿耿的幕僚，憑這些條件曹丕就更適合繼位。