這是個多輸的結局，是一個慘痛的教訓。。

無需贅言，參與的各方都輸了。。有兩路局外人贏得精彩，一個是做空京東的大賺一筆，當然重倉就虧的一塌糊塗；另一個是媒體，幾波炒作，吸睛肯定有收穫。。

後續看有兩個好處。。一個是個人看，年輕的成功人士自己甚至告誡後來者，潔身自愛小心謹慎，越是跌跤以後越是會小心。。

另一個是去美國和加拿大要小心，連續出事，還是要萬千的小心。。這種警覺放在國家層面上，在全球都有警示作用。。

當年有個歐洲人，閒著沒事談歐元，結果在美國開會，離開旅館去機場，結果清潔工告他侵害，抓回來人就歇菜了。。（哪位知道，補點時間地點人物，多謝。。）

多麼熟悉的情節，多麼巧合的路數，去看看白頭盔，都是熟人嘛。。

真如王思聰早先臆測的價格沒談妥，從而引發的性侵指控事件，當事一方自己也承認與另一個當事人發生了關係，雖然說沒有觸犯刑律，但是在道德層面上還是犯下了不可原量的錯誤，劉強東將會因此長時間的受到道德的遣責和良知的追悔，以及名譽經濟等方面的損傷。

蒼蠅不叮無縫的蛋，誰是誰非只有當事人知道。優秀的人不一定有錢，但一定是一個理效能控制自己慾望的人，知道做人的底線在哪裡。

有人問，不起訴是不是就是表示無罪？的確是！但不一定表示被告人無辜。

所謂無罪推定，是指未經法庭審判證明有罪，就推定被告人無罪。因此，既然是美國檢方不起訴，那就是不需要經過法庭審判，更不可能被法官判定有罪，那結果，自然就是劉強東無罪。 但這是法律上對案件事實的定義，是法律事實，但不代表客觀事實也是如此。

客觀事實上，劉強東可能就真的是一夜情了一把，也有可能是霸王硬上弓了四個小時，但是，只要存在劉強東無辜的可能性，定罪證據如果不足，就要無罪，這是所有國家都要遵守的司法原則！

因為，萬一錯了呢？誰來為這種錯誤買單？ 法律事實和客觀事實可能永遠有差距，但真相永遠只有一個，如果無法查清，那就推定無罪，也就是寧願放過十個壞人，也不要冤枉一個好人，聽起來好像有點不爽和不公？但最終的受益人，依然是所有人。

因為一個人一旦被定罪，那可能就是毀了別人的一生，甚至這個家庭大部分成員的一生都毀了，那些明明無罪還被法院判刑白白坐了20年牢的冤案，然後經過再審被判無罪，我們見的應該不少，他們的青春誰來賠償？問題不就是無罪推定不夠徹底麼？

所以，堅持無罪推定，堅持疑罪從無，最終受益的，是所有你我他！

劉強東己在說明中承認了自己不清白，而且今天也向關心他的人道歉了，媒體也有了抄作的題材，，皆大歡喜，大家發揮也有了興趣，皆大歡喜，抄股的等著京東上漲，皆大歡喜，那位自願的小女生可能不高興，更有可能很痛苦，劉強東有良心的話，應該給那個小女生精神上的安尉和補償，讓她從痛苦中早日解脫出來。

男人都會犯的錯誤，和好壞無關。最多是對不起奶茶妹妹，只是作為公眾人物。不得不面對輿論壓力。有幾個男人能面對如此誘惑不動心？所以莫拿好壞來衡量。

事是真做了，和金錢無關和地位無關，現在就是價格談攏了，後續的就是 公關部想盡一切辦法慢慢來 洗白歌頌 自己了（以後讚美強東的軟文會慢慢多起來） 從泡奶茶妹時的表現來看 強東說不是因為奶茶妹年輕漂亮 呵呵，反正我是不相信，難道就是學生控

只是沒有證據而已。強姦證據很難取證。特別是酒後而且美國沒有中國那樣多的攝像頭。美國公然槍殺總統有錢請律師還能判無罪呢不起訴只是直接證據不足

強姦案一向取證很難，只要用錢擺平對方，然後又一起竄供，形成雙方自願的事實，一般都會逃過法律制裁。但不管他是否有罪，結果是他跟那個女孩真的做過了，這是事實。他一向把自己偽裝成善人，卻自己把自己打出原形。從這件事之後，相信很多投資者都會給他的人品打上一問號。

至於她老婆什麼綠茶還是奶茶，他是否要給她一個道歉，那是他們自己的私事。我們也不要來操這個閒心了。奶茶是怎麼讓他泡到手的，他自己心裡清楚，奶茶嫁給他的目的是什麼，我們也不想去亂猜測。只是希他從此以後，不要在大家面前裝逼了，做個真正的自我，比偽裝自己要輕鬆多了。

劉強東就是一幅無良無德的無賴嘴臉，看他事後為洗白的謊言就知其人品的無恥！你以為以雙方自願為由，你就光榮啦？因證據不足，不代表你們沒有發生男女性關係，你雖免於刑事起訴，但你的個人品德與能力金錢之間已不相配——你是德不配位之人，只能讓人噁心！

唯一一點不用去美國坐牢了。說白了，就是幹了不想給錢，一面高調秀夫妻恩愛，一面還是幹了女留學生，雙面人，誰還會相信，人設崩塌！道德敗壞