感覺賓士、4S店、W女，都不是什麼好人，搞不好都是騙子，大騙小騙之分，W女能把這個事件擴大是一般人做不到的，幕後一定有推手，汽車維權那麼多，幾個能把事件擴大的，好多消費者都是投訴無門，有些還被打的。賓士的傲慢，4S店的店大欺客這些都是司空見慣了，W女私下應該得到4S店的封口費，數目可能是數十萬。事後4S店背後補一刀，讓W女也甭想舒服，最後是沒有一方得利。

女研究生，賓士引擎蓋上哭訴，網路傳播，幾乎全華人民共鳴，這些字眼合到一起，嚴重刷屏，但結果卻沒有得到普法的教育，這隻能證明法制建設，還不健全，擺到桌面上很簡單的事兒，老百姓一聽就知道誰對誰錯的事，按說管事的，更應該知道誰對誰錯，按說透過法律的途徑應該非常快的解決，可是就這麼簡單的事兒，卻遲遲得不到解決，建議中國應該成立一個百姓可以擊鼓喊冤的部門，名字就叫公平局，這個單位的任務就是確定過錯方，一個案子從擊鼓喊冤到明確責任方必須在三五天之內解決。這個部門應該獨立在法律部門之外，確定過錯方，明眼人聽幾分鐘都能會明白問題的實質，國家部門三五天之內解決絕對時間夠用，雙方發生分歧肯定有過錯方，三五天之內確定確定誰對誰錯？這是考核這個部門的硬指標，必須給個結果，具體做法可以參考陪審團制度，一定不不能是官方成員，只有透過公平局之後的案子，才可以立案，這樣就能從制度上保證司法高效，公正，民心

有限公司:第五條，公司不能公開募集股份，不能發行股票。公司生產經營過程中所需資金只能由其他合法方法方式融資取得。換句話說，如果有限公司破產欠別人錢，只需把公司的所有東西拍賣償還，即使不夠也到此為止，不用再還。

商戶也已經說了營業執照註冊資金只有10萬元，說明他們已經知道賠付能力有限。

賓士女車主被爆欠薪事件，有部分人群最常見的回覆是“一碼歸一碼”。我始終不明白提出這“一碼歸一碼”人群的心態，是無以言表還是不想面對?我不 知道說這一碼歸一碼的人是否都能買的起賓士？但是我自己是買不起的，我能感受做點小生意被坑是什麼樣的一種體驗。賓士女能在上海買房，開賓士，還 可以開個皮包公司，是一個名副其實的中產階級。被他坑騙的餐飲小老闆我想大多數和我們普通人一樣，在底層勤勤懇懇兢兢業業的創業 .因為我身邊有些 朋友做個人餐飲店，很多都是東拼西湊的錢或者貸款在做的失業者。有錢又有工作的誰又會去開一家麵館或黃燜雞米飯？而賓士女這樣的裝修款都要去騙取 ，可見其人是多麼的冷血和無恥。我為什麼說騙呢？因為普通“一個人”註冊的公司一般註冊資金都是50-100W,這樣談生意和找合夥人讓人覺得更可靠。而 他們“幾個人”註冊的公司註冊資金才10W有限責任。感覺是註冊公司一開始就是一場精心策劃，蓄謀已久準備捲款逃走的陰謀。而他男友還說“企業與個 人要分開”這完全是一種耍流氓的說法嘛，潛在的意思“一個人用公司名義去坑騙，則那個人不是騙子，公司是騙子公司？”這肯定是說不過去的。本次女 維權大店，大店跑不了，只要鬧，總有個結果。但是大家想沒有想到，底層人去天涯海角找一個騙子維權是多麼的困難，或許賓士女家族就是利用這點在行 坑騙之事。要不是這次賓士女維權影響大並且照片曝光，普通小老闆根本沒有精力，信心還有金錢找賓士女維權。因為她可以開車全中國跑，找到她已經很 不容易，她還可以把這個事情拋給像三包法一樣的法律，因為她的公司有限責任才10W.我相信，網路上和我一樣的普通人更多，至少比上海買的起房開的起 賓士的人多的多。但是現在網路上給我的感覺是大多數普通人熱衷關注“ 大資本家賓士”對一箇中產階級的侵權欺詐，而不關心每天發生在身邊離自己很 近的商業坑騙。個人認為關注賓士女坑騙底層小商販比關注賓士如何服務他的“上帝粉絲”更具有實際意義。除非那些談一碼歸一碼的底層人士內心都隱藏 著準備對別人欺詐，在生活中不守信，缺乏契約精神，藉機推到巨無霸的心態而不想面對自己內心的陰暗。這不禁讓我想到馬雲在剝離支付寶事件上很多人 沒有看到他是如何不遵守契約精神，反而誇他聰明，愛國還粉絲他的過失。而996後大家又開始被他獠人一面所憤慨，我想這應該是一個道理。我們可不可 以對一個能量影響大的人，我們在點贊他做出正面影響的同時，不要對他存在“問題”假裝視而不見，更不要情感用事，失去理性，不是也是。在不影響對 賓士的譴責的同時，如果今天我們對這個品行低劣的女子所做所為企圖放在另一碼事情上視而不見，她的所作所為將會影響那些腦子發育不太好的價值觀， 譬如：自私~欺詐~冷漠，貪婪。我想我們的社會需要的不是這樣的結果，這將會輸掉整個社會....

我也不看內容！我只佩服賓士實力不可小看！不管你有什麼理由維權！只要動了賓士的利益你就會有麻煩！賓士養了一隻又一隻瘋狗！會把維權人咬死！這裡面有漢奸式的賓士出氣人！