-
1 # DIY數碼科技
-
2 # 哈弗vs牛津
我一定會說Amd yes！超頻，可玩性，價格都勝一籌。9400f相容性和溫控也挺不錯，主要來玩兒遊戲的話也是不錯的選擇。其實這倆沒啥糾結的，選哪個都夠用。
-
3 # oh喵了個咪
兩個月前自己配了臺2600。
剛剛開始也糾結9400F跟2600在B站看了下跟我預算接近的裝機方案大多推薦AMD方案。
網上兩種說法。
1.如果主要組裝玩遊戲的話9400F單核效能強於2600（預設2600不超頻的情況下）。遊戲的話CPU單核效能比較重要，這裡的話還是9400F有一定的優勢。而且在遊戲中也相對穩定點。
2.裝機用來辦公或畫圖平時又有遊戲需求，這時候2600的多執行緒優勢就體現了。重要的是選擇2600的話價效比高於牙膏廠的9400F，多出來的錢可以選好點的顯示卡或提升下其他配件。
目前4000左右的裝機方案主要推薦就是9400F與2600。
3.我裝機的目的是想自學下PS，還有就是想體驗下自己裝機的樂趣。
下面是我裝機的配置與跑分，預算不夠顯示卡與硬碟用的以前的電腦上的。
-
4 # 胖哥M
遊戲效能來說，當然是9400F更好！
在遊戲方面，9400F毫無疑問是更合適的，畢竟它的主頻4.1G要比而r5-2600的3.9G（R5-2600是可以超頻的啊各位！）要強一點。另外就是，遊戲界普遍對英特爾有最天然的支援，騰訊遊戲更是如此。
除了極端的A黑遊戲，兩者在遊戲過程中的差別，如果綜合其價格來講，R5-2600雖然不及i5-9400F，但是是可以被使用者接受的。
多執行緒多工方面，R5-2600更勝一籌得益於其最新架構，R5-2600的六核十二執行緒在多工方面要強於i5-9400F，有些特殊的軟體對多執行緒的依賴性很高，擁有更多的執行緒，R5-2600將會是你最得力的幫手。
然而，對於普通使用者來講，到底是選擇更好的玩遊戲還是更多的執行緒呢？其實，i5-9400f跟r5-2600的差別並沒有大家想想的那麼大，畢竟都是八九百塊的CPU，它們的實際使用差別只有在極端場景下才會區別明顯，比如騰訊遊戲、製圖或者影片剪輯之類的軟體，兩者結構不一樣，側重點也是不一樣的。
怎麼選擇呢？看需求！如果只是一般使用者，不是特別鍾情騰訊遊戲的，可以選擇R5-2600，既能省錢，又能在執行多工時更加遊刃有餘（只是相比較而言，i5-9400F的六核心也不是吃素的）。如果是對玩遊戲有比較強的執念和苛刻的要求，這兩個裡面建議選擇英特爾家族的CPU，畢竟遊戲至上，體驗第一！
吃水不忘挖井人，能用上今天的英特爾，要多虧了AMD！還記得擠了整整七代的牙膏嗎？為什麼有現在的六核i5？AMD立大功！AMD YES！
回覆列表
總體上來說兩者效能相差不大，因為2600有超執行緒，在跑分軟體上會高出9400f一些，但在遊戲實測上，i5 9400f幀數要好過2600，這個主要表現在幀率的穩定性上，波動較小，但是ryzen2600可以超頻使用，當2600超頻使用後實際幀數高出並不多，有的遊戲甚至幾幀的差別；除了遊戲，在其他的辦公應用，繪圖渲染，程式多開等方面，2600憑藉著多執行緒則更具優勢。
9400F散片價格目前在950元左右，ryzen2600散片價格在830元左右，兩者搭配主機板也是一百塊錢的差距，所以這個看使用者的需求，如果玩遊戲，還是i5 9400f比較好，對遊戲需求不高的，買2600則比較划算。