中國足球青訓的差距，不是靠外援，靠錢就能解決的，唯一的路就是走青訓走適合中國情的足球路，這條路漫長且容易走歪，所以必須一步一個腳印的走，不能再中途拉快它的成長腳步，相信只要一步一個腳印中國足球總有一天會成長起來的

沒有未來，被日本等亞洲國家甩的看不見影子了。現在都開始明面上我用大年齡打小年齡了，以前還玩假骨齡！足球是真看不到希望了，就用金錢玩玩歸化吧，說不定能玩出點成績！

謝謝邀請。本次東亞杯比賽，中、日、韓三國參賽球員不管是年齡還是身價都表明中國足球已經遠遠落後於日韓。而且這種落後是全面落後，是差距在逐漸拉大的落後。本次李鐵帶隊參加東亞杯，國足可以說是主力盡出，大名單上所有的入選球員都是各俱樂部的核心國內球員。這些球員平均年齡28歲，也是整個中超聯賽國內球員新秀不多，人才斷檔的生動寫照。

由於本次東亞杯不是國際比賽日，日本國足沒有召回旅歐球員。而日本國足的主力球員基本上全在歐洲，所以日本派出球隊的實際上連國家二隊都算不上，充其量就是國足、國奧的替補混和隊。像18歲的久保健英，已經在西甲馬洛卡踢上了主力，這在國足簡直不敢想象。所以我們的國足不僅現在不行，將來可能會更不行！

最大年齡的中國隊

12月7日晚，國足公佈了出征東亞杯的名單，聯賽中發揮優異的劉彬彬、呂文君落選，從大名單中可以看出中國隊這次去的人幾乎都是國家一隊踢不上主力的球員，但這不是重點，國足的平均年齡是參賽隊中最大的（27.78歲），對比同樣是鍛鍊隊伍的日本隊（22.91歲），國足有點江郎才盡的感覺。

本來國足主帥位置上最有優勢的是李霄鵬，但在手握一球優勢的情況下，虹口體育場捱了三悶棍後，他大賽前戰術佈置、調整隊伍心態、臨場指揮的能力受到了質疑，這倒給了李鐵機會。這是李鐵以國足主教練身份才加的第一屆賽事，雖然一直說對成績沒有要求，但真的就沒有嗎？裡皮下課後，國足主帥還是空著的，李霄鵬和李鐵在聯賽中的表現已經本土教練中最好的，“二李”入駐國家隊的呼聲也越來越高，如果李鐵能在東亞被取得一個好的名次，我想會給他加不少分。

39歲的鄭智依舊能憑實力佔據國足一個首發名額，這是他個人的榮耀，也是國足的悲哀，鍛鍊隊伍都是一些久經沙場的老將，還有什麼鍛鍊意義？一直實行U23政策又起到了什麼作用？說句難聽的話，贏得話我們勝之不武，老將踢小兵，輸了的話更丟人，職業球員還踢不過青訓隊伍，要是這種結果還不如給年輕球員一些鍛鍊的機會。

各位，意下如何？

東亞盃賽事即將打響，目前男足選拔隊已經抵達了南韓，這一次的東亞杯將會先後對陣日本、南韓和中國香港隊，不知道李鐵帶領的這一支球隊，能夠獲得什麼樣的成績？東亞杯雖然是較為雞肋的賽事，但也能夠衡量當下中日韓之間的實力差距，所以李鐵作為球隊主教練，也非常重視這樣的比賽，現在經過了多天的集訓，男足選拔隊會有什麼樣的表現，值得我們去期待。

目前四支參賽球隊都已經公佈了大名單，而德轉朱藝也列出了四支球隊的平均年齡以及球隊總身價：

中國：平均年齡27.78歲，身價合計847.5萬歐元；

中國香港：平均年齡27.65歲，身價合計272.5萬歐元；

日本：平均年齡22.91歲，身價合計1585萬歐元；

南韓：平均年齡26.91歲，身價合計2307萬歐元；

由此看來，中國男足選拔隊是本次參加東亞杯四支球隊中，平均年齡最大的，而日本平均年齡不到23歲，更是引起了我們的注意，人家不僅平均年齡低，球隊總身價也接近男足選拔隊的2倍，可見現在日本的年輕球員實力是非常出眾的。身價就是實力的最好證明，而且這一次出征東亞杯的日本大名單，沒有一位海外聯賽效力的球員，都是在國內聯賽篩選的，可見，日本隊的實力，還遠遠不止如此。

這一次東亞杯對於男足選拔隊來說，其實是較為尷尬的，日本和南韓足協派出的都不是最強的國腳隊伍，所以足協應該怎麼選擇？讓參加世預賽的這一支國足參加，萬一不敵人家日本三隊，南韓二隊，豈不是要面對各種輿論壓力？

或許就是出於這樣的顧慮，足協才特定製造出所謂的男足選拔隊，畢竟臨時組建的球隊，加上本土教練帶隊，輸了也就輸了，沒什麼好說的。

除此之外，男足選拔隊還將會面對中國香港，這一回即使贏不了日本和南韓，總得贏中國香港隊吧？如果三戰全負墊底的話，那麼就尷尬了，不但沒能贏人家，還輸給了自己人。

無論如何，現在的東亞杯已經變得讓足協非常被動，中日韓之間差距越來越大，導致東亞杯早已經失去了意義，現在日韓基本上是給新人鍛鍊，而我們的新人在哪裡？

很榮幸來回答這個問題，歸根結底還是聯賽出了問題，一切都是金元足球功利足球造成的結果，使用新人就要付出一定的代價，教練不會冒風險的，畢竟球隊成績穩定才是最重要的。

12月10日打響的本屆東亞杯，據報道，日本隊為了備戰2020年東京奧運會，組成了一支包括14名國奧適齡球員平均年齡只有22.91歲的球隊參戰。而其他3支球隊，中國隊平均年齡27.78歲、南韓隊26.91歲、香港隊則是27.65歲，大家都差不多。中國隊雖然平均年齡最大，卻也並非絕對的“老齡辦隊”。而國足之所以派出如此一支球隊參賽，我認為應該從以下幾個方面來考量：

第一、40強賽受挫，國足亟須提振士氣

東亞杯的國足，本來應該是參加40強賽的那支球隊。但被菲律賓0-0逼平，特別是1-2客場負於敘利亞隊之後，一切都變了。先是傳出國奧、國足“混編隊”，爾後決定為“國足選拔隊”。主教練也一再改變之後，最終確定為李鐵。雖然李帥（非一方和申花球員）表示東亞杯“並無成績指標”，但誰都明白，其中之義，極為豐富。

最重要一點，接連受挫之後，國足以何種形象展示，將極為考驗華人的神經。當然，神經繃得最緊的，還是足協領導。以華人的習慣性思維，如果東亞杯能夠“翻身”，則是一種無上的榮光。至少會大快人心、大振士氣，新一輪的歌功頌德的晚宴將不會少。當然了，領導的臉面上也光彩無比。反之，則如喪考妣，接踵打擊之下，如何應對“新形勢的中國足球”，可能又是一場大考。

華人有一種“事不過三”的習俗，凡事講究一個“三”。但於足球而言，萬一真的“過三”，卻又不知道如何收場。所以，這隻能說是一種期望，一場不能輸的賭博。破釜沉舟的結果，有可能置之死地而後生，絕地反擊、一舉扭轉戰局；也可能自斷退路、與陣地共存亡。

但未戰先怯，不是國足應有之勢。為了取得必須的勝利，即使付出一些代價，這是應該並且必須的。至少，於霧霾籠罩中的中國足球而言，勝利的喜悅可以沖淡一些凝重的氛圍，可以帶來一些歡樂。

誰家過年不吃倆餃子。都12月了，得準備點“年貨”不是？

第二、相信李鐵、相信國足選拔隊，至少精神風貌可期

種種跡象表明，李鐵承載著某些“使命”。至少有兩點可以看出：他所選擇的隊員大多拼勁十足。無論是後衛線的于大寶、李昂、梅方、明天，還是中前場的金敬道、買提江、李行、蔡惠康、譚龍等，全是中超賽場上的“狠”角色，至少拼勁不輸人。二是據說，李鐵曾一一向每個隊員打電話“核實”，其是否“願意為國出力”。

這後一招很厲害。雖然多少顯得有點“俗氣”，卻極有必要——至少在李鐵看來如此。否則，如果派出一些“老油條”，比賽中要是又出現什麼用眼神防守、大腳掄空氣。輸球回來自然又是一餐口誅筆伐伺候不說，董路老師只怕又得老調重彈說什麼“允許一些球員不願意代表國家隊參戰”；即便贏球、捧了杯回來，“成色”也會被沖淡。等到慶功會上，領導強壓高興的心情、神色凝重、故意裝作很嚴肅地說：這次東亞杯，取得了冠軍，這是中國足球的勝利！但是，美中不足呀，就是拼博精神不夠。比如……

也就是說，輸，要輸得光彩，要輸得雖敗猶榮。就像27年前年，即02世界盃國足3戰全敗一球未進而淨吞9蛋回來後，當時的足協領導人（具體也就是閻世鐸同志）登臺振臂一呼：這是一個恥辱，光榮的恥辱！

當然，3戰全勝最好！奪冠最好！

第三、考察國足主帥一個重要步驟

國足主帥，到底是李霄鵬，還是李鐵，目前還是個兩難選擇——當然，也不排除洋帥的可能。這李鐵和李霄鵬，就像恆大的韋世豪和楊立瑜，或者當年長春亞泰的杜震宇和王棟，都是人才。

按理說，一個是上賽季的中超季軍、足協盃亞軍，本賽季又進前5，足協盃也衛冕了亞軍，李霄鵬同樣衛冕了最佳主教練；另一個是帶領升班馬一路高歌猛進、取得了第6，能力都已經得到了證明，沒必要再如此這般的折騰這兩位年輕人了。所謂疑人不用、用人不疑。讓人放開手腳拼命幹，首先就得給予人家足夠的信任。

但如上所述，華人愛“考察”。比如改革開放之初，市長們都要到新加坡考察城市建設的；劉備要請諸葛亮出山，也要“三顧”之後始得“過關”。這國足選帥，就跟諸葛亮選劉備——非劉備選諸葛亮哦！僅僅一箇中超聯賽，或者過往的一些成績還是不夠的，至少領導還不完全放心。只要過五關、斬六將之後，關羽才得與大哥和三弟團聚。

儘管，這種所謂的“考察”是否科學、嚴謹，本人依然持某種懷疑態度。比如中超的成色是否否足夠作為“考察”的標準？本屆東亞杯的質量是否可以作為衡量一名年輕主帥的能力依據？等等。萬一，咱們又一次踏中了一個假的“地標”，方向的判斷就完全有可能錯了。

第四、華人的情緒

其實，這麼說，多少有點冤枉某些、甚至有可能是大多數的華人。只能這麼說，某些決策者當中，有人非常熱衷於熱身賽的取勝。

國足從來不是一支強隊，雖然球迷的願望一直非常高。但從上世紀90年代開始，中國足球在與世界各國的強隊在熱身賽過招時，大多數是獲得勝利的。這當中，既有阿根廷、法國這樣的世界冠軍隊，也有桑普多利亞、AC米蘭、尤文圖斯、阿森納、拜仁豪門。當然，其中也製造了一個新概念：“愛國哨”。

早些年，不知道是不是裡皮之前——咱忘了，不敢亂說，國足也是一支“常勝軍”：1-1德國、3-0勒沃庫森、1-0牙買加、1-0法國、3-0南韓（東亞杯）等等，世人總結其中“8大經典之戰”，比肩日月。而裡皮最“晦氣”，熱身賽幾乎逢戰必敗，甚至連印度、巴基斯坦等傳統“魚腩”都不放過幾乎不勝。

不過，裡皮在“正賽”時的成績卻又夠人吹一輩子。

但不管怎麼說，有人喜歡、愛好，你就吹唄。齊宣王喜歡聽“大竽”，300人齊吹，場面壯觀、氣氛宏大、勢大力沉，宣王“大悅而廩食數百人”。宣王的兒子既位之後，卻來個一百八十度的轉彎，喜歡“獨湊”。這其實不能怪南郭先生，所謂勢易時矣、“變法”宜矣而已。把握時機、精準發財，那叫識時務者為俊傑。

要是李鐵連東亞杯這個“熱身賽”都贏不了球，那怎麼行呢？領導不喜歡、不高興，是辦不了大事的。所以，東亞杯必須“拿下”，即便帶著一支平均年齡28歲的“最高年齡”球隊也在所不惜。

說不定，這支隊伍就出現在明年的40強賽賽場上！

中國隊是現在東亞年齡最老的隊，縱觀中國隊近來的表現，實在令人擔憂和失望，年輕隊員又跟不上。我對國足不抱希望！！

足球反映中國整個教育體系的問題。基礎差，改革初衷良好但政策很草率，遇到問題反應遲鈍。還不如八九十年代，在20歲前成才，讓寶貴的青春貢獻社會。現在讀書不到30好像沒有讀個博士出來就失敗的，球員不到25歲好像沒長大，等有經驗了已經老了，怎麼跟別人競爭？

日本隊以年輕球員出征東亞杯，這是早就定了的事情，畢竟日本國奧水準絲毫不差。這個時候，也沒必要拿別人的威風來嚇唬自己，畢竟中日、中韓之間的差距顯而易見，不用透過東亞杯來檢驗。說白了，越對比，傷害和失望就更多。關於國足未來，也就是中國足球的未來，不是你我一兩句話就可以說清楚的。

日本隊在更換名單後，東京奧運會的適齡球員達到了14人，平均年齡只有22.91歲，但身價卻力壓國足選拔隊，日本三隊的總身價為1585萬歐元。雖然只是日本三隊出征，但隊中不少球員已經被歐洲球隊相中，身價超過國足選拔隊也是正常。

至於東亞杯上的國足表現，個人認為不會太糟糕，不信走著瞧！儘管李鐵的選拔隊也不是正牌軍吧，但這個節骨眼的這種賽事，往往都會給人一點點驚喜。就如同之前傅博帶隊打日韓，道理是一樣一樣的。年齡對比，身價對比，只不過都是資料罷了，僅此而已。

對於東亞杯，對中國足球沒有意義，但對李鐵意義重大！