中醫的治療效果取決於醫生的水平，疾病的種類和病情程度，但關鍵還是醫生的水平。

中醫治病最強調的是醫生的思路必須契合患者的病情。想治好一個病，醫生必須判斷準確、思路正確、方法得當，還需要患者配合，少了任何一個環節就是白搭。

打個比方，有人肩胛骨冷痛，醫生第一關：選擇方向：判斷是腎經的問題，還是膀胱經的問題，還是蹺脈的問題？第二關：選擇方法，到底是中藥口服，外用藥膏外敷，還是針灸推拿等外治法？第三關：選擇配方：內服中藥如何遣藥配方，針灸推拿如何選擇穴位，外用藥物如何選擇？第四關：患者接受並完全配合。如果每關都順利正確透過，則肩胛骨冷痛可以完全解除，任何一關失誤，你就會被人罵為“庸醫”！

綜上所述，真正治病的是醫生，其它的都是形式上的東西，是被醫生利用的工具，工具本身並不存在能不能治病的問題。

本來這不算什麼問題，但在中國卻成了問題。本質上，它不是醫學問題，而是文化問，而且被拔高到**的高度了。

什麼叫效果？治癒是效果的終極目標。治癒不僅僅是患者的自我感受，而且還要在病理上得到確認，才叫治癒。舉個例子。腰椎間盤突出，並不一定痛疼；不痛疼，也不代表沒有腰椎間盤突出。所以，你說治癒了，僅僅不痛還不行。

如何判斷治癒呢？這就得依靠現代醫學檢驗裝置。比如CT、核磁共振。

現在來說中醫的效果。請問，中醫沒有檢查裝置，如何知道突出還是不突出？望聞問切能做到？完全不能。

事實上，中醫連血管分佈都搞不清楚，怎麼知病症？中醫現在不好意思再提鼻涕就腦漿流下來，思考部位在心臟了。什麼陰陽虛實，也是鬼扯。在空間裡，在南北極，陽是上？上怎麼定？

中藥能治病嗎？目前沒有發現。別急，還是強調客觀檢驗。確實沒有一箇中藥透過臨床檢驗標準的。我們說的是國際標準。相對於中藥飲片，安全些的中成藥，你開啟任何一個說明書，副作用、禁忌症一欄都是”尚不明確”。這不可怕嗎？一條路，哪裡埋地雷都不知道。那為什麼允許賣，呵呵，這是國情，我拒絕回答。

你還不服，還要糾纏，沒中醫祖宗怎麼繁衍生息……實在不想回答這種幼稚的問題。問老鼠吧。

當然，最後也要說，效果除了治癒以外，還可以是患者的自我感受。人會被暗示，為了排除主觀因素，科學的方法是隨機雙盲，比較安慰劑組的機率。中醫講故事，舉個例行不通。

想深入瞭解，可看《批評中醫》這本書。

幾千年的臨床實踐，世界醫學魂寶！

病理不一樣，效果不一樣，中醫還是值得信任的，只是不要被無良“中醫”欺騙而已。

五十歲的我以前不懂醫的時候，認為中醫治病慢，西醫快，後經多年自學，自認為中醫入門後，能動手治病開方了。且多次親身體會發現中醫治病對症了，也能收立竿見影之效，當然慢性病久病病時長，病情複雜，虛實相間，非一兩劑能見效的。

本人經歷，中醫中藥有效，且更為人性化

不管中醫西醫，都是一種工具，看當醫生的人會不會用。中醫也有侷限性，並不是全能。治療手段是為輔的，人是為主。若是醫生會辯證用法，用對了方法自然效果很好。

沒有科學論證，有的說中醫有療效，有的說沒有療效是安慰劑作用，不知道那個說的對，中醫自己說不能用西方的科學方法檢驗中醫

現在的中醫治療效果究竟如何❓❓❓ 如果中醫採用純中藥治療患者，很遺憾的告訴你:中醫藥對患者的臨床治癒率相當低，這是無可辯駁的事實，這也是中醫日漸衰敗的主要原因❗另外假中醫大行其道，致中醫聲譽受損也是重要因素。由於中醫的診療概念模糊，不規範，有隨意變換性。結果社會上的阿貓、阿狗、半吊子中醫、江湖郎中、泡腳房、足療店、美容院、養生館、權建、無限極、紅毛、中醫館、某些能治百病的神藥(中成藥)……都在利用中醫的玄虛理論，打著中醫旗號，鑽中醫法空子，以此謀利。雖然社會上利用中醫行騙人員多不勝數，中醫人員卻無法自我清理門戶，打擊、剷除這些敗壞中醫聲譽的中醫掘墓人。反而和偽中醫們蛇鼠一窩，兩下相安無事。這就是中醫從業人員的尷尬處境(注:權健，紅毛，曹清華，張悟本等都是外行人西醫檢舉揭穿的。中醫人員一直睜一隻眼，閉一隻眼，和違法者和諧共處多年)

中醫藥治病，對症用藥，不光治標，也治本。就拿我治面板病和關節炎腰椎盤突出等病來說，面板病中溼疹皰疹牛皮癬等西醫藥無法根治，有人花上十幾萬都不能治好，然而，懂點中醫醫理的人會知道，引起面板病的原因是肺燥，但肺為什麼會燥，這個原因就極少有人去理解和分析了，我治面板病根本不去管面板，也不去理會肺，而是直接去治腎陰虛，然而就因為這樣，才使面板病徹底治癒，時間而且不長，少則十來天，多則一個月。治關節炎和腰椎盤突出也同樣，拋開西醫頭痛醫頭腳痛醫腳的思想，找到病根，往往有意想不到的結果。

你應該問，千年的中醫，有沒有總結出一套通行、通用的療效評價方法？

只要醫生能對症治療，我敢說，中醫治療任何病都是有效的。