面對別人的誤會，會去解釋嗎？去解釋，是想消除誤會，還是想解除自己的煩惱？

生活中被人誤會，甚至為此引來指責，都是很常見的事。每個人的想法不同，每個人也都很難完全迎合對方的想法。

.

.

如果對方通情達理，還是應該去解釋解釋。

每個人的經歷不同，所受教育不同，對於事物的看法也就各有不同。有時候，溝通不到位，或者單獨因為理解的偏差，就會出現誤會的情形。

如果對方通情達理，及時去解釋，開啟心結，不至於小事變大事，那是最好不過了。

.

.

如果對方腦袋很好使，有時候，解釋也沒用。

有些人對社會非常瞭解，也非常玩得轉，通常你還沒說什麼呢，他就能猜出下一句是什麼。

這樣的人，很少會真正誤會別人，因為他很靈活，一件事會想到七八個可能性，也基本不會太過在意別人的想法。

如果他“真誤會了”，而且聽了一遍解釋還表示不明白，那他基本就是“不願意明白”，就不要再去解釋了。至於為什麼他“不願意明白”，可結合實際情況分析。

.

.

有些人，解釋了也不通，所以不必去解釋。

有些人生活經驗不足，或者性格偏激，不撞南牆不回頭。他們本身易怒、暴躁，容易鑽牛角尖，基本聽不進別人的話。

這樣的人，解釋是沒用的，就是把嘴說破，他也只認自己心裡那一套。所以，不要選擇解釋，閉上嘴。時間會讓他們明白一切。

......

總之，被人誤會是令人難受且難堪的事，但也不必太過在意。世界多元，每個人都有自己的想法，被人誤會，也在所難免。

和情商高的人相處，需要解釋。對於情商低的人，越解釋越亂。

每個人都有自己的個性，有些人做事考慮的很周全，對於會產生誤會的方面，儘可能解釋清楚確保萬無一失。而有些人則不會顧及那麼多，我行我素，你愛怎麼想就怎麼想，懶得解釋。

其實，對於容易產生誤會的事情，針對不同的人，我們有必要區分對待。

情商高的人，需要解釋。

情商高的人，善於溝通，善於交流，熱情且激情，充滿包容和寬容。對待事情有比較高的理解能力，知性且通情達理。

這種人如果對我們產生了誤會，我們可以在適當的時機解釋清楚，一是為了不想讓別人擔心，二是獲得他們的理解。

情商低的人，沒必要解釋。

有句話叫“解釋就是掩飾，掩飾就是事實。”

如果情商低的人對我們產生了誤會，太過主動的解釋往往適得其反。他們本身理解能力就低，且不具備包容性，解釋只會讓他們鑽牛角尖，然後引發他們一連串的聯想，到最後跳進黃河也洗不清。

當然，出於善意，面對別人的誤會，我們一般會選擇解釋清楚，讓他們知道我們的真實想法和動機，以期待獲得更多的理解和支援，同時維護自己的正常形象。

但是解釋是一件很麻煩的事情，人們之間的信任危機越發嚴重，往往解釋會被理解成欲蓋彌彰。

對於別人的解釋，有些時候我們也難辨真偽。如同近期的柳老闆解釋聯想5G投票事件，我認為就是一次失敗的解釋，保持沉默都要比極力解釋的好。

你們覺得呢？

謝邀。別人誤會我，我應該會解釋。因為我不解釋，別人的誤會會越來越深，這樣對自己和他人都會帶來不必要的麻煩。如果說我無論怎麼解釋，都無法解釋清楚，那我乾脆不解釋濁者自濁，清者自清！隨別人怎麼說，走自己的路！反正世界上不可能每個人都理解你，多幾個無所謂！憑良心辦事，誠信做人，應該無大錯。

誤會的產生往往是因為沒有良好的溝通造成的。溝通的目的是讓人們因為彼此不同的生活文化知識背景下以及地域差異形成對事物的不同的觀點及認知達到一致性。所以，形成誤會的第一個前提是針對同一事物，彼此對他的定義不一致。這種因不同的地域差異、代際差異、文化認同差異等等帶來的誤解例子枚不勝舉，不知不覺中很冤枉地躺槍，有時如果因此影響到自己的生活和工作，那真的感覺憋屈。

我想我們都知道孔子誤會顏回偷吃米的故事，孔子是這麼評價的，按道理應該相信看見的，但是看見的也不一定可信；應該相信自己的心，自己的心也不可以相信。要了解一個人不容易啊。當我們能夠意識到這點的時候，我相信我們是能夠保持一個更為開放寬容的心態去看待事物，如果真的能保持這樣我們是能夠儘可能多的減少誤會的。

而當我們面對誤會的時候，怎麼處理則顯得十分重要了，我經常見到生活中的很多人一旦發生摩擦或者面對誤會，第一時間總是想著把錯誤歸結到對方，或者把責任拋給對方。其實，當我們面對誤會的時候，不要對誤會進行價值判斷是首先要做的，每個人都有自己的思考方式，只是自己不瞭解對方罷了，這是一件很正常的事情，其次我們要清楚我們的目標，用目標做指向來解決誤會。而實現目標則有很多種方式，我們可以選擇一種更為適合的方式，而不是緊緊抓住誤會不放，來一直苛責對方的不是。

題主的這個問題，我想任何人都會碰到，如何合理的去處理，這就需要極高的水平了。

個人覺得誤會的產生，無外乎溝通不到位，或者說缺乏溝通！至於需不需要去解釋，會不會去解釋，仁者見仁、智者見智！

我覺得這個誤會可能會被放大，可能會導致一些不好的影響，那麼我一定會去想辦法解釋清楚，找一個個物件進行深度溝通，確保誤會消除。

比如說，你正在和一個異性客戶談工作上的事情，約在一家咖啡館見面，整個談話過程兩個人都談的非常愉快，工作上的問題也順利解決了，但整個過程恰好被你女朋友的閨蜜看見，女朋友的閨蜜將這一切都告訴你的女朋友，面對女朋友的怒火，我想95%的人都會去解釋吧，消除與女朋友的誤會，哪怕女朋友不講理、不相信，但是都會想方設法的去消除這個誤會。

如果我覺得這個誤會對我個人影響不大，屬於不放在我心上的小事情，那麼我當然是不會去解釋的，同樣舉上面的例子，和異性客戶談事情的時候被單位的同事看見了，結果同事來上班了在科室裡把這個事情傳的沸沸揚揚，只要不影響我的工作，對於我來講，我是不會去解釋的，因為有些事情，反而會越描越黑，只要不是我在意的人或事，何必去做一些庸人自擾的事情呢？

這要看這個別人是個什麼樣的人了，他要是與你就是兩個道上的人，誤解是正常的，解釋也沒用，對於他不能多說一句話！

謝邀答：面對別人的誤解，最好不要急於去解釋。只要問心無愧，又何必在乎別人背後一時說三道四呢。急於主動解釋表現的是心虛，失去的是沉穩，喪失的是涵養，表現遇事沒有定力……。越急於主動解釋，就越給人一種不相信的心理，使自己完全處於被動地位。當誤解者處於懷疑狀態時，也許越解釋越亂，可能還會產生新的誤解。要想解釋，最好是誤解者主動找上門來；其次是放下，以後有了機會再說；其三是有第三方主動為你解釋。只要自己坐的正，站的直，不管怎麼說，對別人的誤解急於主動解釋都是下策。

面對別人的誤解，凡事要看什麼情況，分什麼事情，也沒有相對和絕對。人心隔肚皮，要得人不知，除非己莫為。也不必過於計較那麼多，常言，日久見人心嘛。

如果別人聽人挑撥離間，認一條死理，那你去解釋，能說得清楚嗎？秀才遇到兵，有理說不清，跳到黃河你也洗不清，這樣自尋煩惱？何必去和他較真，認死理呢？那只有過一段時間再說，讓時光和真情去感悟他，對和錯全在一念之間，我認為不必計較那麼多，讓他去醒悟，只要你沒有做虧心事，怕什麼鬼敲門啊。

如果他(她)通情達理，捫心自問，你不用解釋他(她)也會理解你的。等他(她)煙消雲散，再和他解釋你的用意，或這事並非是你乾的，這麼多年相處之下，難道你就不知道我的為人嗎？我是那種卑鄙小人嗎？或者說，你本無心之過，望他(她)能理解，君子之交不必計較那麼多婆婆媽媽的事，肚量要大點，從長遠考慮，得一個知我心者乃人生之幸事，得罪一個人往往也在一念之間，知我者朋友矣，讓他(她)去想，讓他(她)去悟，你又何必免為其難呢？真金不怕火來煉，是真情實意定會雲開霧散，水清明靜的，還怕那一時半會。時間見證真情在。

提問：面對別人的誤解，你會主動解釋清楚嗎？

當別人誤解我時，其實我也不知道別人是因何事而誤解我。自知別人對我的態度和說話的語氣及看我時的眼神跟平時完全兩樣，這時我心裡馬上就清楚我得罪別人了。

不管是在工作中，還是在生活中，凡是遇到不清不楚的誤解，我一般不主動找對方解釋。若覥著臉湊上去解釋，萬一對方剛好在氣頭上，那豈不是撞在槍口上，不光自尋死路，還自找氣受；不光是吃飽了撐的，還會成為別人的笑料，這樣丟臉的事我絕不會去做。

我始終相信不管你隱藏得再深，謊言編的如何華麗，隨著時間的流逝和雨水的沖刷，真相會欲之撥出而隨之浮出水面，謊言也會褪色被揭穿。

曾經誤解你的人，如是聰明人，當他/她明白一切時，會主動跟你打招呼，重修就好；曾經誤解你的人，如是拎不清的糊塗蛋，即便你再誠意十足再三解釋，他/她還是不相信和懷疑你，並且心生怨恨，把你當仇人。

我們每天都有忙不完的各種事，別把時間浪費在是非不分的人身上，也別去特意討好和巴結任何人！做一個獨來獨往的人也挺好！

別人對你有誤解，說明你還做的不夠完美，可這世界有完美的人嗎？

人可以做事不完美，可以做人不完美，可是有一點必須做的完美，那就是防人之心不可無，害人之心不可有。

人和人之間最容易產生誤解的就是對物質，對金錢，對機會的爭奪，往往會到了水火不相容地步。

比如對拆遷的利益，就能讓父母子女反目成仇，讓兄弟姐妹反目成仇，讓夫妻妯娌反目成仇，最後老死不相往來。

比如對升遷的機會，就能讓同事反目成仇，讓朋友反目成仇，讓閨蜜反目成仇，最後相見不相識。

比如對利益的取捨，就能讓朋友反目成仇，最後殺紅了眼，因為利益太大了。

面對金錢，物質，機會的選擇，你就無法做出合理的解釋，你總不能放棄機會而去迎合別人吧？

個人的見解是，面對誤解不用去解釋，讓時間去證明，不然會讓對方以為自己做對了，我們做錯了，只要問心無愧就行。

只有不自信的人，才在乎別人誤解，做自已認為對的事，讓別人去說，活出真我才是對自己最好的回報。