你好，這是合資轎車和中國產SUV之間的比較。

既然你能把兩個車型放在一起比較，那說明你對轎車和SUV都是可以接受的。轎車和SUV各有優勢，這裡就不做詳細講解。

我自己本身也是買的中國產SUV，開了4年發覺最終還是後悔了。所以至於選擇大眾Sagitar還是哈佛F7，個人的意見是：大眾Sagitar。

原因有以下幾點：

1.大眾Sagitar是合資車，三大件方面要更穩定，但是相比1.4T匹配的雙離合變速箱，個人更傾向你買1.6排量的，手自一體變速箱要更穩定，1.6的動力也夠用。

2.油耗上，大眾Sagitar1.6的，百公里油耗大概8個左右吧，哈佛F7 2.0T的，市區綜合油耗不低於10個

3.保值性上，合資的Sagitar要比中國產車有優勢。就拿我的SUV來說，我的車裸車價10萬，上路11.5萬。開了3年，現在能值5萬就很不錯了。貶值很明顯！

4.品牌效益上，相對來說啊，大眾的品牌要比中國產哈佛更有面子！

F7吧感覺開著更舒服點，功能更多點出去自駕遊一家人幸福感更好點吧，什麼三大件三小件的，幾年前的奇瑞計程車跑了四五十萬公里都沒問題，甭說現在的配件質量了，哈佛質量還是可以的，要非說比三大件那寶馬賓士照樣有壞的，難道因噎廢食一個車否定全部嗎

看你喜歡轎車還是SUV，Sagitar做工配置都是挺好的，油耗不高，開著穩，家用代步很好。就是空間沒哈弗大，底盤低走爛路不行。…………SUV空間大，底盤高，透過性好，缺點是不靈活，城裡停車不方便，油耗比轎車高（百公里多一、二十塊錢油是有的）。

只要是雙離合車型都不要選，無論是乾式的還是溼式的，也無論是大眾的還是長城哈弗的。後續的使用問題和隱患都很多，都不值得買。

F7視野好，空間大，舒服，走爛路，上馬路下馬路牙牙很簡單，方便，私家車一年一萬多公里，suv比轎車也就多出2000元油錢（自己算，百公里假設多3個油21元，一萬公里也就2100元而已，事實上也就多兩個油最多了，但你要知道合資保養維修要比中國產貴很多），哈弗品控有目共睹，投訴率很低，開十年八年也沒啥故障，我就是h6六年多車主，所以放心買7，轎車越野我都擁有過，我第一輛是Jetta，還是哈弗車我喜歡。

你說的哈弗和大眾Sagitar，這兩輛車我們家都有，你如果在乎價效比、乘坐空間、視野、安全性可靠、不暗也不悶的車就選擇哈弗，你如果在乎發動機、變速箱、油耗、後備箱容積、質量和銷量就選擇大眾Sagitar，總體來說吧，看你個人喜歡SUV還是轎車了，（提示:轎車的提速、加速比SUV要好，大眾Sagitar開著更有面子，一分錢一分貨）。

我是H2同時也是Sagitar車主，兩車都是15年買的，目前為止，H2車況與新車一樣，Sagitar換了軸承，感應器，車架有了鬆散的感覺，排出的尾氣又臭又黑，車架硬度焊接工藝不如哈弗，優點省油，開出去比哈弗有面子，至於耐用，我看好哈弗。