兩個關鍵：一是證據；二是請一個責任心強的律師。

現在已經全面實行了案件終身制，法官需要對其作出的判決負責終生，坊間傳聞的打招呼、關係等現象基本上不存在。為什麼這麼說呢？前幾天我專門就此問題問了當法官的大學同學：100個案件裡面有多少個是有人打招呼的？回答是沒有，因為打招呼也沒有用，現在的員額製法官對案件的裁量權非常大，如果不是牽涉到重大社會影響的案件，一般不會經審委會討論，而是以承辦法官的意見為準。

先說證據。打官司就是打證據，真正的庭審遠沒有港片裡的訴訟那麼精彩，最重要的就是將證據形成證據鏈，以支援自己的訴求或者答辯。法官審查案件也得依靠證據，判決書的出具實質上是以法律條文和證據為基礎。在有些案件中，法官其實知道事實是怎麼回事，但如果當事人沒有有力的證據，法官依然只能依據已有的證據做出判決。

責任心強的律師。律師的行業門檻都必須透過司法考試，基本的專業知識都具備，現實生活中的案件絕不部分都是法律關係簡單的案件，遠遠沒有司法考試中的題目那麼難。又因為個人的法律服務是個低頻率事件（與裝修類似，比裝修更低頻），絕大多數人是一輩子不需要進出法院的。所以某些不入流的律師會想著是一錘子買賣，以後不會與當事人有交集，所以對案件不負責任。名氣大的律所、律師都不如一個責任心強的律師來得實在。

合同糾紛還是其他糾紛，最主要的要看你的證據資料是否對你有利，是否足夠控告對方的違法行為，另外就是要找專業的律師或者代理機構幫你收集資料，我朋友的公司就是被合作商算計了，拖了200多萬的材料款一直不給結算，多次走訪協商也沒用，最後還是找的零零訴幫忙訴訟才得以解決，花了接近3年的時間才把款拿到手，真是太不容易了！