中醫是經驗醫學，不是現代醫學，沒有科學依據可言，中醫病因講風寒暑溼燥火，西醫講細菌病毒真菌等，完全兩個不同的體系

首先要提醒一下各位的是，所謂的溼氣重，真的不是一個確切的中醫診斷的。就跟宮寒一樣，只不過是現代社會的某些人創造出來的名詞，只不過是比較形象易懂，所以才會傳播開來，最常用到這個詞的，不是中醫，而是某些養生機構和保健品集團。

這個溼氣重由於過於籠統，所以比宮寒還要坑人。因為幾乎所有的病都可以往溼氣重上靠。身體比較虛，容易乏力，可以說是溼氣重。吃東西沒有食慾，也可以往溼氣重上靠。女子月經不調，也可以說有溼氣重。臉色不好，睡不著覺，還說是溼氣重。肥胖的人，在減肥機構的口中，都是溼氣重的代表。

中醫裡面的溼氣，由於比較複雜難治，所以很容易被某些不良的機構或是水平不高的醫生拿來當擋箭牌。用溼氣重這類的不明所以的概念欺騙。

這些說法，無論從中醫還是西醫，都是沒有任何依據可言的。

中醫在中國歷史長訶中伴隨人類發展而逐步完善的一醫療體系。他不論從診斷理論，診斷方法，組方用藥都有他的獨斷之處，從理論上講，中醫論病之因從內外因兩個方面個方面，內因喜、怒、憂，思，悲，恐，驚。外因風、寒`、溼、暑，燥、熱以及非自然方面金刃、房事等。各方面綜合分析，找出病因，合理用葤，具有樸素唯物主義觀。中醫說體內溼氣重，是指由外斜入侵，內衛氣不固，導致體內於堵，使氣血不暢，痰溼內阻，於痺，是由身體顯現的各種表象得出的結論，何來不科學之說。人類在沒有發現原子，電子，中子之前，你難道認為原子物理是偽科學？中醫、西醫兩大體系各有側重，中醫是整體論，是感知。而西醫是區域性論，是直觀。停留在直觀世界的人去噴實踐感知世界的人，這不是秦瓊戰關公的可笑麼

風寒暑溼燥火，中醫六淫，是外界病理因素，風寒為冬季時令病，暑溼為長夏之病因，燥火見於秋季。

暑溼是夏天雨季高溫致病因素，試問夏天南方多雨高溫，溼氣大是假的嗎？現在有水泥地，過去人們生活潮溼的土地上，天天下雨，不就是暑溼嗎？

溼氣是種病因，是客觀存在的。

中醫說的什麼溼氣重，都是荒唐可笑的說法，同樣是人，30多億的外華人溼氣重不重？他們沒中醫，那要什麼治療？不治療，他們又為什麼普遍比我們身體健康，也多比我們長壽？

我是病理學者，溼氣重不是現代醫學述語，準確來說應該是人體總含水量超過正常值，包括血液，面板肌肉等，輕者會容易疲勞泛力，重者出現浮腫等，這種出現可能一是肌體內部調節能力不足，這種治療就複雜些，另一種是一段時間內吸入的水份太多了，這無論中醫西醫都用利尿方法加快水份流出以達平行，如果用科學態度分折問題是容易得到統一答案的，如果用信仰方式討論問題有時難有結果了！

中醫認知有限，當他們手足無措時，總會編一些病名，什麼不通啊，失調啊，溼氣啊等等，反正吃了無效但也治不死人。

我看了—些評論，其實說得很不錯，有見解性，然中醫所講的溼氣重應怎樣去理解呢，其實中醫的理論是與大自然相結合的，也不難理解，中醫中講的溼氣重，尤如大地上的各種髒水，溼地，[如人們倒出去的廢水] 因Sunny不是，老是陰天，因而大地上的髒水溼地不能被Sunny曬乾，這樣久而久之，這些髒水溼地就會變質變臭，產生各種有害的細菌，中醫所指的溼氣重就好比這些變質變臭的髒水—樣，中醫理論中的陽，也好比天上的太陽—樣，因此，中醫治病的過程也與大自然相結合的，比如治療溼氣重的病，下藥也是以補陽利溼為主攻，好像大地上的髒臭水過多，是因Sunny不足，要想徹底去掉這些髒臭之物，必須讓太陽的光照射下大地，還要加人工輔助清理，這樣不過幾日，髒臭之水溼自然就曬乾了，髒水中的有害細菌也曬死了，大地就灰復健康了。

中醫說的溼是陰邪，有外溼和內溼之分，外溼與自然氣候關係較大，如霧，露，雨等。內溼與脾有關，溼邪內阻，飲食沒有節制，食生冷，肥，甘等物過多，都可使脾陽不運有生內溼。

溼能與風，寒，暑，火(熱)相結合而為病。

1傷溼，無熱或下午低熱，頭脹，鼻塞，胸膈脹悶，關節痠痛，全身沉重倦怠，胃口不佳，舌苔薄白而膩，脈浮濡。傷溼屬表，治療應用苦溫辛散法，如用藿香正氣散，羌活勝溼湯等。傷溼是外感表證，與外感傷風及風寒有別，主要區別點是傷溼熱度不高，頭不痛而脹，身沉重，無咳嗽等呼吸系統症狀。

2風溼，(風寒溼)，風，寒，溼三邪結合侵犯人體，習慣上稱為風溼。病邪停留在經絡，骨關節疼痛，稱為痺症。痺症分為四種，以遊走性痛為主的，是風邪較盛，叫行痺，治療以祛風為主，佐以散寒去溼，可用防風湯，痛痺，寒邪較盛，關節疼痛遇熱減輕，治療以散寒為主，佐以祛風去溼，可用烏頭湯，著痺，溼邪較盛，疼痛多侷限於一些關節，治療以去溼為主，佐以祛風散寒，可用薏米苡仁湯，寒溼化熱，關節紅腫熱痛，同時並有全身發熱，叫熱痺，治療宜疏風清熱，如用桂枝加白虎湯。