是醫院的責任，如果沒去醫院就不會感染，算命的說你能活1000歲，因為去了醫院估計現在只能活＜100歲。建議讓醫院賠100億！

這肯定是要賠的，讓他們賠，你是患者你怕啥，你媽下個蛋也得讓醫院賠，你吃飯噎著了也得讓醫院賠，你爸車禍了也得醫院賠，因為你住院了你是患者你怕誰呀，再者醫院有錢呀，他不賠誰賠。

如果醫院給你的治療方案程式和手法沒有過錯那他就沒有責任。就像打麻將一樣，不管你起得一手好牌，聽牌聽得有多早，也不能保證你是否會胡牌，甚至有可能你還點炮，更倒黴的是一炮三響！

我開著一輛摩托車搶銀行，沒有跑掉，摩托車廠應該負責還是摩托車銷售商應該負責阿。這年頭做賊都可以理直氣壯了。

說的太籠統，不好判斷。建議考慮以下幾點：1.早期清創處理，是否及時規範。

2.在預防或治療感染上，抗生素的使用上是否規範。

3.有無考慮患者本身存在基礎性疾病或易感因素或隱匿性感染，及時的調整了用藥。

4.傷口管理如何，是否規範換藥，制動等。

5.有無盡到告知義務，告知傷口有感染可能。

如果以上大部分都做的合規，你找不到醫院麻煩的。

有責任！只要進了醫院 ，醫院就要包好。否則就鬧！因為我們是弱勢群體，看以後誰還敢當醫生！讓醫院關門，然後呢，就沒有然後了！努力吧！

這個你沒說清楚，是什麼部位感染？另外你的腿受傷是閉合傷還是開放傷？如果是你的腿感染而且本來就是開放傷，那醫院應該是沒有責任。

說得難聽些希望您別介意，如果是活著的，問題影響不大的，就只能說買個教訓了，以後多注意，我在icu門口看到很多感染而死亡的，是院內感染，他們都沒精力去追責了。

你是一個很會維權的人。如果在長城上摔死，你就起訴秦始皇；如果在運河裡淹死，你就起訴楊廣。誰與你沾上，倒黴。

如果血糖高，感染傷口難愈，別說小感染，截支都有可能，病變怨不得醫院，賠償也要合理理由，否則醫鬧，認倒黴吧，自己送錢找難受。為什麼不尋求用中醫。