首頁>Club>
名人,寫的就是名作。即便是有瑕疵,也被認為是神來之筆,自然天成。
5
回覆列表
  • 1 # 一葉小舟82704

    臨摹蘭亭序,歷代書家都有。而且不單純是行書一體,還有楷,隸,草體,不足為奇。有錯字,改過就是。王羲之蘭亭序不是也有勾塗?顏之祭侄稿更勝一籌。青菜蘿蔔,各有所愛。自已喜歡就好,何看他人。

  • 2 # 八聖山人

    同意作者觀點。

    看圖片上那篇臨寫的 《蘭亭記》,首先是把文體“序”臨寫成了“記”。這是個文學常識問題。

    臨寫的《蘭亭記》字法取法歐楷,但其字結體、間架結構、位置經營都很單一。字的肥瘦、欹正、寬窄、比例以及點劃組合沒有一點趣味性,根本看不到有歐楷半點隸意,就象九十年代和龐中華一樣的千篇一律的簡體鋼筆字,只是披了一件歐楷的外衣而已,實質上就是換了鋼筆用毛筆描摹罷了。

    要寫好唐楷,多少要有點隸書功底,隸書中波磔的逐漸消退及其筆法轉變,形成了從唐至今的標準方塊字的形態。特別是歐陽詢的“剛則鐵面,媚若銀鉤”, 是對剛勁和柔美兩種不同筆法 和風格的形象描述。突出形象和質感。能夠引起人們不同 審美聯想。再就是書法的墨色濃淡枯潤很大關係,濃燥可塑鐵骨雄強,淡潤可造流水柔姿。寓剛建於婀娜之中,行遒勁於婉媚之內。一層不變為“墨豬”。這就是常說的書法之藝術性

    以上是楷書書法跟臨帖描字的拙見,沒看見作品落款,給人的印象是看著呆滯,沒一點看頭,第一眼神氣,第二眼就俗氣,第三眼就生氣不想看了!

  • 3 # 驚龍軒

    這是田英章先生寫的楷書嗎?與平日所見的田楷差之甚遠,倒更像是出自盧中南先生手筆。

    大家都知道,雖然田英章先生和盧中南先生同為當代書壇的歐楷名家,其實在創作楷書作品時,都融入了新的元素,算不上正宗的歐楷了。盧中南先生具備良好的歐楷底蘊,也保持了歐楷整體的書風特點。但是,盧中南先生平時書寫的楷書作品中,揉雜了明顯的虞世南楷書風韻,同時受到魏晉楷書的薰陶,無論是筆畫還是結體,都比歐陽詢的楷書顯得沖和而靈動一些。

    現在都習慣稱田氏兄弟和他們的弟子們書寫的楷書為田楷,實際上已經與歐楷區別開來。就算是田英章先生用《九成宮醴泉銘》做臨習示範時,筆畫結體都經過了規範處理。這樣的田楷比歐楷更為妍美,卻捨棄了歐楷時常出現的行書和隸書筆意,用非常規整的結體取代了歐楷中最難把握的險絕特點。現在很多人批評田楷是經過了美化之後的歐楷,趨於流俗,藝術檔次與歐楷不可同日而語。

    應該承認,這種說法並非沒有道理。

    儘管如此,田楷的規範美觀還是得到了很多書法愛好者的喜愛,並且選擇田楷作為習字入門的法帖。站在普及和推廣傳統書法的角度,田楷對於書法教育產生的積極意義還是不容抹殺的。畢竟不是每個人都以當書法家為目標的,如果能給更多的人帶來學習書法的興趣,本身就是一件難能可貴的事情,還是有值得肯定之處。

    我們時常在網上看到一些“田門弟子”的楷書作品,諸如荊霄鵬和夏梁等人,都有了一定的名氣。但是,作為田英章先生的得意弟子,這些人的楷書作品與田英章先生的楷書如出一轍,被不少網友吐槽為田楷“影印機”,其田楷更被一些偏激的網友視為“美術字”,爭議從未停歇。

    大概就是這樣的原因,使不少人產生一種錯覺,認為學習田楷是一件輕而易舉的事情。其實學習過田楷的朋友大多深有體會,學習田楷要想達到規範美觀已然不易,真的要做到穩定書寫,找不到什麼敗筆,更是需要付出很大的努力,甚至還需要些天賦。所以,田楷的“信徒”雖然遍佈大江南北,真正能達到理想效果,寫出田楷神韻的人也不過是寥寥數人而已。大多數人只是學得一些皮毛,書寫的楷書根本經不起推敲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很少上高速有沒有必要辦理etc?