-
1 # 大豐205065954
-
2 # 永書101
我從事專業書法工作,我來回答這個問題。首先,可以肯定這四個字是行書 “巴蜀豐味”應該沒有問題,作者應該是有意把常見的詞語“巴蜀風味”中的風替換成豐富的豐,這樣一來的確達到先聲奪人的文字藝術效果,很有意思。作品多半是寫給川菜館或川味小吃店一類的地方。那麼我們再來從書法的角度看看這四個字寫得怎麼樣呢?
1、小家碧玉作者具備一定的書法功底,四個字大小、疏密、用筆、結體都還算講究,而且整體上來看,作者經過了學習書法的初級階段,已經基本形成個人書寫風格,頗有小家碧玉之感。
2、自信不足作者創作經驗不足,不能給完全駕馭臨場,或者說還缺乏自信心,所以四個字均不夠老辣、不夠凝練,其中味字中豎處理猶豫,我個人覺得影響了全域性。
3、落款隨意落款應該是作者楊逢開的“逢開”二字(由於圖片不很清楚,我沒有絕對把握),逢開二字的中間及下方各有一朱一白兩方印,我覺得這樣處理很不妥當。特別是最下面那方印,要麼是筆名章要麼是閒章,放在此處都不合適。
以上就是我對這四個字橫幅作品的愚見,多有得罪楊逢開先生。最後貼上幾幅佈局章法不錯的作品,希望楊先生看了心情愉快!
-
3 # 詩人劉志強LZQ
這四個字,從字面上看是{巴蜀豐味}。
另外一個就是,許多書畫家由於自己的名氣大,對待用意上有點隨意。也就是我們常說的,錯別字。
正確的書法字是{巴蜀風味}。可是作者理應如此正確的寫法。確把{風}字,改成了{豐}?無疑是提示一下巴蜀的味道。是巴蜀人家豐收的味道。
最後再說落款,正確的寫法是,名字下方留出一個字的空白,放上一朱一白。但是一朱一白之間留有餘地。
此文,只是談論這四個字,這是我多年參加書法會議的個人見解。還需各位大家共同商討。把中華民族傳統文化完整的繼承發展下去。
-
4 # 畫家唐思源
我是畫畫的,書法家經常揶揄說,畫家字。意思是,畫家的字總是隻顧造型,丟失了書法的理法規範。所以,我趕時追光去學習造字。
你這一個豐字一個蜀字,都是獨立出來的,它們之間沒有成詞,所以,不可類比。筆畫顧及了書法線條主語,非常好。頭重腳輕,鋌而走險,也是很膽大的。書卷氣較濃,可取。倘若有一句多字連筆,又當是另外的講究。
下面是我以前寫的關於書法之道,不知道是否?也請賜教。
-
5 # 麓風軒
題主發的這個字,造型還可以,簡單的四個字,看起來頭重腳輕,其實有一點八大山人行楷的味道,於均衡與工整當中呈現出奇特、險怪、誇張的藝術特色,可見作者費了不少心思的!
不足之處在於筆畫力道還不夠,用筆不夠堅實。
力道體現在一是筆畫要到位,筆畫不到位肯定沒勁,二是體現在功力,功力不深也沒有力道。像“豐味”兩字的豎畫,線條顫顫巍巍,萎靡柔弱,如果能寫得堅實挺拔一些,會更好看。
另外,“巴”字點畫不準,容易看成“已”字。
八大山人書法自成一格,極具天趣,他的書法多以中鋒揮就,行筆沉實,筆劃圓勁而流暢(如下圖),作者不妨多體會一下中鋒行筆的厚實感。
回覆列表
豐:豐的繁體字,豐收的豐。
蜀:蜀道難的蜀。
豐蜀:四川蜀地是一個豐富的寶地。
(不對請高友指正)