值不值得購買，看你對這些以CDR迴歸的企業三年後股價的信心囉，我個人是不看好這類CDR戰略配售基金的，我不會購買。

CDR戰略配售基金申購後封閉三年，三年內不能申請贖回，這是一款長線投資產品，同時CDR戰略配售基金對於參與的CDR迴歸企業的股票鎖定期也是三年，期間參與戰略配售的資金鎖死，將以剩餘資金操作債券為主，三年後才可以賣出去這些CDR企業的股票兌現。

這裡存在一個很大的問題，以如今美股牛市沖天的格局，阿里巴巴、百度、京東等股價這些年經歷了暴漲，市值飛昇，如果這個時候以CDR的形式迎回這些企業，必然會參考它們如今的市值，即使在開始的時候CDR戰略配售基金能以折價入股，但是如果三年內美股走熊（畢竟已經走了9年大牛市），這些企業的股價和市值是否還能高高在上？而A股即使出現一波牛市帶動他們再漲一段，但是以A股那牛短熊長的個性，又有多少信心可以保障這些CDR戰略配售基金在三年後能夠順利實現大豐收式兌現？

把問題想清楚了，如果你還有信心那就可以買，反正我不碰。

這對普通投資者而言是一次機遇，因為A股現在低迷，CDR迴歸的企業們幾乎都是體諒巨大的獨角獸，即使只部分迴歸，也是一筆海量的資金。

目前國內資本流動性緊張，倘若突然大批中概股企業迴歸，肯定會抽走大筆資金，鑑於目前投資者對股市的心態，很可能造成資金從股市抽離，讓本來就動盪的A股遭受更沉重的打擊，於是乎就有了這個戰略配資CDR基金。

大家注意了沒有，封閉期為3年，也就說避免資本為了逐利，獲利高位走人，造成股票不安定因素，而且眾籌資金，不斷可以調動大眾流動性，還可以減少對A股的衝擊，以免過多基金從股市抽離，造成A股瀑布。對投資者來講，這是際遇，但是投資和風險從來如影隨形，可以購買，但一定要合理分配資金，不可孤注一擲。

A股歷史以來第二次結構性規模性上市浪潮！

上一輪是國有大中型企業規模上市，浪潮前，政策性推出大型基金來輔助，開元基金募集20億為代表。後市都實現了大幅盈利，國有企業上市牛市從1999年延續到2001年，指數創下2245點歷史新高！

這一輪是新經濟獨角獸規模上市，這個浪潮伊始，推出“戰略配售基金”，與當年異曲同工！歷史再一次重現啊……指數必將同樣創出歷史新高！

我認為CDR戰略配售基金作為中國投資市場的一個新鮮事物，是值得購買的。

首先讓我們搞清楚概念，CDR是存託憑證的簡稱，就是對一些在海外上市而沒在A股上市的獨角獸公司，你可以在國內以CDR的形式購買，享受同等的股權。戰略配售就是向戰略投資者定向配售。也就是說，購買了CDR戰略配售基金，我們就能躋身戰略投資者行列，享受著與社保基金、養老基金等特定機構投資者同樣的權力，參與對獨角獸的投資和打新活動。我感到，CDR戰略配售基金有以下幾個方面值得投資。

一、政府大力支援和推動。上週，證監會一晚上釋出了9份檔案，對CDR的發行、上市、交易等作出了詳細而具體的規範，足見管理層對這一工作的重視程度。6只戰略基金從提交申請到獲得批文只用了不到一週時間，可謂“閃電速度”，這也從另一個側面反映了政府對這項工作的支援。我們知道，在中國，政府大力支援的專案很少有不成功的。回顧中國金融市場，凡是跟上政府步伐買入新產品的，基本上都賺個盆滿缽滿。

二、投資標的具有稀缺性。這種基金的投資物件很明確，就是在海外上市的獨角獸公司和準備IPO的公司。這些公司大多是高科技、創新型公司，如阿里、騰訊、京東、百度等，引領產業發展潮流，核心競爭力強，最關鍵的一點是，你在國內根本買不到，是稀缺資源。以前只能看著它們的市值蹭蹭往上漲，有錢也沒辦法買，現在國家提供了一個渠道給你買，當然是難得的機會了。

三、投資模式具有低風險性。這種基金的主要投資方式有打新股、配置CDR和做一些固定收益投資等，其風險性低於股票型基金，但高於債券型和貨幣型基金，應該說兼具了收益高和風險低兩種優勢。

四、產生的費率比較低。由於政府支援和主導，這種基金在制度上享有一定紅利，發行價比CDR正股價格可能會有一定折價。其管理費和託管費大概是普通公募基金的十分之一費率，甚至比貨幣基金費率還低。其投資門檻極低，一元起購，真正彰顯了普惠金融的理念。

綜上所述，我感到，這次CDR戰略配售基金，是一次難得的投資機會，是政府送給我們老百姓的福利，應該抓住機會，趕緊購買。因為其鎖定期為三年，我們儘量使用閒置資金，並樹立長期投資的理念。

覺得還是挺不錯的。

這個戰略配售基金並非保本保收益產品，但是有政策制度的紅利和更高層面的支援，風險確實不會太大。它的核心是以較低的成本參與中國的創新龍頭企業，如果對中國經濟有信心且有閒錢，那就不要放過這次機會。這是實實在在的東西，當然也要知道這個基金封閉三年、知道其他的產品要素。

每個人能夠購買50萬的基金，對於普通投資者還是值得進行投資的。

值得買但是期望不宜過高，收益大致上應該是一種平穩的狀態，也無法精確的定量，因為這些CDR發行的獨角獸國內上市的價格是多少，還不確定，還有就是未來三年的股市走向也不是很確定，當然個人認為未來三年大機率應該股市不會再差到哪裡去。大致上說，這一類投資類似於指數基金型別，長期來看還是會有收益的。

當然，首先，你不能把他當做炒作的產品，產品內容很明確，有鎖定期，你不能買了之後反悔，你要一直持有起碼3年。中國的確有一種習俗，就是炒賣新事物的習俗，比如新的期貨上市總會有人做一波，當年創業板剛開始的時候，很多人也是排隊開通。歷史上看大多數這種炒作都是成功的，新事物的確都存在著機會。但是CDR戰略配售基金這一類思路是不可能的，鎖定期會使得其本身並不適合投機。所以如果有可能，等到CDR發行的獨角獸進來之後，觀察幾家再出手尋找購買途徑也不遲。

其次，這一類產品比較依賴政策的支援，我想早期支援應該是會兌現的，但是也不要指望出現發紅包的政策，扶持圍繞的物件是企業，而不是直接扶持CDR戰略配售基金，但是間接的看，這些企業回國接受政策扶持，也在一定程度上增強了盈利能力，從而保證了未來數年的增長。

最後，CDR戰略配售基金在現有稽核上市制度下，依然需要依賴於管理層智慧，因為具體誰上誰不上，我們還無法預估，且從表態來看，每年透過CDR上市的企業應該也不會太多。這樣這個CDR戰略配售基金早期可以運作的目標就比較少，他需要透過長週期完成逐步的建倉。這樣前期反而產出不是太高，當然由於標的上也不會有太大的風險。

總之，這一類產品你不能和理財產品放在同一個框架內，CDR戰略配售基金有諸多不確定的事項，我們認為風險是存在的，但是也不能因此因噎廢食，少配置一點，只是為了積累一下財富，沒有任何問題，但是你如果想從中一夜暴富，則並無可能。個人認為其並不是完全的中風險定義產品，其風險應該是在高風險的區域，等同於諸多的指數投資基金。當然說他是高風險並不是貶低他，注意風險和收益匹配，如果是高風險產品，那麼意味著有可能是高收益，所以適合閒錢和少量化的投資。

最好不要買，太危險。今年開始，A股逐漸下行，股市管理機構口號喊得響亮，實際東西沒有，影響中國股市的T+1、漲停板、做空機制、股企隨意長時間停盤長期存在，實在不利於中國股市健康發展。

外國方面因為有了黴國總統“特沒譜”，所以這幾年經濟不會向好，會很動盪，而CDR是三年封閉基金，不能隨意退出，所以危險性很大。投資人要千萬慎重。

CDR喊你去美國山頂站崗，為什麼前幾年不推出?十年翻三倍了還要我們去接盤。能賺錢才是對，其他一切只是想讓你別走，老鄉。