-
1 # jo
-
2 # 好命運好
實在是沒人可換了,趙在大賽上場的次數多,已經2:1的戰局形勢了,需要派一個經驗豐富的人上場,更有利於控制局面。
-
3 # 劉忙法國搞足球
裡皮換上趙旭日不能說是敗筆,只能說是無奈之舉。矮子裡把拔將軍,只能在現有的人手裡挑一個最合適的,這體現了國足現在的窘境,可供裡皮使用的好的球員太少。
比賽最後階段,中國隊領先,裡皮根據場上形勢要加強防守,尤其是中場防守和禁區前沿的保護。加上老隊長鄭智已經跑了80多分鐘,體能肯定下降厲害。泰國最後階段起高球居多,因此要上一個有身高,能對抗的防守球員,縱觀報名球員裡,也只有趙旭日能適合。
其他後腰球員裡,池忠國技術好而且能跑,但他的身高不夠,對抗弱一些。因此,換上趙旭日,只能說是巧婦難為無米之炊。如果中國隊有保利尼奧似的球員,裡皮也不會換上趙旭日。
-
4 # 流年歲月181958406
任何球員都有狀態好壞,不能因為一兩場比賽否定一個球員,趙旭日狀態好的時候就捧起來,有些失誤發揮稍微不好就踩在腳下,當下媒體都是一個樣。
-
5 # 劍心52458794
謝謝邀請,認真的說,感覺趙旭日還是想拼一拼的,但是實力他不允許啊,整個人的節奏一點不像體力充沛的替補登場人員,技術處理的也不像場上國腳應有的水平。最令人受不了的是,他一上場大家就揪心,包括央視解說賀煒,明顯沉默了幾秒,好像有說不出的苦。
-
6 # 羅斯297
明顯的敗筆,他上了以後,突然中場就失去控制了,那會其實不換也沒問題,中場控制的很好。剛上去的需要時間適應,還不如不還那
-
7 # 蕭武
本屆亞洲盃上,國足陣中已經出過場的人中,表現最差的三個人依次是劉洋、張呈棟和趙旭日,趙旭日是最差最差的一個,沒有之一。在中場既拿不住球,也傳不出去,進攻上不去,防守攔不住,存在感非常低。他在場上,國足幾乎就等於少打一個人。
前面四場國足贏了的三場比賽,以及輸給南韓的那場比賽的最後半小時,之所以場面發生比較大的變化,都是國足在中場提高了攔截強度才帶來的效果。但從場面上看,即便是在中場已經提高了攔截強度的時候,趙旭日依然漫不經心,上搶不太積極,回追也不積極。
換句話說,趙旭日在場上的狀態就是,需要動腦子的細活兒他幹不了,需要靠體力和身體對抗的髒活兒累活兒,他也不願意幹。他在場上基本上就是以前郜林的狀態,踢得很養生,很隨意,能夠著就來一腳,夠不著就拉倒。跑兩步累了,停下來走一走,歇一會兒。
對泰國隊這場比賽,等到趙旭日上場的時候,國足已經反超了比分,是二比一領先的局面,所以換他上場,裡皮的意圖是很清楚的,就是要提高中場的攔截強度,做好防守,守住這個比分到比賽結束,拿到八強入場券,為下一輪做準備。
而這時候泰國隊也已經很清楚,留給他們的時間不多了,所以也沒有時間慢慢倒腳,打他們擅長的傳控打法了,而是直接從中後場開大腳到前場,試圖扳回一個,把比賽拖入加時賽。那麼這時候國足要做的,就是中前場壓迫,讓對手無法從容長傳,後防線嚴防死守。所以,在這個階段,出現了武磊不顧傷病,突然啟動,高速長途奔襲,壓迫對手後防的一幕。
也是因此,裡皮換上身材比較高大,身體對抗優勢更明顯的趙旭日,意思也就是要他發揮自己的這些優勢,在中場起到攔截和屏障作用,儘可能的去破壞對手的傳球,壓迫對手的後場起球。就是說,還他上場,就是要加強防守。
但遺憾的是,趙旭日上場後局面突然變化,國足下半場一直壓著泰國隊的局面,變成了泰國隊突然打出來了,國足門前一度岌岌可危,甚至一個長傳直接形成了攻門,如果不是顏駿凌神勇撲救,國足怕是要完。原因就是趙旭日不夠積極,導致中場突然失控了。
這也難怪。國足的中場人員裡,當時還能夠換上場的,剩下的就只有樸成、池忠國和趙旭日了,樸成一直沒有出過場,池忠國防守比較積極,但是身材較小,防高球能力差點,裡皮能用的也就剩下趙旭日了。而且,從恆大到國足,裡皮顯然一直都比較欣賞趙旭日,就是因為裡皮比較喜歡這種身材高大的中場。
趙旭日的問題在哪兒呢?其實他以前並不是每次在國足都這麼踢。這次之所以這樣,恐怕和權健突然生變,權健隊員如今都前途未卜有關係。尤其是趙旭日年齡已經大了,如果離開權健,要再找下家,怕是不容易了。
-
8 # 寂寞的流星112214266
謝謝邀請!說到中國隊,這是咱們的國家隊!做為一名球迷,說到這個話題真是五味雜陳,既有帶給我們喜悅的時刻,也有讓我們失望之及的痛苦時刻,每當這時候嘴裡會說,生氣,再也不看國足了,可每次有國足的比賽時又情不自禁的早早守在電視機前!這就是一名球迷,因為這是我們的國家隊,很多愛華人士不一定是國足的球迷,但是國足的球迷首先一定是深愛著自己的祖國的!那麼回到這場比賽,無論趙旭日表現怎樣,都是代表自己的祖國去比賽!心中應該無比自豪充滿榮譽感!
回覆列表
談不上是敗筆,中國男足領先以後不會踢是經常的事不是換不換趙旭日的問題,根本原因還是絕對實力不夠外加心裡素質不過硬