這個訊息既讓人意外，又在情理之中。我本人希望這個訊息是不真實的。但這個訊息真實的可能性較大。

特朗普是個實用主義者，不太注重形式，非常重視內容和實質。在伊核協議中，特朗普覺得伊核協議沒有限制住伊朗發展核武器，反而為伊朗提供了保護傘，捆住了美國自己的手腳。所以果斷放棄和退出。

美國和前蘇聯簽訂的中程導彈條約，一度是美蘇核裁軍的重大成果。但是，這一條約基本上沒起實際作用。美蘇都想用這一條約限制對方，方便自己。蘇聯解體以後，這一條約雖然被俄羅斯繼承下來，但對美俄兩國所起的作用，基本上沒有體現出來。

在特朗普看來，這一條約已是雞肋，不僅無法約束俄羅斯，而且對自己形成了限制。所以，特朗普要求退出，是很符合特朗普的商人性格和實用主義風格的。

俄羅斯和美國一直明爭暗鬥，退出中導條約，是特朗普為大力發展軍力，而做的鋪墊而以，同時向外界表明，自己不懼怕俄羅斯。特朗普一直想展現自己的權威，對國際條約不認可，買賣軍火成為他最熱衷的生意，現在對中、俄都強行遏制，說明其渴望發動戰爭來嬴得聲望，而中、遠端核彈是特朗普信賴的重要武器。

近期的軍事大事件，莫過於特朗普宣佈要推出和俄羅斯簽訂的中程導彈條約，很多小夥伴肯定會問，難道說新一輪的冷戰要開始了嗎？給大家從二個方面介紹一下：其一就是中導條約的簽約背景；其二就是特朗普退出中導條約的原因以及影響。

1987年，美蘇兩國為了限制彈道導彈核武器，雙方開始簽訂了一系列的限制條款，其中包含中程導彈條約，該條約規定雙方廢除所有的500-1000公里的中短程導彈和1000-5500公里的中長途導彈。隨著該條約的簽訂，美蘇之間又簽訂了其它的條約，比如說第一階段消減戰略武器條約、消減進攻性戰略武器條約等等，這些條約的簽訂，構成了現在了美俄之間的核武器平衡。

在該條約之前，美蘇之間在1972年還簽訂了一個反導條約，不過這個條約在2001年的時候，美國總統布什宣佈退出了。

時過境遷，特朗普宣佈將退出中程導彈條約！

我們所知道的，就是美國嘴上喊著的就是俄羅斯違反了中導條約的規則，俄羅斯目前所謂“違反中導條約”的主要裝備，是“伊斯坎德爾K”巡航導彈，實際上也就是透過“伊斯坎德爾”的發射車， 來發射“克拉布”（口徑）巡航導彈。（此前另一種受到美國譴責的Rs-26導彈已經因為俄羅斯改為研製高超洲際導彈技術，而被放棄）

這其實對於歐洲的戰略平衡，影響不大，天平不會因為這幾枚巡航導彈而更偏向俄羅斯——當你的空軍連F-35都對付不了的時候，多幾枚巡航導彈意思真的不大。

特朗普真正的目的是為了發展中程導彈，目的是中國。

中國如今已經擁有大量的中程導彈，而且這些導彈越來越精確，已經有一部分具備高超聲速滑翔技術。隨著未來東風-17、東風-26帶滑翔彈頭型導彈的大量裝備，美國部署的THAAD戰區導彈防禦系統將會失效。那麼這個時候，美國唯一能想到的“對抗”方法，自然是用中程導彈來進行反擊。

【軍事安全】美國計劃退出中程導彈條約

導讀

為特朗普政府此舉不僅是在對俄展現強硬態度，更是意在針對中國

特朗普退出《中程導彈條約》的決定對美國弊大於利

因此，特朗普此舉是否能夠讓美國在中程導彈領域趕上中俄，仍然有待觀察

正文

據《紐約時報》報道，特朗普政府計劃以俄羅斯部署SSC-8型中程巡航導彈為由，退出《中程導彈條約》。該條約締結於冷戰後期，由於中程彈道導彈從發射到抵達目標的時間相對較短，且火力足、精度高，使西歐各國面對蘇聯中程導彈威脅時格外脆弱，因此要求美國增加在西歐的中程導彈部署，或與蘇聯進行談判。1987年美蘇達成《中程導彈條約》，規定雙方須全部銷燬所擁有的中程導彈及其發射裝置和輔助設施，且不得再生產、試驗中程導彈，且雙方都擁有就地核查的權利。

但是普京上臺以來，美俄雙方開始就該條約頻頻指責對方，使得《中程導彈條約》漸漸名存實亡。俄羅斯認為該條約僅僅涵蓋美俄因此缺乏效力，美國無人機與中程導彈無異卻未受限制，且俄羅斯銷燬導彈數量大大超過美國；而美國則指責俄羅斯多次違反條約威脅歐洲，總統國家安全事務助理博爾頓更是多次鼓吹美國退出包括《中程導彈條約》在內的裁軍條約。

由於美國自2012年以來便一直在指責俄羅斯違反條約，因此不少觀察人士認為特朗普政府此舉不僅是在對俄展現強硬態度，更是意在針對中國。由於《中程導彈條約》是美俄之間的雙邊協定，因此中國並不受其約束，間接使中國成為中程導彈領域的龍頭。然而，在近年南海局勢不斷緊張，美國將中國視作西太平洋的首要敵手的背景之下，《中程導彈條約》束縛了美國在西太平洋海域威懾中國的能力。

《紐約時報》援引聽取了有關退出《中程導彈條約》的簡報的官員的話稱：“五角大樓目前正在研發匹配和反制中國現有部署的新武器，但是由於武器開發需要耗費數年，因此短期之內，美國計劃透過改造既有的武器，如不攜帶核武器的戰斧導彈，並將其部署在亞洲，如日本和關島。”

然而，前美國駐烏克蘭大使，布魯金斯學會高階研究員史蒂文•皮弗（Steven Pifer）則認為，特朗普退出《中程導彈條約》的決定對美國弊大於利。首先，由於俄羅斯一直否認違反條約，甚至轉而批評美國違反條約，此次美國將被迫揹負撕毀條約的罵名。第二，在條約失效後，俄羅斯“甚至不再需要假裝遵守條約”，可以放心部署SSC-8型導彈，而美國目前並沒有任何可以有效反制這一導彈的武器，且此前相關研發投入不足。第三，歐洲國家仍然重視這份協議的效用，因此此前也一直沒有就俄羅斯違反該條約表示抗議。即便能夠與俄羅斯中程導彈匹敵的武器研發成功，也必須部署在歐盟、日本和南韓才能發揮效用，而要讓這些國家同意部署美國導彈也並非易事。因此，特朗普此舉是否能夠讓美國在中程導彈領域趕上中俄，仍然有待觀察。

原文摘自《中美關係每日速遞》第194期。

首先來了解下什麼叫《中程導彈條約《中導條約》全稱是《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，由蘇聯和美國於1987年12月簽署，1988年開始生效。條約規定，蘇美雙方將全部銷燬和徹底禁止射程為500公里至1000公里的中短程導彈及射程為1000公里至5500公里的中程導彈。

特朗普之所以威脅退出中導條約。這份條約是在冷戰時期，那個獨特的背景下籤署的。時至今日，這份條約己如雞脅一般。緊守這條約對美國己無任何好處。

川普商人本性，但也是務實主義者。中導條約既然對已不利，又限制了自身發展。得不償失。所以，退出中導條約，也符合這屆政府執政風格。

至於美俄關係，己然是千瘡百孔。也不會因為這份中導條約，關係在過於惡化。可能俄羅斯也認為中導條約，限制了自身發展了呢。也樂於也見美國退出中導，俄羅斯既可以不必承擔，因為違約而造成的國際輿論的討伐。而俄羅斯又可以己實質性的，名正言順的恢復中程導彈隊伍建設。

國際局勢多變，對手也可能變成戰友的。對手也可能會產生默契的。淡然處之吧。

俄羅斯18日再次放出狠話稱，如果俄羅斯遭到導彈襲擊，將不吝嗇使用核武器來來進行報復。他說，“那些發動襲擊的敵人只有死路一條，甚至沒有反悔的時間”。要知道，俄羅斯的核戰略指標中是沒有“不首先使用核武器”這樣的字眼的。只要俄羅斯認為有必要（俄核武使用原則可以概括為：先發制人、遏制、還擊），就會果斷動用戰術核武器甚至戰略核武器。

在特朗普第一任期過半，期中考試（美國中期選舉）即將到來的時候，白宮又向外扔了一顆大炸彈。當地時間20日，美國總統宣佈美國將退出與俄羅斯於1987年簽訂的中導條約，理由是俄方違反了條約規定。美國認為俄羅斯研發部署的伊斯坎德爾E/K型陸基巡航導彈（9m720/9M729）嚴重違反了中導條約。

俄羅斯伊斯坎德爾E/K導彈（9m720/9M729）系統

此前北約和歐盟都一直抓著“俄羅斯在東歐前沿和加里寧格勒洲的軍事基地部署伊斯坎德爾導彈”的問題不放，這讓美國有了更充分的理由去冒險單方面撕毀中導條約。英國《衛報》19日還曝出驚人資訊稱，作為特朗普的安全戰略智囊的博爾頓不但建議特朗普退出《中導條約》，更在全力阻止美俄延長2010年簽署的《新削減戰略武器條約》。分析指出，冷戰的寒風已經刮起來了，歐洲已經最先感到深寒。

俄羅斯已經部署中的9m720/9M729導彈系統

軍事專家稱，美國一旦退出中導條約，那麼會很快啟動中短程導彈的研製和裝備。這個時間很短，因為美國有完整的技術儲備和新技術嫁接能力。屆時俄羅斯所有國土將從東西兩個方向（歐洲和遠東）被美國的中程導彈鎖定覆蓋。而俄羅斯的中程導彈唯一能夠威脅的只有整個歐洲和美國的阿拉斯加州。因此中導條約被廢，對於歐洲和俄羅斯來說都不是不幸的，唯一受益的就是域外一超大國美國。

按照《中導條約》銷燬的美國潘興-2中程彈道導彈。小圖是：被銷燬的陸基戰斧式巡航導彈

現在擺在歐洲面前有兩條路，一是順從美國盟友的戰略綁架、重新回到美國戰車上，讓整個歐洲大陸處於核烏雲籠罩之下；二是徹底與美國在軍事戰略上割裂，急需加快加深與俄羅斯的戰略和解合作。第二條符合歐洲防務自主化指標和世界多極化發展趨勢，但這樣的結果出現後，隨之而來的將是北約的崩潰解體。對於俄羅斯來說軍事戰略反擊和拉攏歐盟要兩手抓，既有胡蘿蔔又有大棒

10月20日，特朗普在演講中宣佈，美國將退出《中導條約》 。

1987年曆經100多輪談判美、蘇兩國首腦簽訂了《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，規定美俄銷燬射程介乎500至1000公里的短程導彈，以及射程介乎1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器，雙方至今銷燬2692枚導彈。

《中導條約》為緩和當時蘇美雙方的武力對峙起到了關鍵作用，確保了三十年的和平，期間雖然各方都有指責對方違反了條約，但基於條約本身對世界的安撫作用，對雙方的整體約束，都沒敢於退出，畢竟一種和平的機制被打破是有著巨大風險的。

特朗普將退出《中導條約》有著他深層的用意。《中導條約》最初是保護蘇聯與歐洲的和平，美蘇之間是要用遠端導彈的。現在特朗普將歐洲看成最大的敵人，當然不會考慮歐洲的安危了。

特朗普將歐盟與中國都看成是強有力的競爭對手，他有意挑起俄歐不和，先是指責德國與俄羅斯的天然氣專案，鼓動烏克蘭反俄情緒，很願意看到歐洲與俄羅斯相互消耗。

特朗普內心最大的對手是中國，美國副總統彭斯10月4日在華盛頓智庫哈德遜研究所就美國政府的中國政策發表長篇演說，對中國進行了全面抨擊，並重點誣稱中國干預美國2018年中期選舉。由副總統出面專門針對中國發表這樣的“檄文”式演講，至少在1972年以來從未有過。

彭斯的演說震動了世界，引起不少國家很大疑惑，如果僅僅為特朗普的貿易摩擦找藉口，是無需副總統彭斯親自上場的，彭斯的“檄文”很清楚的告訴世界，美國對中國的態度有了巨大改變，鑑於中國的如此不堪，美國下一步的任何舉動都有可能。

美國總統特朗普一再強調要提高軍事戰備能力，以應對外來敵人越來越大的威脅，包括鬆散的恐怖組織和傳統的大國競爭對手。與此同時，五角大樓高官也公開表示有必要為一場與“勢均力敵”的對手爆發的“衝突”做好準備。對“衝突”的擔憂正是在上述背景下出現的。

中國裝備的短中程導彈一直是美國所忌憚的，退出《中導條約》美國就能在亞洲名正言順的部署短中程導彈。

防長馬蒂斯16日稱美國“沒打算遏制中國”，但有時它們會“踩到對方的腳趾”。為什麼這個時候提出“踩到對方的腳趾”，是特朗普準備“踩腳趾”了嗎？

甚至有傳言美軍要到南海搞軍演，特朗普在貿易之後，又加上武力的脅迫，中國也將做出相應的準備。

俄羅斯也深感壓力，普京在索契參加國際辯論年會時表示，“如果俄羅斯遭到導彈襲擊，將會使用核武器來進行應對”，那些發動襲擊的人“只有死路一條，甚至沒有反悔的時間”。

這個不一定，美國這是在敲詐北約，他退出對俄羅斯來說是好事，這都是政治手腕，都是有其他女的的。我們不要太在意！

美國特朗普總統威脅退出中導協議的真實目的，是想拉中國一起加入該條約，以廢除中國陸基導彈的優勢，增加美國海基和空基導彈優勢。這是不可能的，我們的應對方法，就是置之不理。你愛退不退，反正各種國際規則在你美國眼裡，本身就一文不值！

關係好不到那去 各自都為自己的利息在加碼 沒有共同的價值觀 格局也不一樣的兩個國家 做朋友的可能性 低！

美特退群成癮，美俄關係持續惡化，全球危險，一旦美退出中導協定，俄就馬上退出。美國俄羅斯本國不會有大的危險。但歐盟國家將會被中導全覆蓋。目前難說關係惡化，都是美國自己在為本國利益做鬥爭，因為有另一個國家強大了，又不在這個協議的範圍內。所以，青木認為戰爭臨近，開始軍事備戰。爭取去掉枷鎖，為日後的行動鋪平道路。

美俄退出中導條約，歐洲將重新回到中程核導彈的覆蓋之中。美國是在玩轉移目標的遊戲吧？歐洲是在拿大錘砸自己的腳趾頭，之前的幫助包圍、打壓俄羅斯是作死的節湊啊，美國夠狠，說是金蟬脫殼不為過，轉移俄羅斯的視線的戰術是實。（美國會在歐洲部署中導，俄要拿出大部分精力應對，美國獲得減壓）。

破裂尚不敢說。

但是，進一步撕裂兩方關係是不爭的事實。

川普慣用極限施壓法。

猶如程咬金，先來三板釜。

川普的這一系列動作，都是極限施壓的步驟。

企圖一舉拿下俄羅斯。

目前雙方鬥法又進入了一個新層次。

故，願適可而止，不要走火入魔。

防止擦槍走火，危及全世界。

＃凌遠長著＃

普京上任以來，可以說俄羅斯對西方放棄了幻想，在維護俄羅斯利益方面與山姆集團針鋒相對。而美國一邊加大對俄羅斯的經濟制裁，一邊在俄羅斯周邊軍事行動頻頻加大俄羅斯面臨的軍事壓力。對俄羅斯美國的目標很明確~就是徹底搞垮，決不給俄羅斯翻身的餘地。

美國在敘利亞問題上遭到了俄羅斯為主要力量的迎頭痛擊，在伊朗問題上同樣受到來自俄羅斯的阻力。然而，山姆耍起流氓來從都是沒完沒了的，很有股不達目的誓不罷休的韌性。

對中東美國從二戰末就開始經營，面對僅有的敘利亞和伊朗美國又如何會善罷甘休?那麼對俄羅斯同樣也是如此。俄羅斯目前因其擁有足以和美國抗衡的核力量，使美國正面與俄羅斯武裝相對始終是有所顧忌。那麼美國堅信一如當年搞垮前蘇聯一樣，經濟就是俄羅斯的短板。

所以美國此次退出“中導條約”，就是為了把俄羅斯拉入激烈的軍備競賽，這樣一來經濟上困難重重的俄羅斯將面臨更為嚴峻的局面，在中程導彈方面的投入跟不跟美國落子都是兩難的局面。

另一方面美國擺脫“中導條約”的限制，也對美國更進一步加大自身軍力，以支撐美國獨霸全球的戰略肯定是十分有利的。

俄，美二個國，不淪以前，現在，和將來至永遠，，，，，，他們都是二個道跑的車，水，火不可相容！美國退群，也是美建二百多年少有的事！因為你不是不懂事小孩！國與國之間講話，訂協議不能隨便更改！可能美因為太橫，乙到群國而攻之！好象是美國哀弱的時間到了。

特朗普退出中導協議，有合理性。

時代變了，國際形式發生了很大變化，能生產中程導彈的國家很多了，舊的中導條約只限制美國和俄羅斯的中程導彈數量，而不去限制其他國家的中程導彈數量，顯然是不合適的，舊的中導條約顯然已經不適用了，廢除了也沒有什麼大不了的，沒有必要大驚小怪!

應該由所有的國家一起，制定一個新的中程導彈協議，限制所有的國家生產中程導彈的數量。

特朗普廢除和俄羅斯簽訂的中導條約不會對美國和俄羅斯的關係產生什麼影響。美國的俄羅斯的關係更不可能破裂。