現代戰爭沒有贏家。這麼多年的中東戰爭誰贏了，只會使國家陷入水深火熱之中。受苦受難的永遠都是國民百姓。中東的政客醒醒吧，團結就是力量……預備唱：團結就是力量……

敘利亞戰爭，沒有任何嬴家。這場經歷八年戰爭，給敘利亞人民帶來深重災難，流離失所，無家可歸，很多平民淪為難民。再現在世界和平年代裡，經歷一場曠日持久的戰爭，是令人痛心。希望敘利亞人民精誡團結，打擊外部勢力，爭取更大的勝利，重建美好家園，讓人民安居樂業。

冤冤相報何時了，你方唱罷我登場…魔界裡殺戮仇恨復仇重複迴圈…佛門裡放下屠刀立地成佛終成正果…佛魔一念之間…真正的受益者是未來的主人公們，他們透過今天的歷史，走未來正確的人類之路…

贏家首先是俄羅斯。透過介入敘利亞內戰，其鞏固了勢力範圍，極大的提升了國際影響力，同時也轉移的國際上對俄羅斯與烏克蘭之間問題的關注。其次是土耳其。土耳其最大的敵人是土敘邊境中敘利亞一方的庫爾德人。目前，土耳其冒著極大的風險並且得罪了各方來深入敘利亞境內軍事打擊庫爾德人。其目的基本已經達到。他所提議並建立的土敘邊境安全區，就為了趕走和隔離敘境內的庫爾德人。目的達到之後，土耳其一定會將安全區的控制權交給俄羅斯或者是敘利亞政府。埃爾多安是個聰明人，看準了目前的局勢為其帶來千載難逢的機會徹底解決掉庫爾德問題帶來的國家分裂的危險。同時，也考慮到長痛不如短痛，現在冒險也是值得的。所以，一舉出手，消除隱患。土耳其也是很大的贏家。

俄美在敘利亞戰爭的第一階段已經結束，美國在和俄羅斯的敘利亞戰爭中折戟沉沙，隨著土耳其的庫爾德戰爭開始，敘利亞戰爭的第二階段也拉開了序幕，這是俄土的敘利亞戰爭，美國是這場敘利亞戰爭的旁觀者和操作者，在俄土的敘利亞戰爭中，坐穩中東霸主寶座是美國最大的收穫。

土耳其在中東的擴張是對俄美戰略利益的威脅，相比土耳其對美國利益的威脅，俄羅斯重返中東，俄羅斯要和美國瓜分中東才是對美國中東霸權最大的威脅。

土耳其勢力在中東的擴張只能給美國中東霸權制造麻煩和威脅，但還撼動不了美國中東霸權，而俄羅斯勢力在中東的擴張是要撼動美國中東霸權，甚至要推翻美國中東霸權的，如何化解俄羅斯在中東對美國霸權地位構成的威脅是美國中東的戰略重心。

俄羅斯既可以和伊朗結盟，又可以和沙特密切往來，俄羅斯在中東的強勢迴歸，讓俄羅斯在中東地緣戰略競爭上更加遊刃有餘，而美國是相當被動，有伊朗的強硬對抗，還有沙特的離心離德，美國又被塔利班武裝困在阿富汗，美國在中東的戰略處境危機重重，面對俄羅斯在中東的強勢擴張，美國正疲於應付。

美國為了扭轉在中東的戰略頹勢，美國必須要藉助土耳其的軍事力量，讓土耳其來阻擋俄羅斯在中東的擴張，讓土耳其來阻止俄羅斯挑戰美國中東霸權地位，美國必須要套牢土耳其，讓土耳其成為俄羅斯勢力在中東擴張的最大障礙。

而如果能挑起俄土衝突，甚至推動俄土爆發戰爭，那美國中東霸權地位就穩固了，美國給土耳其打擊庫爾德武裝開綠燈，是在挑起俄土在敘利亞領土的利益衝突，進而挑起俄土軍事衝突。

進入21世紀後，全世界依舊是不太平，區域性戰爭那是不斷髮生，而烈度最大，持續時間最長，影響最深的還是敘利亞戰爭。敘利亞戰爭整個打了8年，牽涉了中東，西方，多達十幾個國家，到今年才徹底結束。在這場戰爭中，各國都有自己的算盤，都有自己的得失，但是從客觀來看，很多人到現在還鬧不清楚，敘利亞戰爭最大的贏家到底是誰？其實不是俄羅斯，不是伊朗，更不是敘利亞，而是這個超級大國，結果出乎意料。

說到敘利亞戰爭最大贏家，很多人第一時間就會想到俄羅斯，因為俄羅斯親自參戰，保住了巴沙爾，還使得自己的利益在敘利亞擴大，當然是大贏家。其實俄羅斯是大輸家，為何這麼說呢？因為俄羅斯8年花費幾十億美元，付出沉重的傷亡，才保住了本來就是自己的地盤，並沒有得到什麼，反而讓國家更加窮困，而且敘利亞還是個殘缺的敘利亞，談何贏？

除了俄羅斯，很多人還會想到伊朗，因為伊朗在這場戰爭中，成功阻擋了美國，而且保住了自己的什葉派之弧。但是其實伊朗也是輸的厲害，不光10萬革命衛隊損失慘重，而且整個戰爭花費多達百億美元。為此國內還爆發混亂，窮困潦倒，基本上是勒緊褲腰帶幫助敘利亞，打的也是筋疲力盡，談何贏家？

除了這兩個國家，很多人還會說是土耳其，因為土耳其成功殺入了敘利亞，還佔了土地。但是其實土耳其因為此，使得其威信在中東掃地，而且控制的區域，只是為了防止庫爾德工人黨鬧事罷了。為此，土耳其和敘利亞成死敵，伊朗對其也意見很大，俄羅斯、美國都對土耳其很是失望，所以土耳其那是一點蠅頭小利，得罪了兄弟和大國，這能叫贏家？

而除此之外，敘利亞更不能說是贏家了，因為巴沙爾雖然保住了地位，但是國家一片廢墟，百姓流離失所，整個的國土現在還不完整，國土上到處是軍隊，支離破碎到極點，更是大輸家……而從這可以看到，這些都不是贏家。那麼贏家到底是誰呢？

其實只有一個，那就是美國。敘利亞屬於俄羅斯最穩固的盟友，在冷戰時期，美國都撼不動，也不敢撼動。而美國的目的無非就是掌控這個戰略要地，最起碼勢力直接進入，這在以前那是不可能的。而如果像伊拉克戰爭，阿富汗戰爭那樣直接的戰爭，那麼損失實在是太大，還不一定達到效果。

而美國透過少許的援助和傾瀉退役的武器，不費吹灰之力，在敘利亞引起了8年的戰爭，不但同時拖住了伊朗，俄羅斯，敘利亞的手腳，而且對三國同時削弱，使得三國的發展受到拖延，可謂是一箭三雕。而經過8年的戰爭，美國雖然沒有徹底的推翻敘利亞的政權，但是美國卻不費吹灰之力，在敘利亞的北部戰略要地，建立了十幾個戰略的軍事據點。

也就是說，美國以最小的代價，完成了深入敘利亞這個俄羅斯堡壘的目的，這一點對於美國來說也是非常關鍵的。所以美國才是敘利亞8年戰爭的最大贏家，因為本身這場戰爭美國就沒出什麼力，也沒浪費什麼錢，但是卻取得了最大的效果。

一是打垮了敘利亞，使得其無法對以色列構成威脅，徹底吞了戈蘭高地，失去了反抗能力；二是，同時削弱了俄羅斯和伊朗這兩個最大的對手，使得美國優勢更加明顯；三是團結了阿拉伯國家，西方兄弟，自己還直接駐軍敘利亞，可謂是實現了所有的戰略目的，而且還是以最小的代價。

如果說有遺憾的話，就是沒能徹底幹掉巴沙爾和敘利亞，但是即便是如此，敘利亞戰爭，美國付出最少，得到的最多，能不是最大的贏家麼？

贏家無疑是中國！世界區域性區域的戰亂，給中國發展提供了空間。已經身陷局內的，最終沒有贏家。結局沒有勝利者，談判結束。

我先前有過一篇文章，探討了戰爭中參戰先後順序的問題。我覺得在戰爭中，通常是先動手的吃虧，動手越早，吃虧越大。動手晚的佔便宜，動手越晚，便宜佔的越大。

就像一戰、二戰，都是德國、法國、英國、俄國之間先打起來的，損失最大的也是這些國家。美國參戰最晚，每次都佔了大便宜。一戰爆發前，美國是個債務國，一戰打完以後，他就變成債權國了，這些大國都欠了它一筆天文數字的債。到了二戰結束，它更是一躍成為世界霸主。

後來的美國入侵越南，蘇聯入侵阿富汗，即便是世界上頂級的霸主，由於是第一時間進入戰場，也都是吃了大虧，損失慘重。

敘利亞戰爭中，最大的輸家就是敘利亞自己，這應該沒有爭議，因為他是主場，第一個開打的。

2011年，敘利亞爆發內戰，一直持續到現在，打了8年，國家已經是一片廢墟。敘利亞不是某個戰場、某個城市成了廢墟，而是全國成了廢墟。全國找不到幾個完整的玻璃窗戶......

敘利亞是起點，他自己的政府軍和反對派在第一時間開打，打了這麼多年，也都付出了極其慘重的代價。

第二波進場的是伊朗。

敘利亞之所以爆發內戰，周圍的國家把他當做阿拉伯世界的叛徒，其中很主要的原因就是他親伊朗。但伊朗也是夠意思，在敘利亞政府軍出於劣勢的時候派出了自己的軍隊，進入敘利亞跟反對派作戰。

其實伊朗的作戰目的還是達到了，保住了巴沙爾政權。但作為第二波參戰的國家，進場依然是偏早，所以伊朗在這幾年的戰爭裡損失也很大，派出了將近10萬部隊在敘利亞作戰，7000多軍人陣亡，其中包括60多名高階軍官。至於花的錢更不用多說了，現在伊朗在鬧通貨膨脹，食品漲價，這就是在為出兵敘利亞買單。

小貼士：一個國家打完仗以後，一定會物價上漲，軍費就從這裡出。

美國、沙特這些國家參與的也很早，敘利亞的反對派就是他們支援的。所以敘利亞對他們來講依然是個賠本買賣。但美沙的參與屬於間接，並沒有直接參戰，現在美軍已經撤出敘利亞，估計沙特再搞下去的興致也不會太大。這局牌對他兩家來說就是空歡喜，白忙一場。

俄羅斯介入的時間偏晚，第三批進場，這時候就已經開始小賺了。

由於俄羅斯的參戰，把敘利亞政府從死亡的門檻里拉了回來。這樣一來，俄羅斯基本上也是控制了敘利亞，獲得了一塊勢力範圍。在國際上，又樹立起自己敢打必勝的光輝形象，面子上比較好看。而且他是在各方都精疲力盡的時候參戰，加上面對反對派、游擊隊，他還是有技術優勢，所以犧牲很小。戰爭的成本、代價不算太高。當然，錢還是少不了，對國內經濟也是有拖累。

但敘利亞本身國家就不大，還遠處中東，離俄羅斯還是偏遠，對俄羅斯並沒有太大的實際價值，跟家門口的烏克蘭、喬治亞、波蘭完全不是一個性質。再加上伊朗還要分掉一塊戰利品，所以說俄羅斯的收穫更傾向於面子上好看。實實在在的收穫不大。

但總還是有收穫。

現在敘利亞戰爭已經接近尾聲，美國離場走人，沙特這些阿拉伯國家基本上也都會慢慢散去。但新的玩家又上來了：土耳其。

土耳其在時間上是非常靠後進來的，理論上講，他應該會大賺一筆的。

敘利亞政府軍跟土耳其軍隊比，本來就差了一個數量級。以敘利亞的實際情況，他正常的部隊數量應該是在10萬以內。但由於是戰爭期間，是玩了命的擴軍，即便這樣，也就是30萬人。而土耳其是和平時期就保持著百萬大軍的編制。加上這些年敘軍的消耗，土軍的養精蓄銳，兩者根本就不在一個水平線上。

敘利亞的其他派別武裝實力更弱。

伊朗已經打的精疲力盡，旁邊還有美國、沙特的威脅。俄羅斯現在又是極力想拉攏住土耳其這個新朋友，再加上美軍的撤離。所以在敘利亞境內，不會有誰能幹過土耳其。

敘利亞境內的庫爾德人和土耳其境內的庫爾德人遙相呼應，期盼獨立建國。可是他們一旦建國，必然會把土耳其的領土分走一塊，這是土耳其絕對不能接受的。所以這次土耳其進入敘利亞攻擊庫爾德武裝，如果進展順利的話，土軍給庫爾德人造成嚴重傷亡，打擊了他們獨立的勢頭，這肯定是對土耳其有好處。

另外這也是出國作戰，如果打贏了，打擊了分裂勢力，這無疑會讓土耳其軍隊在國內受到英雄般的待遇。主持這場入侵的埃爾多安也必然樹立起自己更高的威望。打擊庫爾德人，對土耳其來講是實實在在的好處。

當然，土耳其究竟是不是大贏家，這裡面還是個哲學問題：現在的敘利亞是戰爭的尾聲還是新戰爭的開始？這個咱們還不能確定。如果由於土耳其的入侵，又導致他跟其他大國打起來，這就又變成了新的戰爭，而且是個起點，那土耳其就要賠大了。

但目前看，美華人是鐵了心要走，不玩了。而只要美華人不搞事，估計也就不會再有新的事端出現，敘利亞這事兒也就是收尾了。

土耳其後進場，賺一筆的可能還是有90%。

但是，土耳其並不是最後一個玩家，因為敘利亞戰爭還得有後續：仗基本上打完了，仗打完了，下一步呢？前面咱們已經說了，敘利亞是全國被打成廢墟，戰爭結束以後，國家的重建就成了擺在第一位的事。重建一個國家，這個活誰能接？敘利亞自己有這個能力嗎？伊朗、俄國有這個能力嗎？敘利亞能把美國、沙特、以色列的公司請進來，重建家園嗎？不可能！

說到這就產生了新問題：錢，敘利亞有重建的錢嗎？沒有。沒錢可以拿喜兒抵債！

敘利亞要重建，但沒有錢。沒有錢，就得借錢。而你想借錢就得拿出一些東西做抵押，譬如：銀行、公路、鐵路、資源、稅收......當你手裡掌握著一個國家的銀行、公路、鐵路、資源、稅收......的時候，其實也掌握了這個國家。就像二戰以後，美國主持的歐洲重建一樣。

伊朗、俄羅斯也是一定要把這塊肥肉吐出來的，因為他們沒有這個消化功能。沒辦法的事。但俄羅斯肯定是不甘心，他出人出力出錢的，所以這背後的討價還價也應該在進行：敘利亞的事我做主，我轉包，我入股行不？肯定也要分一杯羹。

所以說敘利亞戰爭，最後的玩家還沒登場，他也註定會大賺一筆的。而且他還會裝作非常沒有興趣的樣子：是你們求我的哦，是你主動來找我的哦，要不還是你自己來吧，我也挺忙，你看這合同都簽到2060年了，給你家幹我還不一定有時間......加錢。

敘利亞、反對派、庫爾德人、美國、俄國、英美法、伊朗、沙特......都是為他人做嫁衣裳，白忙活一通。最終一切又回到起點：敘利亞政府沒倒臺，庫爾德人也沒獨立，反對派也沒奪權，只是留下一片廢墟。空悲切！

誰是最大贏家？首先不是巴沙爾，一個完整的國家被巴沙爾玩的支離破碎，若無伊朗俄羅斯恐怕早已去見薩達姆、卡扎菲了。也不是伊朗，為稱霸中東也已玩得上氣不接下氣。俄羅斯看似風生水起，實則已無多少餘勇，駕馭局面有心乏力。更不是士耳其，來勢洶洶，引起全球大譁，成眾矢之的，很難再打下去，有陷泥沼之優。美、法，英已宣告撤軍，敘利亞已成雞肋，去留都很尷尬。反對派(包括庫爾德)淪為代理人，難主沉浮。以愚見，以色列倒成了大贏家。在敘利亞亂局中，以色列先是若即若離，以靜制動，中途屢屢出手打擊露頭椽子，又使各方都能容忍，不引火上身，可謂得心應手，遊刃有餘，從無敗績。此次士耳其大舉入侵，以色列順天應人，強力支援庫爾德，借士耳其之手，順理成章地進入庫爾德控制區，明為替天行道，制止殺戮，實則在敘東北部站住腳根。一，庫爾德感激涕零。二，贏的輿論喝彩。三，抑制伊朗在敘勢力。四，打擊士耳其的反以囂張。五，切取一塊蛋糕，增加敘利亞問題上的話語權，掌握平衡砝碼。你看，以色列四兩撥千斤，以最小投入獲最大利益，不是賺大了嗎！

俄羅斯，俄羅斯支援巴沙爾在敘利亞同美國苦戰八年，終於將美帝國主義趕走。打破了美國不可戰勝的神話，美國霸凌世界的囂張氣焰已經掃平。俄美的中東較量，俄羅斯已經佔了上風。