這不叫書法，這叫胡亂寫。書法最主要的特徵要有美感，而這副字不但沒有美感，草書的筆畫也不對。所以只能說是塗鴉。

這幅草書線條不錯，結構有據，總體佈局可以，風格近乎祝允明。是一幅完整作品。若能強調一下豎勢，增強風骨，就更好了。

1、從書法角度講，算是草書。

2、論書法水平我直接說，很菜。草書玩的是線條和草書符號。這幅作品裡面很多筆畫都是錯誤的，基本功不到家，根本談不到線條方面去，連最基本的運筆和用墨都把握不了。

3、初學者水平，而且楷書和行書基本功不過關，但不可否認的講，練過幾天書法，但還是差太多了。

4、配兩幅我得行草書，免得大家說我只會賣嘴。

結字比較隨意，筆法章法都沒有，還是多看看字帖，孫過庭書譜也多看看，最少你有一定的基礎了，進步會快的，祝朋友學習進步！

謝邀。惟直面方能正書風，言辭激烈始能警庸人。 評論如次：蜿蜒如蚯引，散亂似雜繩；求引帶而牽強出遊絲，念起伏猶附會尋偏激。筆鋒無力顯疲軟，濃淡做作出醜態。此作扭捏成早，不見天象夏雲之變幻，東施效顰，難得西施之柔美，盡是撫胸之病態，無臨帖之毫釐。竊以為書者應以楷法竭誠求法度與間架，由行書死尋韻味與瀟灑，終能散發情懷而入草，即使不似張顛狂素，抑或能書草也！

1，回答，屬於草書，應該說，介入草體時間不長，屬於初學者。

2，從草書的標準化方面講，寫的不夠標準。

這是廣義上的草書，但不是書法意義上的草書。草書亦需要嚴謹的結構、筆法、章法取向，但因為草書公認有成就者少，可臨摹的字帖門派也較少，但不能因此而放縱無法，否則，寫書就會徒勞無功。

草書可能可以天賦，但必須掌握基本功，必須因循前人，或被內行所接受，即在結構、筆法、章法等各方面成熟而完美，就是張旭再生恐怕也難，所以只能臨摹學習前人。當然可以亂寫怡情，不過就不適合公開了。以三幅行草為例：

寫草書且不管優劣，首先要過結字關。你寫的字要符合草書約俗成章的規範，這一關過不了，永遠停留在草書的大門之外，只能是自娛其樂，自我欣賞。

這幅字屬於草書，不過不是真正的草書，是潦草書。

什麼樣的水平不好說。或許寫了十多年，或許兩三年，時間的長短對於這張字的主人來講沒意義，照這樣寫下去，時間再長只會更怪，更難辨識。

草書不是寫的讓人無法辨識就叫草書。更不是代表水平高。可以明確的說，這張字的書寫者沒有系統的學習過草書。從他臆造的字當中就能證明這一點。

他寫的是曹操著名的一首詩《觀滄海》。即便是對著原文來對照他的字，識讀都非常的吃力。草書中並不是不可以和其他書體混合於一起寫。由於他並不知道詩中的一些字的草寫方法，自己想當然的臆造，便暴露出了他的輕浮。在這張字中，“裡”字是個錯別字，應該是”裡”。“臨”、“起”、“秋”、“漢”、“詠”，草法有誤。還有幾個行書寫法的字，都算他對。一個字中不草不行的寫法是絕對不可以的。草書是不可以臆造的。對於不會寫的字，大大方方的用行書，甚至楷書寫一個都不會有什麼問題。以想象編造的草書去寫，就只能自己才能看懂。

草書是書法中最難寫的。中國幾百萬人在練書法、可真正寫的比較完美的作品可能最多是百分之一或千分之一。把古老的中國象形文字演變成今天的方塊字，又要把這些方塊字用墨法表現一種獨特的圖形美，這必然在書者的內心深處要有一種靈性，是一種修煉，一種不斷的完善，一種發現美的能力，方可達到一種境界。