樓主，你好！

關於手機和電腦是否會互相庖代！

個人私家感受兩者都不會被庖代，因為是不同用途的產物，只會成果上彼此恍惚，但總會有分別，如手機再強盛也不會庖代開麥拉一樣，它也不會庖代電腦，無論手提電腦多廉價多強盛，也不會庖代臺式電腦，這些都是同樣道理。

挪動的工具考究便攜，便攜的工具無法做得很大，但偶爾咱們又必要很大，這些是彼此制約的，正如有了小號或大號螺絲刀，不能就能夠拋卻大號或小號的螺絲刀，它們有差異的應用規模。

就拿iPhone舉例聲名一下吧， iPhone雖然成果強盛,險些能夠當筆記原來使用,但就一個挪動電話來說,它並沒那麼稱職,正如朋友所說,它體積略大不便攜帶,成果太多打電話反而沒那麼便當。至於其他的適用成果,它真的能取代一個相機可能一臺電腦嗎?

是以,英國有公司真的推出了一款只能打電話的手機,沒有照相、聽歌等偉大的成果,乃至連簡訊也不能發,真正拋棄了一切除了打電話以外的成果。這款手機名為約翰手機(John’sPhone)。它成果粗略,外不美觀不雅觀同樣粗略,機身正面只有很大的按鍵,看起來有些像計較器,也像是一個心愛玩具。其操持師荷蘭廣告代勞代理商JohnDoe以為,這款手機遇受到“科技盲”和小孩子的青睞。在許多人諒解的手機電池使用事件上,這款只能打電話的手效能保持3周長的時刻。比較難搞的是,只管這款手機也“內建”通訊錄,但這是一個真正的通訊錄,因為你必要用筆將接洽人記錄在這個通訊錄上。操持師說:偶爾辰被選擇太多時,咱們希望迴歸粗略,這就是一個適用而粗略的小東西。恰當外出、舉動、遊覽時,能夠和最親暱的親人和朋友接洽。這款手機另有一個別名———反iPhone。

畢竟上,敷衍這款約翰手機,很少人提它的本名,別名“反iPhone”越發清脆。它的走紅和被報道也恰是因為它的這個別名。在手機市場、手機動靜版被iPhone以龐大劣勢佔據後,“反iPhone”以對立者身份呈現,表示市場上也是有種必要:不是非趕iPhone時尚的。然而標題又來了,要是然的那麼不待見iPhone,就乾脆不要提它了。叫它約翰手機,必然不會有那麼多人關注,冠以“反iPhone”的名號,才會激發更多人看個實情———本來云云!

再看看市場上其它手機,氣象也有點近似,一些高階手機在營銷時紛紛打出“搬弄iPhone”、“媲美iPhone”等燈號,同樣也是想和熱點的iPhone沾點光,吸引公共細緻。遙想更是直接,樂Phone不只名字很iPhone,外形上也有幾分類似iPhone。不得不慨嘆:切實並不是iPhone有那麼強盛,而是咱們心田太弱小和躁急,趕時尚、不甘人後的設法,反而督促了它。

首先在目前來看，手機很多方面操作體驗已經替代電腦，畢竟目前已經是移動網際網路時代，移動端比PC端吸引更多的流量，而且也是目前最主流的操作平臺。但是目前手機還不能完全替代電腦。

舉例來說明，在辦公操作體驗和大型遊戲方面，電腦無疑更有競爭力，歸根到底就是目前的智慧機還不算很智慧，假如在未來人工智慧，語音控制和AR和VR等增強和虛擬現實等技術完全和手機結合的話，就可以完全取代電腦了。

最後，手機取代電腦是時間問題，而手機也終將被新的技術終端取代！