當然是有錢花了，人生在世，每天每時都在消費，而有錢花就是說生活能夠有保障，能夠按照自己的需要和標準隨心自在的過著自己想要的日子，可能不是多麼的榮華富貴，或許也不會是多麼的風光無限，但是卻不會陷於貧病交加之中，讓自己哀嘆絕望。

隨便花，可能會帶給人一時的消費滿足，能夠讓人覺得痛快的花錢有一種至尊無上的榮耀感和富人的驕傲感，但是過日子追求的事細水長流，涓涓不斷，而不是一時的消費痛快。

所以我選擇前者有錢花！

毋庸置疑！我選隨便花！

一個有錢花有什麼用呢？我給你一分錢，在別人看來也是有錢花，而給你一塊錢也還是有錢花！所以，我認為有錢花不如隨便花來的爽快！

隨便花，就說明錢足夠多，足夠你做很多東西！比如我給你一個億，我讓你拿去隨便花，但是呢，我也沒有強制你隨便花！所以選擇存起來還是大肆揮霍，決定權完全在你手上！就是我讓你強制消費！那也是不錯的！畢竟橫財就要花掉嘛！錢握在手裡，存在手裡永遠是紙！只要花出去才叫錢！你們說對嗎？

兩種都期望，因為這樣生活沒有思想負擔，但也要有生活開銷原則，健康，愉快第一。就為了這兩點把人折騰的蹄爪不閒著，不但我累，我相信大家都累，就這樣的壓力下，怎麼健康，愉快確實是個探討的話題。

謝邀。相比來說，我還是喜歡有錢花，哈哈。因為從某種程度上說，有錢花屬於有禮有節，屬於剋制型，不會亂花，錢都花在刀刃上，不至於在缺錢的時候，喊天天不靈，喊地地不應。而且，咱們還是有錢一族。隨便花就容易讓人任性了，遇到什麼買什麼，想吃什麼吃什麼，想用什麼用什麼，不小心就會把錢花個精光，一下回到解放前，也不是沒有可能。如果真是這樣，那就得不償失了。

“有錢化"和"隨便化"這是兩個概念，有錢化意思是身邊有錢，不論多少錢身邊隨時可以有錢化費，這種人是勤儉節約，日集月攢，一但需要化費，隨時都可以拿出來消費。而隨便化是管有錢沒錢，只要想化費那怕就是沒錢也要藉著化費。這種人是吃了今天不顧明天的生活，吃一噸飽一噸，沒有啥吃了那怕喝白開水的人。只要今天有兩個錢，就不知道自己姓什麼叫什麼，大手大腳隨便亂化費。

因為，我就是一個大手大腳的人，只要今天手頭上有二個錢，就不知道我自已姓什麼叫什麼，看見東西管用上用不上，就想隨便化費買回家，幾時把手上錢隨便化費完了，心也就安寧了，想化費沒有啥化費了，這也就是胡亂化費的結果。而我妻子就跟我不一樣，她從一元錢可以集攢到一百，一千，有時更多，她是今天確實需要什麼東西，才會去買什麼東西，不化費一點冤枉錢，只要今天需要買什麼東西，隨時都可以拿出錢去買，而在不需要什麼東西就是在便宜，也不會去買的。象我妻子這樣的人就是沒有錢，日集月累身邊都會攢下錢。而象我種大手大腳的人，愛隨便化錢的人，就是身邊有個金山，銀山，沒有計劃的隨便化錢，也會化費空空，什麼也沒有的人。

所以，人不論有錢也好，沒錢也好，要節約，有計劃的去化費，不要手上有二個錢，胡亂的去隨便去化。也就是把錢化費在當用的物品上，不當用的物品是會白白的浪費掉的。化錢跟過日子一樣，細水長流著會曰子越過越興旺，而有錢就化，沒有計劃的隨便化錢，有二個還想化費三個，這樣的生活能幸福嗎？

有錢花比較適合現在人普通的生活狀況。什麼叫有錢花？就是不管錢多錢少拿出去消費都叫有錢花。錢花沒有了，不夠了，人們就有動力去掙回來，對生活就充滿激情而Sunny。

我不需要很多錢，夠花就好。至於“隨便花”我望兒不及，即使有錢也不會去隨便花。有些人每天不工作，不掙錢還整天想著隨便花錢，坐吃山空，過著寄生蟲的生活；還那些暴發戶、比較富的人，覺得口袋裡有不少錢了，

在外面大手大腳、胡吃海喝、醉生夢死地隨便花錢，值得嗎？

那樣無節制地吃喝玩樂，把自己的身體健康損壞了，得不償失，沒有必要的。不管是有錢花還是隨便花，都要懂得勤儉節約，學會理財，因為人必須要有後顧之憂，時代變遷，人海沉浮，沒有人是永遠不變的，永遠是社會的幸運兒的。

隨便花，這個不敢苟同。隨便花不能代表你非常有錢，可以隨心所欲的開銷，相反，它卻反應出你沒正確的理財觀念和有計劃的支出。你不理財，財不理你，這種人也不會有錢到哪，就算是富二代，那麼也可會敗光祖業的。

傾向有錢花，隨便花不是我那杯茶。卑人生性節約，骨子裡不攀比不玄虛，產品看需要而定。沒用的，就算送給我還覺平添煩惱。所以自助餐我一般是不去的，寧願花多幾塊錢吃一頓適合自己胃口的，你請客的就是極品茅臺我也只喝半杯。隨便花那種人，看著就苦悶，那是生華為人格的問題了。比較看重沉穩節儉的小康之家，也不羨慕那些花錢如糞土的暴富阿哥。