系統API提供的都是C風格介面，C++98的string只能提供的轉換，用來轉換成理論上不是可靠的，string內部也不一定是連續的。
PS：別說9102年了怎麼還用C++98。
不過就個人使用而言，C++11開始的string取代char陣列是沒問題的。
格式化字串可以直接傳和給前2個引數即可，想包裹成一個函式就用傳。
字串分割，利用 方法包裝一下就OK，不在乎複製開銷就返回，在乎開銷可以用，用不了C++17可以自造個簡易，甚至可以簡單地返回（但需要謹慎使用，比如指標指向的發生記憶體重分配就GG）。
稍微複雜點的查詢、替換也可以藉助正則表示式來實現。
但是呢，說到底，這些場景禁止你用，你用char陣列也沒多麻煩，尤其是Linux C提供了更豐富的字串操作函式，跟最新版本的比起來基本上也只有不能跨平臺這個缺點了。（然而我賭5毛至少在國內，在Linux環境下開發C++的比用C++11開發跨平臺C++的要多很多）而且在簡單的字串處理場景下，用char陣列讀起來更加清晰，發生了多少次複製直觀可見，也可以明確控制是棧上的陣列還是堆上動態分配的所謂動態陣列。
我自己用用得最爽的大概是，解析命令列引數的int時，直接用，使用者輸入引數格式不對直接拋異常崩了。用還得判斷下是返回值、以及是否溢位。（對那些從不檢查返回值的人來說也沒區別）
系統API提供的都是C風格介面，C++98的string只能提供的轉換，用來轉換成理論上不是可靠的，string內部也不一定是連續的。
PS：別說9102年了怎麼還用C++98。
不過就個人使用而言，C++11開始的string取代char陣列是沒問題的。
格式化字串可以直接傳和給前2個引數即可，想包裹成一個函式就用傳。
字串分割，利用 方法包裝一下就OK，不在乎複製開銷就返回，在乎開銷可以用，用不了C++17可以自造個簡易，甚至可以簡單地返回（但需要謹慎使用，比如指標指向的發生記憶體重分配就GG）。
稍微複雜點的查詢、替換也可以藉助正則表示式來實現。
但是呢，說到底，這些場景禁止你用，你用char陣列也沒多麻煩，尤其是Linux C提供了更豐富的字串操作函式，跟最新版本的比起來基本上也只有不能跨平臺這個缺點了。（然而我賭5毛至少在國內，在Linux環境下開發C++的比用C++11開發跨平臺C++的要多很多）而且在簡單的字串處理場景下，用char陣列讀起來更加清晰，發生了多少次複製直觀可見，也可以明確控制是棧上的陣列還是堆上動態分配的所謂動態陣列。
我自己用用得最爽的大概是，解析命令列引數的int時，直接用，使用者輸入引數格式不對直接拋異常崩了。用還得判斷下是返回值、以及是否溢位。（對那些從不檢查返回值的人來說也沒區別）