哪裡有什麼人狗矛盾，不過都是人與人之間的矛盾罷了。狗是無辜的，但是沒有素質不負責任的的養狗人絕對是有罪的。有些人養了狗，只知道愛狗，不知道愛人，甚至忘了自己人的身份。為了自己狗的過分權益，肆意侵犯他人的正常權利

其實按照大多數養狗人的道德素養以及中國大部分都屬於人員密集地區的國情來說，城市中不適合養狗。如果要養狗，肯定會影響到別人

可以從多個方面來說不負責任的養狗切切實實對人的生活產生了不好的影響，導致人們對狗產生不好的

1狗叫聲影響別人 現在都住在小區裡，兩戶人家幾乎一牆之隔。要知道所有的狗都是會叫的，而且任何人很難可以控制狗的叫聲。所以也許別人正在睡午覺，你家狗叫一聲打斷了別人的好夢。也許學生正在深夜寫作業，你家狗一陣狂吠，打斷了人家學習的思路

2狗隨地大小便 我們國內公園修的很少，小區裡面也是勉強劃分出一小塊綠地讓人有塊散步的地方。這塊地方呢，還不得不和養狗的人一起分享，讓他們遛自己的狗。老老實實遛狗就得了，關鍵有相當一部分人只知道讓狗在外面拉屎，不知道把屎撿掉扔垃圾桶裡。別人出來散步，踩到或者看到狗屎，估計第一想法肯定不是狗屎運吧？！

還有一些狗愛標記自己的地盤，在別人輪胎上尿尿。我說到這裡，肯定有些人會說狗尿不會對車胎有任何影響。我想說，這不是影不影響的事，這個事讓人十分噁心。如果人尿急了在你家防盜門前尿尿，尿完跟你說，絕對對你的門沒影響，你接受嗎？

我想問問，對隨處可見到狗屎尿的顧慮，多少人在綠地上隨便一躺看藍天白雲的想法成了奢望

（隨處見到的狗屎，不得不讓人顧慮你躺在綠地上還是躺在狗屎上）

3不牽狗繩對人身安全產生影響 事實證明，如果狗發狂咬人，主人即使在現場，也沒有能力控制狗的行為。

2017年10月5日，廣西柳州一隻泰迪在外面隨意溜達，被一輛正常行駛麵包車意外軋死。狗主人要求賠償5000元被拒。經協商，狗主人同意賠償500元，但司機需向小狗道歉。最後，司機鞠躬道歉：“狗狗對不起啊……”

2018年5月18日早上6時，佛山陳女士下樓散步時，遭遇一隻未牽繩的柯基追趕，陳女士急忙跑走。路過物業門口時被拌到，昏迷不醒。事後，狗主人賠償陳女士各項費用八萬元

………

4流浪狗問題 有許多人一時興起養狗，卻忽略養狗是個麻煩且極度需要負責的事。熱度過後，就隨意把狗丟棄。

流浪狗不被人約束，傳染疾病。且咬人事件屢屢發生，卻無人為此負責。我曾經看過一個影片，一直流浪狗要過馬路，正常行駛的車為了避免流浪狗，撞倒另外一邊車道上的三輪車。

再重複一遍，不要把人的對錯套在流浪狗身上。之所以出現問題，往往是我們人對狗的管理與處置出了問題。相關部門對養狗人的行為規範監管不嚴。

總而言之，如果有方法能使養狗人規範自己的行為，人狗矛盾即使不能消失，也會大大減少。

沒有意思，要去劃解人狗矛盾？那麼聯絡協調委員一定是養狗人！人是人，狗是狗，該吃狗肉就吃狗，這才是人的最高境界，最高境界。

哪天又冒出來一句人和貓的矛盾需要化解？

以人民為中心。當狗與人的生存發生矛盾時，狗應該為人讓路。愛狗，但是不能以犧牲人的生命安全和身體健康為代價。

人和狗的關係在以前是很少被提到的，這是在人們的生活水平不斷提高之後帶來的新問題。隨著經濟的發展及社會文明的進步，養寵物逐漸興起，無論在哪，養狗都極為常見，但與此同時，由不文明養狗引發的矛盾和惡性事件不斷見諸媒體，散發著濃濃的戾氣，並逐步演變成了一種社會問題。養狗這樣一件看起來平常的事，為何不斷撕裂著養狗人與非養狗人之間的關係？怎樣才能消除“狗患”，關鍵要管的是什麼？我們更應該看明白事件的背後究竟是什麼在作祟。

那麼多動物，為什麼偏偏是狗和人關係最親？人類和狗一直以來有一種“說不清道不明”的親密關係，似乎有某種紐帶把這兩種動物聯絡在了一起。在所有動物中，我們會發現，狗是最能覺察我們的情感的，狗甚至可以透過觀察我們的表情來判斷我們是生氣還是高興。這個特點是很令人驚奇的，因為從人類誕生起，我們所接觸的那麼多動物中，有很多高智商動物（如靈長類），他們也能做很多讓我們驚歎的行為，但是那麼多動物裡，只有狗最為獨特。

“人狗矛盾”多發，板子必須打在人身上。現在一些“鏟屎官”太差勁，文明養狗是解決人狗矛盾的唯一正確方式，養狗人應學會自我管理！

其一要有基本素養。公共空間不容任性，遛狗系狗繩、及時清理狗便，一根繩並不意味著狗狗兇猛不可愛，而是以備應急之需，可以說繩子這一端拴著的是狗，另一端拴住的是風險，這是養狗人士最基本的素養，也是文明的體現。

其二請牢記權利是有邊界的。遛狗當然有自由，但不能給他人徒增煩擾，別要求他人像自己一樣愛狗，更別苛求他人像自己一樣愛自己的狗。

其三完善相關法律法規，及時修訂，與時俱進。文明是管出來的，規範養狗人文明養狗，制定法規是一項必要的工作。揆諸現實，只是呼喚、譴責，逞嘴上一時之快，實在用處不大。與此同時，一些規定明顯不合時宜，形同虛設、缺乏可操作性，相關的管理法規應最佳化，與時俱進適應時代發展。

我們無法讓狗去按照人類的準則生活，但我們可以約束人類，"文明養狗" 就是最重要的一種約束方式，這不僅是在保護人，也是一種對狗的保護。真正愛狗，就應該管住自己的狗；真想對狗負責，更應該先約束自己。

狗患問題挺嚴重，政府職能部門不巡查執法，後患將非常嚴重，建議狗咬人狗主判刑，遛狗不牽繩索見一次罰款5OO元，第二次1OOO元，第三次拘留狗主人1O天。

寵物業的存在違憲之厲行節約，因為中國傳統文化禁止養寵物所以西方傳教士反其道而行之，在中國推廣寵物文化。帶寵物狗去以隨地吐痰為恥的文明古國戶外排便代表了自由代表了於中國傳統文化的決裂(儒道釋禁止養寵物尤其禁止拿動物肉餵狗)。愛狗人士分幾個層次:一、寵物業從業人員，貓狗是他們的衣食父母二、境外反華勢力資助的“小動物保護組織”和養流浪狗的狗場主要目的是騙捐和製造群體事件。三、被美寵文章、影視劇洗腦的入邪的愛狗人士。四、養狗人士，被人騙了養狗，拿血汗錢給寵物業增加利潤、給美國寵物業增加就業機會。五、狗輪功狗輪大法好！

簡單 一個人要是和狗都糾結 你覺得還配做人嗎？大陸和臺灣的矛盾快一個世紀了 有本事把臺灣收回來跟狗叫什麼勁啊？化解完了

心靈不空虛，有事業人，有成就人不養狗。狗必定是畜生。寵物熱完全是上當受騙，西方洗腦傑作。用寵物得可愛性，誘人迷人的失心性。寵物經濟鏈條人不斷鼓吹，就出現了糧店、衣店、醫院，他們是在利用從眾心理和顯富心理宰錢。有錢你養，但不一定抬高自己身價和品味、品位、人格。不拴狗鏈和戴狗嘴套，不處理兩便屎尿，被人指著脊樑骨罵和唾棄。狗無罪，人不該背離狗的意願圈養，囚禁起來。狗是狼馴化的畜生。無論大小都會遲早給你帶來麻煩，擾民被舉報，無證無疫苗證書，不拴狗鏈和戴狗嘴套。遛狗去商店、飯店等公共廁所，特別是公園都是被禁止的。自己逍遙自在旅遊不行嗎？一年花很多錢在狗身上值得嗎？把錢給父母，兄弟姐妹不行嗎？捐助貧困老人孩子不行嗎？大聲告訴你，人畜不同道。狗不是人類朋友。人狗不能相提並論，那是侮辱人的話。憲法是根本大法，是給人制定的，不是給狗的。養狗條例屬於子法，出事以憲法、刑法、治安法法辦人的。狗是狩獵、肉食、看家護院的。現在除工作狗外，已經失去了作用。再可愛的狗也早晚惹禍咬人，不然就不是狗了。愛狗人士養狗請依法依規，請不要遺棄。同時，告訴你，你用人的所謂的愛，讓狗失去了自由和本性。你是另類的殺狗者，是狗的監獄長，是狗的敵人。醒醒吧！看看你失去人格的內心，看看失去品德的本質，失去本源自我的表現吧！狗有點事，比親媽病了都急。狗咬傷人，喪心病狂的你，拍拍良心，矢口否認同時，你失去了什麼？人格隨著狗喪失了。人權永遠大於任何權利。某些人已經成了畜生還不知道。當你得狗撒尿在電梯，拉屎在人行道，甚至拿樓道當廁所，你得人品已經低賤成狗。

大部分養狗的還可以做到遛狗栓繩，只是做不到清理狗糞便，給狗帶嘴罩，有一些人過度把狗狗當成寶貝已經忘記了它具有野性的事實，遛狗不栓繩看到別人害怕還會大喊不用害怕，我家狗不咬人，那麼請問狗不咬人誰咬人呢！

看似龐大的養狗群體問題很難解決，其實仔細一想就是文明的一種發展，過去還有人在大街上赤裸著上身，最近幾年幾乎已經看不到這種現象了，遛狗也是如此，簡單的一個栓繩帶嘴罩，手中拿著狗屎鏟子遛狗（網上有專用的方便快捷）真的很難？人人進一步一小步，社會邁進一大步！