應該沒有什麼危害吧！

相反，還能夠為醫學院校的人體解剖學和醫療單位探測病源體做出了貢獻。

同時，減輕了家屬處理後事的所有環節(從醫院送殯儀館火化、購置骨灰盒、墓費用)，並能憑醫療單位接收遺體憑證，辦理領取喪葬費和一次性死亡補貼金。

而醫療單位接受遺體捐獻後，對遺體處置也是神聖和莊嚴的。當遺體失去生命體徵後，受捐單位會馬上派專人專車來辦理相關手續後，將遺體拉到受捐單位專用埸地，進行消毒和處理，供教學和實驗使用。

因此，捐獻遺體是新事物，也是新思想。

如果說危害的話，就是思想觀念上存在一些偏見或誤差。寧願大張旗鼓，勞命傷財辦喪事，也不願將遺體獻給社會和國家，為人類生命發展做出最後的貢獻。

同時，墓地使用期僅20年，此後五年續費一次。且在清明、祭日祭奠和修理墓地墓碑，無疑是給後輩添煩。一旦繳費中斷，墓地即按無主墳掀翻。

管見了。

能有什麼危害呢？人是自然之子，生於自然。死了，組成我們的那些物質透過各種自然迴圈迴歸自然，塵歸塵土歸土，本來也於我們再無瓜葛。

所謂的靈魂，也就是生物體存活的時候產生的思維活動已經無法維繫，悄然離散，剩下的肉身迴歸社會，派上最後一點用途，挺好。

所有的生物都是這樣，有的充做別的生物的食物，有的化作養料進入自然迴圈。人已離去，肉體怎麼處理都無所謂了，能提供最後一點用途，挺好。

如果非要說有什麼危害，那隻能是活著的親人，也許在老觀念的影響下，悲痛，不理解而產生一些極端的想法，做出極端的事情，但這，於逝者再無關係。

我贊成遺體捐獻，前提是做好親人的思想工作，讓他們能平靜的接受這個時期。

雖然我還年輕，但已經做好準備，如果有一天我發生意外，請讓我發揮最後一點作用，也不算白來體會一次人世間。

2015年，我已經登記了遺體捐獻，做好了死亡的思考，才會更加珍惜生命。

捐獻遺體沒有什麼危害啊，就是自己心裡能不能過了那個坎？想想看自己被那些醫生拿著做實驗，左一刀，右一刀割的亂七八糟的，遺體還被無數人觀看，死後都不得安寧，如果在乎就不要捐獻了，這些就應該說是危害！

反過來說也有好處啊，因為你是捐獻遺體，國家也不會虧待你。當遺體用完時候，就會把你燒成灰，然後骨灰盒裝著，埋在一個專門的地方，還有紀念你所做的貢獻，還寫上你的名字，也算是給國家醫學做貢獻了，而且子女也不用去給你買墓地了，為子女節省開支，而且可以永久放在那裡。不像墓地20年後還要交錢，才能讓你繼續埋在那裡。

遺體捐獻者的家屬紀念自己的親人。

遺體捐獻者的紀念碑，其實蠻高大上的，國家並沒虧待他們。

這個也是遺體捐獻者的紀念碑，真的也不錯！自己的家人也不一定捨得花這麼多的錢，為自己的親人墓碑搞得這麼好看。

捐獻遺體還有危害？能有什麼危害？！我老媽是保育院長大，她說是祖華人民養大他們這些孤兒，她給國家沒能做過什麼，把遺體捐了也算做點貢獻。簽了捐獻遺體志願協議，並且跟我們商量好了，三年後歸還骨灰以後和父親一起樹葬，迴歸大自然。

我的老父親在身前就辦理了遺體捐獻手續，2019年春節，95歲多的老父親逝世，在家庭的喪事辦完後，紅十字會的工作人員就拉走了父親的遺體。

當年清明節前，在本地遺體和器官捐獻者的公墓那裡，舉行了隆重的緬懷儀式，當地領導幹部和紅十字會的領導都參加了緬懷儀式，軍醫大學的部份學員和醫科大學的部份學生也參加了，大巴車把家屬們也免費送到了現場，整個場面十分感人，至今難忘。

標題挺奇怪。捐獻遺體是一個人走完一生之後為社會、為他人做的最後一件好事，退一步講是去世後給親屬和子女減少麻煩。我十幾年前在紅十字會辦理了遺體捐獻，起因是在短期內我的親戚中有兩位老人去世；我所在單位一位領導去世，我負責在殯儀館的儀式安排，三個喪事給我的感覺是折騰活人（純屬個人想法，我不反對喪事大辦）。提倡遺體捐獻，免去了這些繁文縟節的形式，為逐步扭轉華人在喪事活動中的傳統觀念起到推動作用。