嗯，聽大多數的。

這還用問麼，當然是地暖啊。現在我們這老小區都是暖氣片，後來加的保溫層，效果也不是太好

地暖好。130平方，用暖氣片需要很多組，很多柱，佔用牆面面積大，熱效率不如地暖。

小戶型則暖氣片較為實用。

作為一個採用散熱器供暖8年、採用地暖10年（目前還在用）的採暖使用者，給您三點建議：

一、如果排除以下因素，建議您選擇地暖——

1.您希望家裡的供暖系統即開即熱，以便儘可能節省採暖費用。

地暖與散熱器供暖從應用效果層面分析，最主要區別之一，就是地暖升溫慢降溫也慢，散熱器升溫快降溫也快。如果你不需要家裡的供暖系統持續執行，希望有人在家的時候啟動供暖系統，無人在家時候關掉供暖系統，以便儘可能地節省採暖費用。

2.您家房屋層高比較低。

如果您家房屋的層高比較低，採用地暖系統後會佔用一部分層高，會讓空間顯得壓抑。

拋開上述因素，建議您選擇地暖。理由如下：

1.地暖比散熱器供暖在同等情況下更節能。

這主要是因為地暖的供暖方式主要以輻射為主。散熱器主要以對流為主。地暖無需把整個房間的空氣都加熱才能讓人感到溫暖。就像太陽無需把我們地球上的空氣都加熱我們才能感動“暖和”一樣（否則，夏天我們在樹蔭下和太陽傘下就不會感到“涼快”）。基於此，要想達到同樣“暖和”的效果，地暖系統耗用的熱量比散熱器供暖系統耗用的熱量較少，因此相對節能。

2.採用地暖比採用散熱器供暖更舒適。

（1）人在“地暖房間”裡對溫度的感知，是逐步遞減的：腳下溫度最高、頭部溫度最低。腳暖則身暖，而且符合人體“溫足而涼頂”的養生需求，比較舒適。

（2）由於地暖管是均勻地鋪設在地面下的，所以室內溫度比較均勻。這相對散熱器供暖更舒適。

3.採用地暖便於擺放傢俱。

由於地暖管鋪在地板下面，不橫向佔用室內空間，便於擺放衣櫃、書櫃、餐桌等傢俱。

4.採用地暖系統便於打理房間。

由於地暖管鋪設在地面以下，無需擦洗。而散熱器若為了確保供暖效果，就得裸露在室內，過一段時間就需要擦洗。

二、在當地分別找一家主推散熱器的供暖企業和主推地暖的供暖企業，讓他們結合您家的具體情況（採暖需要、圍護結構狀況等）分別說說地暖和散熱器的優缺點，理性分析誰是在替您著想，誰純粹是為了推銷其供暖產品。

三、地暖和散熱器供暖的應用技術在國內都非常成熟，一個優秀的供暖公司在充分了解您的採暖需求和採暖工況後，能估算出一個月的您家採暖費大約是多少。

最後，我把我知道的地暖採暖費的情況告訴你：

我和我北京的一位“壁掛爐—地暖”朋友（外牆保溫良好），採暖費用如下：

1.我原來約100米²的“壁掛爐-地暖”房，整個採暖季不間斷供暖，平均每月耗氣約240米³，採暖費每月不到600元（天然氣2.28元/米³）。（現在約120米²的“壁掛爐-地暖”房，今冬還沒啟動供暖系統，將會跟蹤記錄）

2.我朋友165平方米的房屋，房間保持20℃-24℃，平均每天耗氣10米³。每月採暖費不到700元。

需要提醒的是：如果房屋圍護結構較差，會比較耗氣。

我覺得，家裡安裝地暖還是暖氣片，跟房子的大小沒有太多問題，房子小也可以安裝地暖，也可以安裝暖氣片，同樣的房子大也是可以的，那具體130平米的房子是安裝地暖好還是安裝暖氣片好？還是需要根據家庭情況來確定的。

我們先假設家裡屬於未裝修的狀態。

首先：如果家裡有老人、孩子或者冬天有較長時間呆在家裡的，那可以選擇給家裡安裝地暖。為什麼家裡有老人孩子或者長時間在家就選擇安裝水地暖呢？首先老人孩子冬天都相對比較怕冷，那如果家裡安裝地暖的話，可以保證家庭裡面保持一個溫暖的環境，而且小孩子喜歡在家裡的地面爬行，如果安裝地暖的話，那就不怕孩子在地面爬行了，因為地面都是溫暖的，而且地暖的溫度是自下而上降低，腳部的溫度最高，符合中醫所倡導的：溫足而頂涼的養生之道，非常符合老人和孩子。

還有一種就是對於冬天有較長時間在家的上班族來說，安裝地暖也是比較合適的，因為在家時間較長，不需要把地暖經常性開啟，這樣平穩執行的話可以大量的節約燃氣以及節省費用。如果一開一關，房間從一個冰冷的溫度上升到適宜的溫度，需要的燃氣不少，不划算。

那如果家裡已經裝修的話，那就只能選擇明裝暖氣片了，有明裝暖氣片和明裝卡槽暖氣片，如果想要安裝暖氣片的話，那就只有重新裝修了，不划算。

上面的就是明裝卡槽的，也是非常漂亮的