-
1 # 一個人嘅雙人床
-
2 # 半壁詩歌
在生活中愛情分好多種,不知你你問的那一幕。
婚姻愛情也就是我們的國家,在法律上明文規定的。也就是受法律援助和保護的一種婚姻。
知音曖昧關係應該也屬於愛情的一種,這個關係沒有明文規定,他她們相憐相惜,誰又能干涉呢?
還有一種藍顏知己,應該是文學界的朋友,他她們互相欣賞著溫馨的文化知識,仰慕著對方的才華,願為知己生,願陪一起老的刻骨銘心文字,讓你說這又何曾不是愛情的一種呢?
當其不斷,必受其亂。應該是對婚外情而言。
在這裡我談一下我的觀點,人與人之間相愛相惜很正常,觀念是行為決定了你的不良傾向而即產生惡果。
-
3 # 物是人非0618
愛若疼痛,就不叫愛;愛若卑微,便不再是愛。愛情並不是只要兩個人你愛我,我愛你就可以,那些童話般的愛情都是存活在小說電視劇中,完美的愛情是需要兩個人一起創造的。
對一個人最好的就是放下,無論再想念也不會去打擾,終有一天你會明白,原來失去比擁有更踏實,有些相見不如懷念,好久不見,不如不見。
愛情只有當它是自由自在時,才會葉茂花繁。認為愛情是某種義務的思想只能置愛。情於死地。只消一句話:你應當愛某個人,就足以使你對這個人恨之入骨。
愛情是耗盡銳氣的激情,愛情是置意志於一炬的火焰,愛情是把人騙入泥潭的誘餌,愛情將劇毒抹在命運之神上的箭。
一個人的漠然加上另一個人的苦衷,一個人的忠誠加上另一個人的欺騙,一個人的付出加上另一個人的掠奪,一個人的篤信加上另一個人的敷衍。愛情是一個人加上另一個人,可是,一加一卻不等於二,就像你加上我,也並不等於我們。
所以愛不愛,只有你們知道,旁人沒法感受的了,若不愛了,也就此放手吧。
-
4 # 暖心語愛
說是這麼說,可是理智是一回事,情感是另一回事。畢竟,當斷不斷才是最真實的心路歷程。我們都是人,平凡的人,不是神。
說到愛,一個人最愛的還是自己。生活中隨處可見的是:愛了卻不能在一起,心心念念;不愛的卻沒有分開,朝夕相對。思念給了你,時間給了他;眼淚給了你,責任給了他;距離給了你,無言給了他。感情的世界裡,沒有完美,所以先哲們才要求:吾日三省吾身。多反思自己,找到自己的問題,沉靜內觀,發掘問題,面對它、承認它、接納它、修正它,不斷找尋既符合你本心又與人無擾的解決途徑。而不是甑之已破,顧之何意?有反覆,有糾結,有回顧,有想念,有心痛......這種種的過程都正常,你會更加清晰地認識自己、反省自己。快刀斬得亂麻可斬不得愛。所以,還是要給自己一點時間消化愛或者不愛的各種情緒,並且相信自己能處理好它們。
拖泥帶水藕斷絲連當然不值得提倡,但是,如果只拿愛當作“在一起”或者“分開”的唯一指揮棒,看似是灑脫,實際上是對自己和別人雙重的不負責任。飯不是一口吃下的,果斷當然是很重要,但是對於愛來講,當下的感受未必是最正確,在一起和分開也不是全憑著一時衝動或者滿腔愛意的有無,愛到最後便是親情和責任了。親情和責任恰是愛的昇華,而不是退化。
兩個人太近了,會刺到對方,那麼就退一步,遠一點再看,也許你們又覺得冷,想走近一點,然後又刺傷了彼此,那麼再遠一點......反覆嘗試幾次,你們會找到一個久處不厭的距離,既沒有太熱,也沒有太冷。你們會欣賞彼此的優點,包容彼此的缺點。
-
5 # LindaHu日記
世間沒有完美的愛情,因為很愛,我們互相珍惜;因為不愛,我們相隔天涯。
愛了就在一起,不愛了就分開,當斷不斷,反受其亂。這是真理,話糙理不糙。
如果一定要從字面上去否定,覺得愛不愛太過隨意,把感情當兒戲,站著說話不腰疼,別信口開河了,你要不歡而散的愛情如何繼續?
當我們冷靜下來細細思考,這句話有錯嗎?何錯之有?簡直精闢,一語中的,對浮世情緣遠離時我們該怎樣自處,做了最恰當的指點迷津般的詮釋。
因為愛我們走到一起,感情是有波瀾起伏的,感情是會變化的,當我們不再彼此深愛,當我們在一起是痛苦和累時,難道為了道義為了顯示自己是認真和反覆斟酌的而一拖再拖地耗著?這不正應了當斷不斷反受其亂這句話嗎?
愛了就要珍惜,一心一意。佛說前世500次的回眸才換來今生的遇見,既然有緣在一起,就好好用心珍惜,一起開心、你儂我儂,讓幸福充滿生活各處。
如果不愛就分開吧,愛如潮水,來時熾熱去時寒涼,情深緣淺的心無法挽回,何必苦苦掙扎、糾纏不清,放手彼此,換雙方一片晴朗,還有更廣闊的天地等待自己去探尋。
越早走出過往可以越早奔向新天地,放手是對自己和對方的最好祝福。
回覆列表
愛情,不僅僅是要承擔風風雨雨的折磨,更要忍受平淡生活的寂寞,還要經得起滾滾紅塵的誘惑!!
https://www.toutiao.com/i6643042945379336717/